Ergebnis 1 bis 20 von 20
  1. #1
    Yacht-Master
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Nähe Wien
    Beiträge
    2.035

    Nochmals Preissfrage: Was kostet die Luminor ...

    .... GMT mit Stahlband? (PAM 00161)

    Danke!
    Grüße, David

  2. #2
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.929
    Blog-Einträge
    11
    5700,- lt. deutscher Preisliste...
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  3. #3
    Yacht-Master
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Nähe Wien
    Beiträge
    2.035
    Themenstarter
    Ächz!
    Ist sie das Wert? Überlege gerade zw. einer GMT Master II und der Panerai.
    Habe aus einem Anfall von Blödheit und Gier meine GMT II verkauft und bin schwer am überlegen.
    Grüße, David

  4. #4
    Mil-Sub Avatar von Barnabas
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Home is where your heart is
    Beiträge
    14.580
    also ich finde das eine panerai nur mit leder/kautschuk/stoff band gut aussieht... das stahlband finde ich end-hässlich
    LG,
    Markus
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Travel is the only thing you buy that makes you richer...

  5. #5
    Yacht-Master
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Nähe Wien
    Beiträge
    2.035
    Themenstarter
    Hab ich mir auch gerade gedacht.
    Aber ich hasse Lack und Lederbänder.

    Das Stahlband gewinnt optisch keinen Preis.
    Muss es mir mal in Natura ansehen. Vielleicht wirds da besser.

    Notfalls kann man es auch "schönsaufen" ...
    Grüße, David

  6. #6
    Mil-Sub Avatar von Barnabas
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Home is where your heart is
    Beiträge
    14.580
    hehe

    also wenn du stahl brauchst würde ich auf jeden fall die gmt II nehmen
    LG,
    Markus
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Travel is the only thing you buy that makes you richer...

  7. #7
    Geprüftes Mitglied Avatar von Maga
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    aus dem schönen Baden
    Beiträge
    13.480
    wer das Band schon mal getragen hat, wird feststellen, daß es die Uhr mit dem besten Sathlband überhaupt ist. Das gehäuse und das band stellen eine Einheit her; die Uhr liegt optimal an der Hand.

    Sieht hat sehr monströs aus; und außerdem lässt es sich nicht austauschen gegen eine andere Variante
    Ich bin immer für Sie da
    Markus

    "Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl

  8. #8
    Yacht-Master
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Nähe Wien
    Beiträge
    2.035
    Themenstarter
    Nochmals zum Preis:

    Ist es "das" Wert?
    5700 Euro sind eine Menge für eine Stahl/Titan Uhr.

    Schon klar, das das eine subjektive Frage ist.
    Aber man kann auch im 911er C4 sitzen und sich freuen, dass die Kiste jeden Euro Wert ist und man kann im XXX sitzen und sich über jeden Euro ärgern.
    Grüße, David

  9. #9
    Geprüftes Mitglied Avatar von Maga
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    aus dem schönen Baden
    Beiträge
    13.480
    mich stört persönlich der Aufzugsrotor der Automatik-Version.
    Man spürt, wie er sich dreht. Ganz im Gegensatz zu Rolex. Und das zu diesem Preis - NEIN- deshalb nur Handaufzug.
    Ich bin immer für Sie da
    Markus

    "Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl

  10. #10
    Gatsby
    Gast
    David, der Preis bedeutet, dass du für dieses endhässliche Armband alleine fast 2000 euro hinlegst, letztendlich bekommst du ein Eta Werk mit viel Stahl zum Preis einer Yachtmaster ... )

  11. #11
    Yacht-Master
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Nähe Wien
    Beiträge
    2.035
    Themenstarter
    Naja - je länger ich nachdenke, desto klarer wird die rot/sw GMT in meiner Vorstellung ...

    Der Rotor der Portugieser hat mich schon genervt. Und das ist eine vergleichsweise zierliche Uhr gegen die Panerai.
    Handaufzug ist auch nicht mein Fall.

    Dank an Alle für die Infos.
    Grüße, David

  12. #12
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.929
    Blog-Einträge
    11
    Original von MBA
    Nochmals zum Preis:

    Ist es "das" Wert?
    5700 Euro sind eine Menge für eine Stahl/Titan Uhr.
    Im Vergleich zur Rolex GMT? Definitiv Nein!


    Speziell das mit der GMT Funktion - wenn man sie dnn braucht - ist bei
    der Rolex weitaus besser gelöst als bei der Panerai.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  13. #13
    Yacht-Master
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Nähe Wien
    Beiträge
    2.035
    Themenstarter
    Jep - die GMT ist Grundvorraussetzung.
    Ich will eine bequeme, gut ablesbare Reiseuhr. Auch wenn ich noch so vom Jetlag erschlagen bin...

    Mir gefällt auch bei näherer Betrachung das Titan Element nicht wirklich gut.
    Die Uhr wäre viel geiler wenn sie komplett aus glänzendem Stahl wäre.
    Grüße, David

  14. #14
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.929
    Blog-Einträge
    11
    Naja, bequem ablesbar etc. sind beide.

    Der Grundunterschied ist halt, dass Du bei der Rolex den 12h-Zeiger
    separat einstellen kannst, bei der PAM ist es halt der 24h-Zeiger.

    Was das Band angeht, leg' sie Dir mal um. Ist schon ziemlich gut gemacht.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  15. #15
    Yacht-Master
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Nähe Wien
    Beiträge
    2.035
    Themenstarter
    So - jetzt habt ihr mich soweit getrieben.
    Morgen fahr ich sowieso nach Wien. Geh ich halt zu Wempe.

    Gott steh mir bei - laß mich meine Brieftasche zu Hause vergessen!!!!

    Gut, das Wempe in Wien keine Rolex führt. Aber Wagner ist ja (leider) gegenüber
    Grüße, David

  16. #16
    ehemaliges mitglied
    Gast
    GENAU, und der Haban is a ned weit.

  17. #17
    GMT-Master Avatar von Chris.rolex
    Registriert seit
    08.03.2004
    Ort
    Graz
    Beiträge
    647
    ....ich würde mir auf jeden Fall die GMT II zulegen!!!
    und wenn du wieder x nen Anfall hast stimmt auch der Verkaufspreis!! 8)

  18. #18
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Kauf dir ne 16600 uind verramsch sie in 3 Monaten an mich, bis dahin bin ich soweit. Ich helf dir dann auch bei deiner GMT-Entscheidung.

  19. #19
    Freccione Avatar von roland
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    4.853
    Original von Chris.rolex
    ....ich würde mir auf jeden Fall die GMT II zulegen!!!
    und wenn du wieder x nen Anfall hast stimmt auch der Verkaufspreis!! 8)
    Stimmt !!

    Für 3000,- wird man sie wieder los!
    Schöne Zeit noch

    Roland

  20. #20
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.292
    Blog-Einträge
    4
    Ja also beim Haban kannst dir beides anschaun - die haben sogar die GMT mit Stahl/Titanband dort. Letztens zumindest - aber ich fand sie grausig.
    Da muss ma wirklich Pranken wie Stallone oder Schwarzenegger haben, damit das nicht zu wuchtig aussieht. Tragekomfort war nicht mal übel und durch Titan auch nicht schwer.
    Da bleibt imho nicht viel von dem Übrig was Panerai so interessant macht.
    lg Michael


Ähnliche Themen

  1. Nochmals D
    Von pejak im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 20.09.2007, 21:43
  2. Nochmals...
    Von Kiki Lamour im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 02.05.2006, 18:54
  3. Nochmals Offshore
    Von roni im Forum Audemars Piguet
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 28.10.2005, 16:30
  4. Nochmals Daytona
    Von Peter 5513 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 30.09.2004, 05:34

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •