ja......
Ergebnis 1 bis 14 von 14
Thema: Löcher oder keine Löcher ???
-
03.11.2006, 17:21 #1
-
03.11.2006, 17:28 #2ehemaliges mitgliedGast
-
03.11.2006, 17:32 #3
-
03.11.2006, 17:35 #4ehemaliges mitgliedGastFinde ich nicht...deswegen habe ich keine.....aber egal!Original von Nachtfalke
Die 14060/M wurde nicht "aufgewertet" und hat immer noch Löcher und non SEL-Band.
Und das ist auch gut so
-
03.11.2006, 17:37 #5
In eine Toolwatch gehören keine Löcher!
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
03.11.2006, 18:10 #6
Löcher oder keine Löcher ???
Bei der 14060 M wurde nichts verändert (hat Löcher). Meines Wissens ist auch nichts geplant in absehbarer Zeit.
-
03.11.2006, 19:07 #7Doch!Original von Passion
In eine Toolwatch gehören keine Löcher!
Gruß, Max
Bollinger!
Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.
-
03.11.2006, 19:44 #8
Daher habe ich mir das Modell auch zugelegt - bevor Rolex auch da etwas verschlimmbessert!
Beste Grüsse, Olli
-
03.11.2006, 19:54 #9Früher hatte ich nie Uhren mit Löchern - bei der Sub dachte ich zuerst: "so'n Schice - wie unwürdig!" - die Sub ist aber eine absolute Klassikuhr - mittlerweile sehe ich das wie bei klassischen Autos, oder Motorrädern: Speichenräder gehören dazu, auch wenn Alufelgen zeitgemäßer sind.Original von Passion
In eine Toolwatch gehören keine Löcher!
MAC
-
03.11.2006, 20:08 #10
Meine 16800 und die 16710 haben Löcher, die LV hat keine.
Mir gefällt beides.Gruß Willi
-
03.11.2006, 21:10 #11Gesperrter User
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
RE: Löcher oder keine Löcher ???
Es geht nicht nur um die Löcher, die mögen bei einer Vintage ja angehen(Passt optisch besser zu den alten Blättern), sondern um die SEL. Die massiven Anstösse müssen für mich schon sein, bei aktuellen Uhren.Vor allem nach der Preisanpassung ist die No Date Ihr Geld für mich nicht wert......
-
04.11.2006, 00:36 #12
RE: Löcher oder keine Löcher ???
Das stimmt allerdings. Die zwei Preisanpassungen innerhalb kürzester Zeit für eine nichtmodifizierte Uhr sind gewagt und die dritte steht ja noch bevor (Aufrundung nach Mwst-Erhöhung).Original von Mostwanted
Vor allem nach der Preisanpassung ist die No Date Ihr Geld für mich nicht wert......
-
04.11.2006, 10:09 #13Deepsea
- Registriert seit
- 09.02.2005
- Beiträge
- 1.230
Das kann wohl sagen.Original von Nachtfalke
Die 14060/M wurde nicht "aufgewertet" und hat immer noch Löcher und non SEL-Band.
Und das ist auch gut so

Wenn ich sogar an die kommende Generation der Uhren (Zifferblätter für Blinde und Gehäuse als Hantel) denke ...
Gruß, Reza

-
04.11.2006, 22:53 #14
... Löcher find ich gut, wenn auch die 14060M nicht...
Reza
das ist der Zahn der Zeit. In einigen Jahrzehnten werden die Uhren der kommenden Generation als Vintage heiß begehrt sein
Gruß
RobertOhneDatum->NoGo
Ähnliche Themen
-
GMT2: keine löcher seit wann?
Von instantliving im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 16.09.2005, 11:56 -
An die Keine-Löcher-Freaks
Von Peter 5513 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 79Letzter Beitrag: 15.12.2004, 07:23 -
Mit Löcher, ohne Löcher......
Von Unruh im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.03.2004, 19:03



Zitieren
Lesezeichen