Denk lieber darüber nach wie du in den Besitz dieser Uhr kommst......Dann über die Kosten der Revision..............hehehe
Ergebnis 1 bis 20 von 44
Thema: DATEJUST 16013 von 1986
-
28.10.2006, 20:49 #1
- Registriert seit
- 17.02.2006
- Beiträge
- 102
DATEJUST 16013 von 1986
Hallo,
der Vater meiner Freundin hat eine DATEJUST Stahl/Gold mit Jubilé-Band aus 1986. Ref. 16013. Seriennummer 9322XXX. Er hatte die Uhr bis vor kurzem wirklich jeden Tag an. Als ich sie zum ersten Mal sah dachte ich sie sei tot. Aber das Herz schlug noch..... Band total ausgeleiert, Schließe zerbeult verbogen und vergewaltigt, Plexiglas total zerkratzt und an einer Stelle ist sogar etwas abgeplatzt, die Krone kann nicht mehr verschraubt werden da kein Gewinde mehr vorhanden. Letzteres ist auch der Grund warum sie seit ein paar Wochen in der Schublade schläft.
Jetzt die Frage, hat irgendeiner eine GROBE Hausnummer was eine Überholung bei Rolex kosten könnte? Das Teil war noch nie beim Service. Das Band würde bestimmt ausgetauscht kann ich mir vorstellen. Geht mal bitte vom schlimmsten aus.....
Danke im Voraus,
markus
-
28.10.2006, 21:04 #2
- Registriert seit
- 17.10.2006
- Beiträge
- 393
Halte deine Uhr sauber...........
-
28.10.2006, 21:09 #3
vorsichtig geschätzt, 500€ für die Revi, und fürs Band kenne den akt. Preis nicht, würde ich mir dann aber ein gute gebrauchtes kaufen, wäre dann auch um 500 €
21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
-
28.10.2006, 21:21 #4
- Registriert seit
- 17.02.2006
- Beiträge
- 102
Themenstarter
Am Anfang dachte ich sie sei nicht echt. Aber auf der anderen Seite würde kein Fake so lange halten und so vergewaltigt immer noch laufen. Nachdem ich das Band ab hatte - welches vom Dreck gehalten wurde und nicht von den Stegen (ohne Quatsch ; der Dreck war so verdichtet, das er als ganzes Stück aus den Bandanstößen kam, und die Seriennummer vom Gehäuse war in diesem Dreckbrocken einwandfrei zu erkennen..) konnte ich erkennen das sie echt ist.
Eigentlich wollte ich sie auch noch aufmachen. Ich habe von BERGEON die Gehäuseöffner. Wer kann mir sagen welche Größe ich brauche ; Nr. 5 (29,5mm) passt nicht. Ein klein wenig nur zu groß. Nr. 4 (28,3mm) ist zu klein. Gibt es eine Zwischengröße????
markus
-
28.10.2006, 22:46 #5ehemaliges mitgliedGast
Wie wär`s mit ein paar Foto von dem gutem Stück??
-
29.10.2006, 00:32 #6
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 3.733
Ich habe auch eine 16013. Allerdings aus 1979. Sieh mal was eine Revi so möglich macht.
Ein neues Band würde ich mir abschminken. Meines hat auch arg Stretch! Bei mir wurde die Schließe, die Anstöße und das erste Glied an der Schließe getauscht und das restliche Band poliert/mattiert.
Alternativ kannst du auch ein LB montieren.
Hier noch der damalige Thread, dem du Preise, Lieferzeit etc. entnehmen kannst:
Datejust ist zur Kur gefahrenGruß,
Andreas
-
29.10.2006, 11:41 #7
- Registriert seit
- 17.02.2006
- Beiträge
- 102
Themenstarter
Vielen Dank bis hierher.
Bilder sind gemacht, Größe stimmt auch, jetzt müssen sie nur noch "irgendwie" hier rein..........
-
29.10.2006, 12:24 #8Suche Rolex 1802 in Weißgold oder Platin https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post7189356
-
29.10.2006, 20:34 #9
- Registriert seit
- 17.02.2006
- Beiträge
- 102
Themenstarter
Na jetzt aber - vielen Dank..
[IMG][/IMG]
hier haben die Teile, bis auf die Uhr selber, schon etliche Ultraschallbäder hinter sich....
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
und das ist das härteste überhaupt.... Der Stift ist so verschlissen, dass die Feder im inneren Stellenweise druchkommt. Krass oder?
Werde morgen mal vorsichtig bei Rolex-Köln anrufen
markus
-
29.10.2006, 20:36 #10
- Registriert seit
- 17.02.2006
- Beiträge
- 102
Themenstarter
na hat ja super geklappt.....
ich lasse es ;-(
-
29.10.2006, 20:36 #11
Ich sehhhhhhhhhhhhh nix............
Gruß UweIhr seid O.K. Ich bin O.K. Zusammen sind wir fantastisch
-
29.10.2006, 20:54 #12
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Hab sie mal sichtbar gemacht
-
29.10.2006, 20:56 #13
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
a.lyki
Was´n das für ein Lederband???
-
29.10.2006, 20:58 #14
Gab es mal bei Uhren Römer.
Den Preis hatte Andreas schon mal genannt. Imho um 35€.Grüsse
der Sudi
-
29.10.2006, 21:13 #15
Die sieht doch gar nicht einmal so schlecht aus.
Ganz im Ernst: Bei einer Revision werden Glas, Tubus und Krone ohnehin ersetzt; da spilt es keine Rolle, ob die Kratzerchen haben oder komplett hinüber sind. Dafür sind Gehäuse und Lünette noch nie geschliffen oder poliert, da ist also noch genug Substanz vorhanden. Die Federstege kosten ein paar Euronen, nicht der Rede wert. Und ein Jubiléband bei einer Vintage darf auch ein etwas Stretch haben. Oder alternativ eben ein Lederband montieren.
Wenn nicht massive Schäden am Werk (Wassereinbruch, Lager eingelaufen, Gehäusefraß) bestehen, für die es teure Ersatzteile braucht, dann solltest Du (bzw Freundins Vater) mit maximal 500 Euro dabei sein und die Uhr ist für die nächsten zehn Jahre gut.Suche Rolex 1802 in Weißgold oder Platin https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post7189356
-
29.10.2006, 22:59 #16
schöne uhr, mit dem tiefblauen blatt!
das band sollte nur aufgearbeitet werden, denn
wie hier schon gesagt wurde: ein jubi braucht
zum atmen einfach spiel!grüsse,
niels
-
30.10.2006, 18:52 #17
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 3.733
So schimm sieht die Uhr nicht aus! Auch das Band ist noch im Rahmen.
Ich denke, dass unter normalen Umständen eine Revi lohnt.Gruß,
Andreas
-
30.10.2006, 22:38 #18
find auch das die Uhr noch mit recht moderaten mitteln zu "retten" ist.
-
31.10.2006, 09:21 #19
- Registriert seit
- 17.02.2006
- Beiträge
- 102
Themenstarter
Als erstes ; hallo Vito - meinen besten Dank für die gezauberten Bilder ; SUPER !!!!
Dann an alle, ich habe gestern bei Rolex Köln angerufen. Bestätigen genau das was ihr schreibt. Revision ca. 260,-- , neue Schließe ca. 65,--, Band aufbereiten (mehr nicht!!). Dem ganzen dann die MwSt. dabei und der Fisch ist gegessen. Preise ganz grob, sooo genau bekommt man es denn ja doch nur gesagt wenn sie die Uhr in der Hand haben. Also wenn ich ganz ganz grobe 500,-- rechne sind wir auf jeden Fall auf der sicheren Seite.
Ich werde die Uhr die nächsten Tage nach Köln bringen. Und bis das gute Stück zurück ist, bin ich bis dahin vielleicht selber so weise, Bilder einstellen zu können - die sogar sichtbar sind....
markus
-
31.10.2006, 11:33 #20
Gute Entscheidung
Bin schon auf die "nachher" Bilder gespannt, vermutlich wirst Du die Uhr
nicht mehr wieder erkennenGruß Sven
Lesezeichen