Frage zum Rolexkauf

[rudi_ko]

Original von gmt_986
natürlich GMT-MASTER II!!!!!!!!

unbedingt!!!!!!!!

Gruß Rudi_ko

[slimshady]

super, vielen dank fuer die ganzen ratschlaege.

mawal: jetzt wo deine signature richtig ist, kommst du auch viel seriöser rüber

[Essentials]

Nimm nen TOG, da hast du was edles, alltagstaugliches, auch schon das neue Band und er wirkt trotzdem sportlich, obwohl er ne DJ ist.

[rosédaydate]

Ich würde dir eine Sub empfehlen, mit Datum oder ohne das ist egal.

Bernhard

[Brazzo]

Original von Charles.
Auf ein komplett massives Band.
Noch keine Sub. GMT II nur die neue Rolesor gelb oder Gold, falls das nötige Kleingeld vorhanden. Sonst warten. Stahl wird am 12. 4. 07 vorgestellt.

Wird es nächstes Jahr auch eine neue Stahl Sub Date geben (habe in der Suche nix gefunden)?


Brazzo

[m_gee]

Ich habe wie Du auch eine TAG Heuer Carrera (Chrono CV2010 in schwarz), die ich heiß und innig liebe. Es ist, wie schon gesagt wurde, vielleicht eine gute Idee, etwas zu nehmen, was optisch in eine etwas andere Richtung geht. Da meine Carrera schwarz ist, war für mich eine 16622 Yachtmaster die erste Wahl. Ist insgesamt heller und halt "was anderes". Daneben hat sie auch ein besseres Band als die akutelle GMT-II und SubD.

[UlfBenz]

Original von slimshady
Guten Morgen

Ich plane an diesem WE in Berlin mir meine erste Krone zu goennen.

Bisher hat es "nur" fuer ne Omega Seamaster + Tag Heuer Carrera gereicht, aber dieser Rolex Bann lässt mich einfach nicht mehr los...

Ich weiss das ich nicht der erste bin der die Frage stellt, aber welche wuerdet ihr mir empfehlen bzw. auf was sollte ich achten ?

Ich schwanke momentan zwischen einer Sub. und GMTII

Dank im voraus und Gruss aus Amsterdam,
Chris

Wenn Du, so wie ich, erst mal "Blut geleckt hast" willst Du beide haben. Bei
mir war es erst die SubD und dann die GMT II. Also nimm die SubD, DIE ROLEX schlechthin!

[slimshady]

danke ulf, diese "befuerchtung" habe ich auch schon.

das mit einem anderen stil finde ich interessant, darueber habe ich so noch gar nicht nachgedacht...das macht die produktpalette noch groesser

aber wie schon von euch gesagt ich werde sie live anprobieren und dann entscheiden, denn im schaufenster, internet, katalog usw. und am handgelenk wirken sie ganz anders

[Pretender82]

Du machst mit keinem der beiden Modelle was falsch. Nur die Entscheidung kann
Dir hier letzendlich niemand abnehmen.

[ehemaliges mitglied]

Ist eigentlich egal, welche Du jetzt kaufst. Die Frage ist nur, welche Du zu erst kaufst.

[MaggyPee]

Original von rolexob
Ist eigentlich egal, welche Du jetzt kaufst. Die Frage ist nur, welche Du zu erst kaufst.

genau wirds eh beide irgendwann besitzen

[Dachmann]

Geh locker zum Konzi und nimm dir Zeit beim Anprobieren. Wollte selbst eine SubD haben und habe mich dann spontan für die GMT entschieden. Einfach aus dem Bauch heraus und bin immer noch glücklich über meine Entscheidung.

[fib]

fang mit der Sub an

[slimshady]

am sa. sollte es also soweit sein. vormittags gings zu einem renommierten konzi in der friedrichstrasse, allerdings war die verkäuferin mehr als unfähig, da sie mir nichts erklärt oder vorgestllet, sie hat einfach nichs gesagt, ausser "ab 1.1. werden die uhren nur noch teurer". habe trotzdem die sub. sowie explorer + gmtII anprobiert. da jedoch die anfangseuphorie bereits verschwunden war, hielt sich die freude auch in grenzen. von der sub. war ich im ersten moment eher nicht so begeistert, da mir das band + schliesse nicht so toll gefallen haben, zudem hatte ich meine omega smp am handegelenk, welche mir im direkten vergleich besser gefällt. auf meiner nachfrage wie man denn die lünette der gmtII wechseln kann, wurde mir nur gesagt das man die uhr dann leider zu rolex in die schweiz schicken muss und nicht vor ort wechseln kann. ich will nicht unbedingt den namen nennen, da ich bei deren filiale in d'dorf genau das gegenteil erlebt habe.
2min. später ging es dann rause - genug für den moment.

sa. ging es dann noch zu einem anderen konzi allerdings war das erlebnis/ergebnis auch nicht so toll, so dass ich mich bis zum montag gedulden musste um einen erneuten "angriff" zu starten und davor den kopf frei zu bekommen.
nach freundlicher empfang, bedienung usw. ging das fröhliche anprobieren los, ich habe mich für die GMTII mit schwarz/roter luenette entschieden.
es war die einzige krone bei der es gekribbelt hat. die sub. hat mich eher entäuscht, die explorer hat mir zwar sehr gut gefallen, allerdings nur zum anschaun und nicht an meinem handgelenk, aber die GMTII in schwarz/rot, prima - nicht so sportlich wie in rot/blau (meine meinung) perfekte aufmachung und aufteilung auf dem zb, super tragegefühl von der ersten sekunde an. die entscheidung war somit gefallen, allerdings habe ich dann doch eine neue bestellt, so das ich (vorerst) mit leeren händen den laden verlassen habe und den moment abwarte bis ich sie endgültig in der hand halte.
gruss aus a'dam,
chris

[Montreal]

da bist du nicht der einzige... leider..
beides hammer uhren , obwohl die sub wahrscheinlich noch ein klein wenig geiler ist...

(das ist meine SUBjektive meinung)

[sam]

Hi
also habe schon einige GMT gehabt und war immer sehr zufrieden.Das Aussehen kann man sehr schnell mit einer neuen Lünette verändern.In sofern hat man immer wieder eine andere Uhr.Mein Tip GMT II super.
Sam

[Vito]

Die GMT ist wandelbar und wird somit nie langweilig

[watchman]

auch wenn langsam aaaalt:



noch fragen ?

:twisted: GMT !!!

[Moehf]

Original von slimshady
am sa. sollte es also soweit sein. vormittags gings zu einem renommierten konzi in der friedrichstrasse, allerdings war die verkäuferin mehr als unfähig, da sie mir nichts erklärt oder vorgestllet, sie hat einfach nichs gesagt, ausser "ab 1.1. werden die uhren nur noch teurer". habe trotzdem die sub. sowie explorer + gmtII anprobiert. da jedoch die anfangseuphorie bereits verschwunden war, hielt sich die freude auch in grenzen. von der sub. war ich im ersten moment eher nicht so begeistert, da mir das band + schliesse nicht so toll gefallen haben, zudem hatte ich meine omega smp am handegelenk, welche mir im direkten vergleich besser gefällt. auf meiner nachfrage wie man denn die lünette der gmtII wechseln kann, wurde mir nur gesagt das man die uhr dann leider zu rolex in die schweiz schicken muss und nicht vor ort wechseln kann. ich will nicht unbedingt den namen nennen, da ich bei deren filiale in d'dorf genau das gegenteil erlebt habe.
2min. später ging es dann rause - genug für den moment.

sa. ging es dann noch zu einem anderen konzi allerdings war das erlebnis/ergebnis auch nicht so toll, so dass ich mich bis zum montag gedulden musste um einen erneuten "angriff" zu starten und davor den kopf frei zu bekommen.
nach freundlicher empfang, bedienung usw. ging das fröhliche anprobieren los, ich habe mich für die GMTII mit schwarz/roter luenette entschieden.
es war die einzige krone bei der es gekribbelt hat. die sub. hat mich eher entäuscht, die explorer hat mir zwar sehr gut gefallen, allerdings nur zum anschaun und nicht an meinem handgelenk, aber die GMTII in schwarz/rot, prima - nicht so sportlich wie in rot/blau (meine meinung) perfekte aufmachung und aufteilung auf dem zb, super tragegefühl von der ersten sekunde an. die entscheidung war somit gefallen, allerdings habe ich dann doch eine neue bestellt, so das ich (vorerst) mit leeren händen den laden verlassen habe und den moment abwarte bis ich sie endgültig in der hand halte.
gruss aus a'dam,
chris

Genau die richtige Entscheidung. Kann ich nachvollziehen die Argumente. Genau die Uhr habe ich auch (nach Sub Date) und werde sie wohl nicht mehr hergeben...

[moby711]

Hallo Chris,

na da hast Du eine spannende Zeit hinter Dir (oder noch vor Dir).
Ich denke weder mit SubD noch mit GMT II hättest Du etwas falsch
machen können. Insofern kann ich Dich zur GMT II nur beglückwünschen, mit schw/rot Lünette echt genau richtig!
So hatte ich sie zum Schluß am liebsten gehabt!

Hier nochmal Bilder meiner Ex GMT II, ob mit oder ohne gebohrte
Hörnern sollte dem optischen Genuß keinen Abbruch tun!