Zifferblatt vergleich 1675

**187edy** · 21.10.2006, 14:15

auf wunsch eines members habe ich mal die blätter meiner 1675 verglichen.
beide sind aus ca.1978
die erste ist noch mit original tritium blatt
die zweite nach rolex revi.2003 schon mit SL
ich finde eigendlich beide gleich schön
die sl zum tragen

und tritium für die sammlung

[/IMG]

**red_sub** · 21.10.2006, 14:19

Danke fürs einstellen, ein wirklich schöner direkter Vergleich.
Aber SL geht gar nicht.

**Smile** · 21.10.2006, 14:22

Original von red_sub
Danke fürs einstellen, ein wirklich schöner direkter Vergleich.
Aber SL geht gar nicht.

yes !!! SL ist plastik ...

**Greg** · 21.10.2006, 15:33

Ich nehm die Linke

ehemaliges mitglied · 21.10.2006, 15:42

Traumhafte Tritium...........

**newharry** · 21.10.2006, 17:14

Die 1675 ist die einizige Vintage, an der mir ein SL-Blatt gefällt ... und vor allem das mit der "T<25"-Aufschrift

**Bergmann** · 21.10.2006, 18:31

Danke Michael, für den direkten Vergleich!

Hat die 1675 eigentlich noch 39mm Durchmesser oder schon 40?

red sub und smile,

warum?

**red_sub** · 21.10.2006, 18:36

Weil es nicht dem Auslieferungszustand entspricht.
Kein Charme...Plastik eben wenn ich Werner zitieren darf...

**187edy** · 21.10.2006, 20:12

[quote]Original von Bergmann
Danke Michael, für den direkten Vergleich!

Hat die 1675 eigentlich noch 39mm Durchmesser oder schon 40?

hat 40 mm markus

**watchman** · 21.10.2006, 23:08

herrlich, einfach nur schön !

*neid*

Thema: Zifferblatt vergleich 1675

Themen-Optionen

Thema durchsuchen

Anzeige

Zifferblatt vergleich 1675

Ähnliche Themen

Vergleich Fake - Original # Jubiband für eine GMT 1675

GMT 1675 Zifferblatt

Vergleich Lünettenringe 1680/5513 vs 1675/16750

1655 Bilder (incl. Vergleich mit 1675)

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen