Explorer 14270 oder 114270?

[outremer1]

Wenn Ihr vor der Wahl stehen würdet, welche der beiden Modelle es sein sollte, welche Argumente würden Euch einfallen?

Äußerlich gibt es doch nur die Unterschiede des SEL-Bandes und der Zahlen auf dem ZB, die bei der alten Variante leuchten, oder? Hab ich was übersehen?

Und die Gewissensfrage: Ist das Werk der 114270 wirklich so viel besser?

Würde es für die 14270 sprechen, dass es sich bei ihr quasi um ein "abgeschlossenes Sammelgebiet" handelt?

Über ein paar Entscheidungshilfen würde ich mich freuen.

Oder doch Basel 2007 abwarten? ;-)

[atolc]

Also ich hab mich aufgrund des schlichten, unaufdringlichen Aussehens der 114270 entschieden ... trägt sich genial, fällt nicht auf und ist einfach spitze!!!

[outremer1]

Hmmm...na, Deine Beschreibung trifft doch auf das Vorgängermodell genauso zu! ;-)

[atolc]

Mh .. was soll ich sagen ... ich liebe sie und lebe sie ... dachte immer eine SD sollte es werden .. aber die Kurze ist einfach genial! Geh mal zum Konzi und leg sie an ...

[walti]

Hallo,

die EX I ist eine Schönheit, wenn man sie erst am Handegelenk hat, kriegt man sie kaum herunter.

Eine endschöne uhr.

Gruss an alle rolexianer une uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[papadidi]

mehr Uhr brauch man(n) nicht!

Los kaufen kaufen kaufen

gruß Didi

[frank37]

Hallo,

ich würde die 114270 nehmen. Wegen SEL Band Anstößen und dem neueren Werk. Optisch sind die 2 Uhren doch identisch, ich glaube an keine Wertsteigerung des äteren Modells im vergleichzum neueren.

Gruß

Frank

[fib]

würde auch die neuere nehmen.

[moritz]

Würde auch die 114270 nehmen! Ohne SEL käme für mich nicht in Frage.

[niksnutz]

114270 ganz klar