sukzessiver Wandel bei den Sporties?

[chrisko]

Aber gerade dieser Wandel ( facelift) hat doch in der Vergangegnheit die Preise für gebrauchte Uhren stabil oder sogar hochgetrieben!!

[Insoman]

wartet doch erstmal ab, wie die neue Stahl - GMT aussieht, dann könnt ihr doch immer noch herummöppern.


Wenn Euch das Dingen bei Einführung nicht gefäll, dann habt ihr doch noch immer genug Zeit das derzeit aktuelle Modell zu erwerben - also: wo ist das Problem ?

[ehemaliges mitglied]

Hallo,

mir gefällt die neue GMT einfach besser.
Band besser, Technuk besser und mit grünen Blatt einfach klasse.

Gruß

Uwe

[Baumschubser]

Finde auch, abwarten, ansehen,bilder im forum ansehen,beste werbung
und wenns dann immer noch nicht gefällt brätling kaufen.

Gruß jan

[niksnutz]

stillstand ist rückstand,auch eine firma wie rolex muss weiter entwickeln
ich denke auch, man muss die sache einfach mal abwarten

[walti]

Hallo,

mir persönlich gefällt die neue DJ z.B. überhaupt gar nicht, was für eine ätzend hässliche Rübe. Ich hatte die beim Konzi mal um und war heilfroh, als ich meine 16014 wieder umhatte. Das Band ist OCK, aber das Gehäuse geht überhaupt gar nicht.

Mann bin ich froh, dass ich mich für Vintageuhren interessiere.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[Donluigi]

Ist immer dasselbe: was neues kommt, erste Gerüchte sickern durch - die Neuerungen stoßen auf breite Ablehnung: Sakrileg, Schändung, Blasphemie! Dann kommen die ersten Basel-Photos: noch breitere Ablehnung: quo vadis Rolex, der Laden verkommt, früher war alles besser.

Ein paar Tage (Terminator), bzw. Wochen (Rest des Forums) später tauchen die ersten neuen Uhren dann hier live auf: Wristshots, gute Makrofotos, evtl. mal ein Vergleichsshot. Schon kommen die ersten: steht auch auf meiner Liste, warum eigentlich nicht, die wär was für meines Vaters Sohn. Und nach einigen Monaten schließlich friedliche Koexistenz.

Die Diskussion ist sicherlich interessant, aber eben akademischer Natur. Die Neuerungen werden sicher kommen und die alten Uhren deswegen nicht von Rolex eingezogen und eingestampft. Was solls, bis jetzt war noch jeder Sportie begehrenswert.

[watchman]

genau so ist es tobi und lustiger weise tuten immer genau die ins gleiche horn die später nach der welle der stimmungsschwankung meinten: geht ja gaaaar nicht. always the same, erstmal nörgeln...

wenn dann eine wie ein frosch limitiert war/ist/gedacht war/ wird sie plötzlich zum burner...

so einfach ist die menschheit gestrickt...

[Homa]

Original von Donluigi
Ist immer dasselbe: was neues kommt, erste Gerüchte sickern durch - die Neuerungen stoßen auf breite Ablehnung: Sakrileg, Schändung, Blasphemie! Dann kommen die ersten Basel-Photos: noch breitere Ablehnung: quo vadis Rolex, der Laden verkommt, früher war alles besser.

Ein paar Tage (Terminator), bzw. Wochen (Rest des Forums) später tauchen die ersten neuen Uhren dann hier live auf: Wristshots, gute Makrofotos, evtl. mal ein Vergleichsshot. Schon kommen die ersten: steht auch auf meiner Liste, warum eigentlich nicht, die wär was für meines Vaters Sohn. Und nach einigen Monaten schließlich friedliche Koexistenz.

Die Diskussion ist sicherlich interessant, aber eben akademischer Natur. Die Neuerungen werden sicher kommen und die alten Uhren deswegen nicht von Rolex eingezogen und eingestampft. Was solls, bis jetzt war noch jeder Sportie begehrenswert.

besser kann man es nicht schreiben.

[jk737]

Original von ******
Ich habe ein wenig Sorge, die Richtung der neuen GMT gefällt mir nämnlich ned.....

das sehe ich auch so. die neue gefällt mir zwar schon. aber sie hat nicht das flair der alten (und ich bin kein gmt fan).

finde zb zenith D auch viel schöner und besonderer als die 116520, die ist zwar schön, sieht aber irgendwie halt schon aus wie alle anderern modernen chronos...

[Moehf]

Original von Donluigi
Ist immer dasselbe: was neues kommt, erste Gerüchte sickern durch - die Neuerungen stoßen auf breite Ablehnung: Sakrileg, Schändung, Blasphemie! Dann kommen die ersten Basel-Photos: noch breitere Ablehnung: quo vadis Rolex, der Laden verkommt, früher war alles besser.

Ein paar Tage (Terminator), bzw. Wochen (Rest des Forums) später tauchen die ersten neuen Uhren dann hier live auf: Wristshots, gute Makrofotos, evtl. mal ein Vergleichsshot. Schon kommen die ersten: steht auch auf meiner Liste, warum eigentlich nicht, die wär was für meines Vaters Sohn. Und nach einigen Monaten schließlich friedliche Koexistenz.

Die Diskussion ist sicherlich interessant, aber eben akademischer Natur. Die Neuerungen werden sicher kommen und die alten Uhren deswegen nicht von Rolex eingezogen und eingestampft. Was solls, bis jetzt war noch jeder Sportie begehrenswert.

Gut gesagt, aber die guten Bilder kommen nicht von Bernhard
Und du bist doch gar kein Sportyfan...

[Knipser]

Also ich bin nicht unbedingt der Fan schmuckiger UHren aber die neue DJ zum Beispiel gefällt mir sehr gut. Sogar besser als die Vorgängerin. Die DJ soll ja auch keine "Toolwatch" sein. Sie ist jetzt wesentlich wertiger und sieht endlich so aus und wirkt qualitativ wie eine Rolex eigentlich sein soll.

Für ein zukünftiges Sportmodell wünsche ich mir, dass es weitgehend dem aktuellen Modell entspricht. Höchstens Maxdial, etwas deutlichere Zeiger, besseres (keine polierten Mittelglieder) Band.

Nur, es ist wie bei neuen Autos auch. Zuerst sagen viele, dass das alte Modell das schönere war. Andere "müssen" das neue haben. Aber nach zwei, drei Jahren ist das neue Auto "normal" und man kann gar nicht verstehen, wieso man es anfangs nicht so toll fand.

Das ältere Modell wird erst in 20 oder 25 Jahren wieder interessant. Wenn es nicht mehr viele gibt. Und wenn es ein Oldtimer geworden ist, dann sagt man: "Den hatte ich auch mal. Hätte ich den doch Heute noch."

So ist es z.B. mit der Daytona. Das Band des Handaufzugsmodells hatte auch keine polierten Mittelglieder. Und Heute .....?


Gruß
Harry

[X-E-L-O-R]

Original von Knipser

Nur, es ist wie bei neuen Autos auch. Zuerst sagen viele, dass das alte Modell das schönere war. Andere "müssen" das neue haben. Aber nach zwei, drei Jahren ist das neue Auto "normal" und man kann gar nicht verstehen, wieso man es anfangs nicht so toll fand.

Gruß
Harry

Diese Regel hat BMW mit dem neuen 3er eindeutig widerlegt!

[Masta_Ace]

Die neue GMT finde ich klasse, bei den m.E. Rundgelutschten DJ´s siehts anders aus. Warten wirs halt ab...

[riesling1965]

Finde die neue GMT im Moment noch etwas zu blink und zu groß sowieso..
Hoffe die anderen Sportis werden nicht so aufgeblasen . Würde mir reichen , die Indexe und Zeiger auf LV - Größe anzupassen. Man wird halt älter.

[paddy]

Können wirs ändern? Kaum.

[riesling1965]

Das älter werden sicher nicht . Den Rest schon.

[Bergmann]

Ich bin wohl einer der wenigen Ausnahmen hier im Forum.

Ich empfinde die Weiterentwicklung der Sporties als 100%ig i.O.

Mir gefällt es sehr, wenn die Uhren minimal größer, breiter und polierter werden.

Das Maxi Dial ist imho ein Traum.
Habe vor kurzem eine 14060M gekauft, weil ich das aufgeräumte Zifferblatt in Kombination ohne großes Getexte so schön fand. Nach zwei Wochen tragen, dann die Ernüchterung.

LV und Yachti haben mich geprägt. Um genauer zu sagen, dass Maxi Dial.
Die 14060 mußte wieder gehen.

Seitdem kann ich mir nicht vorstellen mir eine GMT zu kaufen. (Mit Außnahme der 1675, die auch die größeren Stundenzeichen hat)

Daytona? Haut mich noch nicht so ganz vom Hocker. Wenn die D aber bald? ne Bandenwerbung bekommt, dann kann ich mir durchaus vorstellen, mir mal einen anzuschaffen. Also --) Gravierte Rehaut rockt imho.

Zu den 36mm Modellen kann ich nichts sagen, da ich mich nicht mit ihnen befasse.

P.S. Wenn die neue GMT II in Stahl kommen sollte, wäre ich sicherlich dabei....


Gruß
Markus