Original von elmar2001
Original von Ticktacktom
Original von elmar2001
Original von Vito
Original von Ticktacktom
Also ich räume dem Leben des Rehbocks (oder was immer es war...) einen höheren Stellenwert ein als ner Motorhaube. Sorry.
100%ig
Na im Gegenteil. Das Auto schützt den Fahrer und insofern lieber Tier tot und Auto kaputt als der fahrer tot. Ihr habt ja Ansichten.
Elmar - wer lesen kann, ist klar im Vorteil......da war von Fahrer tot keine Rede.......
Klar nicht, weil das Auto durch seine Konzeption den Fahrer schützt. Deshalb deformiert der Vorderwagen bei einem Unfall und der Fahrer wird geschützt. Auto kaputt, Fahrer nicht ... so soll es doch sein, oder?

Mich interessiert bei so einem Wildunfall nun mal null das Tier und das Auto.
Armes Tier und so weiter. So ein Quatsch. Kein Unfall ist besser als einer - Logo, aber das Tier interessiert doch da am wenigsten... Wenn es dem Fahrer gut geht - dann bin ich happy ...
Diese Auffassung, lieber Elmar, teile ich nicht unbedingt in dieser Form......muß aber auch nitt sein.