Rein theoretisch ist das natürlich möglich.
Du benötigst zum Oysterlockband nach das Anschlußglied auf der 6Uhr Seite, da das Sub-Ausklappglied für die kürzere Schliesse zu lang ist.
Zusätzlich musst du das feste Anschlußglied an der Schliesse und das auf der 6Uhr Seite noch an den Seten mattieren, da die Bandglieder normal setlich poliert sind.
				Ergebnis 1 bis 10 von 10
			
		Thema: Oyster Lock an Sub 16610 ?
- 
	23.08.2006, 23:03 #1Day-Date  
 - Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
 Oyster Lock an Sub 16610 ?Hallo, 
 
 mich stört die dicke und klobige Schliesse am Fliplockband meiner 16610 manchmal schon arg.
 Da ja jetz offensichtlich der Sommer um ist, habe ich von JB-Nato auf das Oyster gewechselt. An meiner 5513 ist zwar auch so ein Band, da ich die uhr aber nur selten trage stört es mich dort weniger.
 
 Die 16610 wird hingegen im wöchentlichen Wechsel mit der 114270 als Arbeitsuhr getragen, da nervt das schon arg.
 
 Wenn ich meine EX I trage , finde ich das Oysterlockband einfach viel bequemer und auch kleidsamer als das dämliche Fliplockteil.
 
 Spiele mit dem gedanken mir eventuell mal ein Oysterlockband zuzulegen und dieses an die Sub zu setzen.
 
 Frage : Ist das ohne Probleme möglich ? Ich denke, dass könnte ganz gut ausschauen, oder? Hat jemand evtl. Pics ? Wer hat Erfahrungen aus der Praxis und kann mir diese mitteilen ?
 
 Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
 
 Walti
 
 In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
 
- 
	24.08.2006, 06:43 #2Grüsse
 der Sudi
 
  
 
- 
	25.08.2006, 20:25 #3Ich selber habe an meiner 16200 eine 78790 Schliesse, deshalb kann ich es wirklich nachvollziehen  
 
 Eine Fliplock-Schliesse ist zu groß (im Verhältnis zur DJ) und die einfache Kastenschliesse spring mir persönlich zu schnell auf, deshalb habe ich mich für einer Oyster-Look Schliesse entschieden.
 
 Und Optisch past sie auch sehr gut zur Uhr:
 
 [img]http://www.*****************.net/files/na8-1l.jpg[/img]21.03.2006 - 21.03.2016
 Manon 
 
- 
	25.08.2006, 22:11 #4Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 02.07.2004
- Beiträge
- 6.800
 sehr lässig...das gefällt mir scheisngud........... 
 
- 
	25.08.2006, 22:21 #5schaut gut aus  die ausklappbare Taucher-Verlängerung an der Sub braucht man im normalen Alltag eh nie die ausklappbare Taucher-Verlängerung an der Sub braucht man im normalen Alltag eh nie    
 Have a nice Day
 
- 
	25.08.2006, 23:17 #6Day-Date  
 - Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
  Themenstarter
Hallo,Original von MaggyPee Themenstarter
Hallo,Original von MaggyPee
 Ich selber habe an meiner 16200 eine 78790 Schliesse, deshalb kann ich es wirklich nachvollziehen 
 
 Eine Fliplock-Schliesse ist zu groß (im Verhältnis zur DJ) und die einfache Kastenschliesse spring mir persönlich zu schnell auf, deshalb habe ich mich für einer Oyster-Look Schliesse entschieden.
 
 Und Optisch past sie auch sehr gut zur Uhr:
 
 [img]http://www.*****************.net/files/na8-1l.jpg[/img]
 
 also bei mir ist sie an meinen Uhren egal, ob Jubille oder Oyster, noch nie aufgesprungen. Wie kriegst du das bloss hin Manon ? Sag mal ! Ansonsten: Oysterlock an der Sub, hat das jemand ? Wenn ja, erbitte ich Bilder ! oder hat das noch keiner der zahlreichen user hier mal ausprobiert ?
 
 Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
 
 Walti
 
 In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
 
- 
	25.08.2006, 23:45 #7ich trag sie etwas lockerer und spätestens bei irgendwelche, vielleicht auch ungeschickten, Handhabungen macht es klick und ich grrrrrrr. 
 
 nun, mir konnte ja damals geholfen werden. 21.03.2006 - 21.03.2016 21.03.2006 - 21.03.2016
 Manon 
 
- 
	07.09.2006, 13:52 #8Mich würde das auch mal interessieren wie das aussehen würde....Original von walti
 
 Ansonsten: Oysterlock an der Sub, hat das jemand ? Wenn ja, erbitte ich Bilder ! oder hat das noch keiner der zahlreichen user hier mal ausprobiert ?Angelo
 
 
- 
	07.09.2006, 14:04 #9Präsidente  
 - Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
 Was kostet eine Oyster-Look Schliesse? Bekommt man die so einfach beim Konzi? 
 
- 
	07.09.2006, 17:30 #10Freccione  
 - Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.293
 € 160,-- hab ich letzes Jahr dafür bezahlt ! Ohne Probleme bekommen! LG Dieter
 
Ähnliche Themen
- 
  Ring Lock SDDSVon FirstStage im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 10.08.2009, 22:13
- 
  Flip Lock Schliesse an EX II ??Von Evelin II im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 01.04.2009, 16:57
- 
  Handy SIM Lock entsperrenVon R.O. Lex im Forum Off TopicAntworten: 1Letzter Beitrag: 01.08.2007, 00:29
- 
  SIM-Lock bei T-Mobile-Vertragshandy?Von lactor69 im Forum Off TopicAntworten: 14Letzter Beitrag: 22.03.2006, 00:13


 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren 
			
			
Lesezeichen