Mal was hochwertiges aus Japan

[spacedweller]

jedem das seine, aber als ich den Preis zum ersten Mal gelesen habe, musste ich um Sicher zu gehen mich nicht verlesen zu haben, meine Brille aus dem Auto holen ..

[Flo777]

Original von Mawal

Original von Quodlibet

Original von Unruhstifter

Original von Mawal

Original von Quodlibet
Da habe ich auch noch was feines.

Eine auf 2500 Stück limitierte Seiko.


....aber es gibt auch schöne andere Uhren die ich erworben habe oder erwerben möchte.....

...aus ästhetischer Sicht emfinde ich die Beschränkung auf 2500 Stück als tröstlich.


Die Uhr ist wirklich megahäßlich...











....daneben wirkt jede Breitling wie der Inbegriff von Eleganz und gelungener Formsprache.

einmal *****n hätte ja gereicht, um dies zu sagen.

Vielleicht hat er sich die Uhr 8x angesehen um zu dem Urteil zu gelangen dass sie ihm nicht gefällt

nein, diese Uhr war schon die volle Ladung wert....

[karli]

sehr schöne uhr.
gefällt mir gut

[Rolex1970]

is ja wirklich mal was anderes habe gar nicht gewusst das die tschangtschengs sowas produzieren! Mich nähmte höchstens mal wunder wie dieser ticker "Live" rüberkommt. Ansonsten ONLY SWISS MADE

Pascal (Auch SWISS MADE )

[orange]

Original von Mawal

Original von Quodlibet

Original von Unruhstifter

Original von Mawal

Die Uhr ist wirklich megahäßlich...










....daneben wirkt jede Breitling wie der Inbegriff von Eleganz und gelungener Formsprache.

einmal *****n hätte ja gereicht, um dies zu sagen.

Vielleicht hat er sich die Uhr 8x angesehen um zu dem Urteil zu gelangen dass sie ihm nicht gefällt

nein, diese Uhr war schon die volle Ladung wert....

toller post, congrats.....

[CEO]

na kommt, Leute, sooo hässlich ist der Wecker auch wieder nicht... Wenn der Preis noch um eine "0" kleiner wäre, wär´ das eine TOPUHR

Greetings

[lactor69]

Vielleicht hilft zur "Horizonterweiterung" und zum Abbau von Vorurteilen ja u.a. die Lektüre des folgenden Artikels (insbesondere die Beiträge von Thomas Ernst):

http://forum.watchtime.ch/viewtopic....ht=grand+seiko

Weitere schöne Bilder der GS gibt es hier zu sehen:









(alle Fotos von THE).

Ich bin übrigens auch der Meinung, dass der Markenname viel zur Meinungsbildung einiger Forenmitglieder beiträgt.

Insbesondere bei Ulrich verwundert mich seine kompromisslos ablehnende (und so subtil vorgetragene ) Haltung ein bisschen, da er doch auch Mitglied im watchtimeforum ist und die zahlreichen Artikel über die GS eigentlich nicht übersehen haben kann.

Dort habe ich allerdings noch kein derartiges Statement von ihm gelesen!

[Roger Ruegger]

Grundsätzlich soll man diese Uhr ruhig hässlich finden dürfen und das auch so sagen. Ich persönlich habe beispielsweise ebenfalls ein bisschen Mühe mit der gotischen Schrift auf dem Zifferblatt und würde ein Lederband vorziehen, das war's dann aber auch (aber nachdem diese Schrift ja seit über 40 Jahren verwendet wird, muss man es jetzt nicht unbedingt ändern). Ich habe aber auch Mühe mit Herrenuhren mit Brillant-Besatz.

Man darf natürlich auch gerne kategorisch die Anschaffung einer asiatischen Uhr ausschliessen, wenn man das will. Japanische Messer, Speisen, Unterhaltungselektronik, Autos etc. etc. muss man sich ja auch nicht kaufen, wenn man ein grundsätzliches Problem mit Asien hat und anderswo bessere Qualität findet.

Was mich aber dann doch erstaunt ist, die zum Teil erschreckende Ignoranz gegenüber einer nicht ganz unbedeutenden Marke, gepaart mit offensichtlicher kompromissloser Unterwerfung der hiesigen Uhren-Marketing-Maschinerie.

Sonst wäre es kaum zu erklären, weshalb man hier einem Unternehmen mit mehr Historie als Rolex eben eine fehlende Historie ankreidet. Einem Unternehmen mit mehr Inhouse-Fertigungstiefe als alle hiesigen Hersteller, diese nicht anerkennt. Einer Linie, die sich durch Handarbeit, Qualität und Werterhalt auszeichnet, eben genau dies nicht zu attestieren.

Nur weil Seiko - im Vergleich zur Swatch Group - nicht in einzelne Marken aufgeteilt ist, sondern eine ähnliche Kategorisierung der Produkte innerhalb eines Markendaches (Seiko 5 nicht gleich Grand Seiko) aufweist, heisst das noch lange nicht, dass alle Uhren die Qualität und Preise der Einsteiger-Modelle haben müssen.

Also: Bitte lasst uns über Geschmack streiten. Da kann da jeder mitreden. Dass es Stahl-Seikos gibt, die völlig zu recht weit über 10'000 Dollar gehandelt werden, das behalten wir uns - dem Klima zuliebe - besser für einen anderen Ort vor.

Und was das (tatsächlich empfehlenswerte) Buch zu Seiko betrifft, so sollte man dennoch nicht vergessen, dass es im Auftrag und auf Rechnung von Seiko geschrieben wurde.

[Darki]

Vielen Dank für diesen wohltuend sachlichen Beitrag!

Gruß
Jens

[Mawal]

Original von lactor69
......


Insbesondere bei Ulrich verwundert mich seine kompromisslos ablehnende (und so subtil vorgetragene ) Haltung ein bisschen, da er doch auch Mitglied im watchtimeforum ist und die zahlreichen Artikel über die GS eigentlich nicht übersehen haben kann.

Dort habe ich allerdings noch kein derartiges Statement von ihm gelesen!

Moment! Verwechslung!


Die GS ist eine tolle Uhr, technisch erste Sahne, ein Traum! ...ich finde sie optisch langweilig und uninspiriert aber nicht häßlich....

Hier nochmal zur Einnerung mein Eingangsstatement zur GS:

Original von Mawal
qualitativ sind die GS wohl über jeden Zweifel erhaben....



allerdings gefallen sie mir optisch nicht....


und ich möchte keine Uhr eines Herstellers der auch Mikrowellen produziert...

Das Stahl / Gold Monster von quodlibet (wohl auch eine Seiko) halte ich tatsächlich für einen ästhetischen GAU!


...und habe sie mit acht vomitierenden Smiley ausgezeichnet!

[lactor69]

Mawal: Stimmt, Entschuldigung; das kommt davon, wenn man sich vor dem Antworten den Thread nicht wieder ganz von vorne durchliest, sondern nur die letzten Beiträge überfliegt. Hatte mich auch schon gewundert.

[Pete-LV]

Man darf auch einen anderen Geschmack haben und auch zeigen !

Wenns schee macht ! Viel Schbass damit !

[Rolex-Heini]

Ich liebe Seiko , ich mage aber auch Schweizer Uhren .... leben und leben lassen

[VintageWatchcollector]

Schöner Beitrag von Roger! Aber welche Seiko kostet 10 K?

[zino]

Roger Ruegger
sehr sachlich, besten Dank !!!

Also ich finde die Seiko wunderschön und "kaufenswert", hinsicht Geschmack möche ich nur sagen:

degustibus non est disputandum (über geschmack läßt sich nicht streiten).

[Roger Ruegger]

Original von VintageWatchcollector
Aber welche Seiko kostet 10 K?

Diese hier: http://catalog.antiquorum.com/catalo...uctionid=85</a Und erst noch Quarz.

Nein, ernsthaft: Es gibt in der aktuellen Kollektion immer wieder limitierte Kleinstserien, welche sich entsprechender Beliebtheit erfreuen. Gleichfalls gibt es vor allem im Vintage Bereich (Platin GS aus den 60ern, COSC-Killer und astr. Observations Chronometer etc.) immer wieder Modelle, welche sich noch grösserer Beliebtheit erfreuen und entsprechend schwierig zu finden sind; mit steigender Qualität des Zustandes nimmt auch der Kaufpreis zu. Gemeinhein als eine der seltensten Seikos regulärer Produktion wird gerne die Ref. 5718 erwähnt - hier bewegen sich die Preise gut und gerne in dieser Region. Zu erwähnen ist jedoch, das sich das grosse Interesse an teuren alten und teuren neuen Seikos nicht unbedingt in Deutschland, Schweiz oder Österreich finden lässt. Aber die Welt hört ja zum Glück nicht an der Landesgrenze auf (obschon man teilweise den Eindruck kriegt). Und: Zum Teil ist es für nicht-Japaner praktisch unmöglich, gewisse Stücke zu kriegen.

[Peter 5513]

Die Uhr erinnert mich irgendwie an eine ROLEX ;-)) Wieder mal ein dreist abgekupfertes Datejust-Ührchen.

Aber o.k. Sie sieht, wenn man das Plagiieren mal abzieht, nicht schlecht aus. Aber eines stört doch gewaltig: Der Rehaut ist VIIIIEEEEEEL zu hoch. Der Abstand von Zifferblatt zum Glas sieht aus wie bei einer Seadweller. Und das ist für diese Art Uhr zu viel.

Grüße,

Peter

[Pete-LV]

Wenn man sich eine Seiko kauft für das Geld und hat Spass dran ... was solls !
Man darf nur nicht den Fehler machen und überlegen , was ich für das Geld für eine R... andere Uhr kaufen könnte !
Wenn dann Zweifel kommen ?!

[Bödi]

Ich hatte auch mal ne Seiko. Das war in der Zeit, als ich bei der Bundeswehr war.
Die Uhr hatte einen Chronographen und eine Mondphasenanzeige und eigentlich mochte ich sie ganz gern,
weil sie ein Kontrastprogramm zu den damals angesagten G-Shoks darstellte.

Eines Tages habe ich die Uhr in der Dusche liegen lassen und als ich nach ca. 1h die Uhr holen wollte, war sie weg.

Ich hab nur mit den Axeln gezuckt und gedacht: scheiss drauf! War nur ne Seiko.

[VintageWatchcollector]

Original von Roger Ruegger

Original von VintageWatchcollector
Aber welche Seiko kostet 10 K?

Diese hier: http://catalog.antiquorum.com/catalo...uctionid=85</a Und erst noch Quarz.

Nein, ernsthaft: Es gibt in der aktuellen Kollektion immer wieder limitierte Kleinstserien, welche sich entsprechender Beliebtheit erfreuen. Gleichfalls gibt es vor allem im Vintage Bereich (Platin GS aus den 60ern, COSC-Killer und astr. Observations Chronometer etc.) immer wieder Modelle, welche sich noch grösserer Beliebtheit erfreuen und entsprechend schwierig zu finden sind; mit steigender Qualität des Zustandes nimmt auch der Kaufpreis zu. Gemeinhein als eine der seltensten Seikos regulärer Produktion wird gerne die Ref. 5718 erwähnt - hier bewegen sich die Preise gut und gerne in dieser Region. Zu erwähnen ist jedoch, das sich das grosse Interesse an teuren alten und teuren neuen Seikos nicht unbedingt in Deutschland, Schweiz oder Österreich finden lässt. Aber die Welt hört ja zum Glück nicht an der Landesgrenze auf (obschon man teilweise den Eindruck kriegt). Und: Zum Teil ist es für nicht-Japaner praktisch unmöglich, gewisse Stücke zu kriegen.

Ui, dann wird meine Sammlung bald was wert sein.