Zur Historie der Explorer II 1655

[Prof. Rolex]

Liebe Rolex-Fans,
nachfolgend möchte ich versuchen die Historie der Explorer II 1655 von ihrer Vorstellung 1971 bis zu ihrer Einstellung 1984 etwas näher zu beleuchten. Die 1655 ist zwar während ihrer Bauzeit keinen tiefgreifenden Änderungen unterworfen gewesen, aber einige kleine Modellpflegemaßnahmen hat es doch gegeben.

Fangen wir einfach einmal mit der Urversion von 1971 an:


(Auszug aus dem Explorer-Booklet zur 1016 und 1655)

Es ist zu erkennen, daß die Urversion über ein gefaltetes Oysterband verfügte, der Sekundenzeiger als einfache „Nadel" ausgebildet war und die Zahlen der 24h-Lünette nahe am Glasrand positioniert waren.

Halten wir also fest, 1655 Urversion oder Version 1:
Lünette mit nahe am Glasrand positionierten Zahlen
Sekundenzeiger in Nadelausführung
gefaltetes Oysterband Ref. 7836

Die Booklets zur Explorer wurden während der gesamten Bauzeit der 1655 von 1971 bis 1984 ausgegeben und nicht verändert. Dies ist bemerkenswert, da somit selbst 1984 die 1655 noch immer in ihrer Urversion von 1971 gezeigt wurde.

Die erste größere Änderung der 1655 wurde 1973/74 durchgeführt und betraf die Lünette, die nun über mittige Zahlen verfügte:


(Auszug aus einem Rolex-Katalog von 1976)

Version 2 :
Lünette mit mittig positionierten Zahlen
Sekundenzeiger in Nadelausführung
gefaltetes Oysterband Ref. 7836

Die zweite größere Änderung wurde 1978 durchgeführt und betraf den Ersatz des Nadelzeigers und des gefalteten Oyster-Bandes:


(Auszug aus einem Rolex-Katalog von 1978)


(Meine 1655 von 1979)

Version 3:
Lünette mit mittig positionierten Zahlen
Sekundenzeiger mit Leuchtpunkt und „Gegengewicht“
Massiveres Oysterband Ref. 78360

Ich hatte übrigens in dem damals neuen Rolex-Katalog von 1978 bemerkt, daß die 1655 einem „Face-Lift“ unterzogen wurde und beim Kauf meiner 1655 im Jahre 1979 speziell darauf geachtet.

In dieser Form wurde die 1655 bis zu ihrer Einstellung 1984 angeboten.


Während der 13-jährigen Bauzeit der 1655 gab es wohl noch einige geringfügige Differenzen in den Lünetten und Zifferblättern, die aber nicht so auffällig wie die oben aufgeführten Veränderungen waren. Mit einer Ausnahme: Die kurzzeitig Ende der siebziger Jahre verbauten Zifferblätter mit symmetrischem Chronometerschriftzug (auch „Rail Dial“ genannt). Auch meine 1655 verfügt über dieses Blatt (siehe oben), welches aber wohl nur zu Beginn der Version 3 verwendet wurde.

Ich möchte betonen, daß die oben aufgeführten drei Hauptversionen der 1655 die chronologische Abfolge des Auslieferungszustandes der 1655 durch Rolex darstellt. Wurde aber beispielsweise eine Version 1 Anfang der 80er Jahre bei Rolex zur Generalrevision gegegen, so wurde meist der Nadelzeiger durch einen Sekundenzeiger mit Leuchtpunkt und eventuell die asymmetrische Lünette durch eine symmetrische Lünette ersetzt. Wurde dann noch das klapperige Faltband durch ein massiveres 78360 ersetzt, ist aus einer Version 1 plötzlich eine Version 3 geworden, bei der es sich dann natürlich immer noch um eine echte 1655 handelt. Werden daher heutzutage Exemplare der 1655 betrachtet, so ist eine Einteilung in die drei Hauptversionen oft nur schwer möglich, da nur wenige 1655 in ihrem Auslieferungszustand geblieben sind. Die zeitliche Einstufung ist daher meist nur über die Seriennummer möglich.

Als Beispiel soll das nachfolgende Bild dienen:


(Quelle: R-L-X Mitglied Fonz)

Bei der rechten Uhr handelt es sich um eines der seltenen Exemplare einer 1655 in der Urversion, wobei der 24h-Zeiger stark ausgeblichen ist. Bei der linken Uhr handelt es sich ursprünglich um eine Version 2, bei der aber bereits der Nadelzeiger durch einen Sekundenzeiger mit Leuchtpunkt ersetzt wurde.

Desöfteren wird von dem Ersatz des orangen 24h-Zeigers durch einen roten Zeiger ab etwa Mitte der 70er Jahre berichtet, aber dies kann ich aufgrund meiner eigenen Erfahrungen beim Kauf der 1655 im Jahre 1979 nicht bestätigen. Alle von mir mir in diesem Zeitraum bei Konzessionären besichtigten 1655 hatten einen orangefarbenen Zeiger. Sicher gab es gewisse Farbnuancen, aber einen roten Zeiger vergleichbar mit dem Rot des 24h-Zeiger der GMT-Master hatte die 1655 wohl nie. Auch wird immer wieder von gelben (teilweise sogar von fast weißen) 24h-Zeigern berichtet, hier handelt es sich aber nur um ausgeblichene Zeiger, da die verwendete Farbe sehr empfindlich auf UV-Strahlung reagiert (siehe hierzu auch obiges Bild von Fonz). Ein gelber oder gar weißer 24-h Zeiger wurde ab Werk nie eingesetzt.

Kommen wir noch einmal zurück zu den Lünetten, denn es gibt noch eine weitere Variante, die erst nach der Einstellung der 1655 entstanden ist. Es handelt sich um die von Rolex mittlerweile verwendete Austauschlünette:


(Meine 1655 mit Austauschlünette nach der Generalrevision 2000)

Im direkten Vergleich wird der Unterschied zu den zeitgenössischen Lünetten erkennbar. Die Austauschlünetten verfügen über eine dünnere Schrift, die Trennstriche sind kürzer und insbesondere der Aufstrich der „1“ ist unterschiedlich.

Während ihrer gesamten Bauzeit wurde in der 1655 das Kaliber 1575 verwendet. Sie war damit Anfang der 80er Jahre eines der wenigen Rolex-Modelle, welches noch nicht über eine Datumsschnellkorrektur verfügte. Erst 1984 wurde die 1655, die Zeit ihres Lebens zusammen mit der Daytona und der Milgauss ein Ladenhüter war, durch die 16550 mit Saphirglas und Kaliber 3085 ersetzt. Dies ist aber eine andere Geschichte (Stichwort: Cream Dial).

Soviel im Moment zur Historie der 1655, Korrekturen und Ergänzungen sind wie immer ausdrücklich erwünscht.

Viele Grüße
Matthias

[4rolex4me]

Toller Bericht, vielen Dank

[ehemaliges mitglied]

Wow, fixt mich an...dieser Bericht.

[Hannes]

Original von ******
Wow, fixt mich an...dieser Bericht.

Für mich ist nach wie vor eine der wenigen Rolex die gar nicht an mich gehen.
Selbst nach diesem wunderbaren Beitrag

[COMEX]

Echt klasse Matthias. Die beste Lektüre zum Frühstück!

[ehemaliges mitglied]

Matthias, danke für deinen Beitrag. Seid ihr mit Markus (Comex) zusammen im Forum die einzige "Ersteigentümer", oder habe falsch in der Errinerung?

Gr,
István

[Der Stahlmann]

klasse Beitrag über eine wunderschöne Uhr

[Smile]

WUNDERBAR !!!!! 1655 = regelmässig eine Uhr, für dich ich brenne !!!

[watoo]

Dankeschön, dies sind die wirklich guten und interessanten Beiträge im Forum.

[gmt]

klasse beitrag...spitzen uhr

[COMEX]

Keine Ahnung István...
Mein Dad hat auch noch eine, aber die sieht auch nach 32 Jahren getragen aus.

[OrangeHand]

Danke für die erstklassige Zusammenfassung der 1655-Historie. Die tollen Bilder machen aus diesem Beitrag einen "Classic-er".

[Leonid]

Super der Bericht!

Danke für die Bemühungen!

gibts noch mehr Bilder??

Irgendwie wächst immer mehr der Wunsch, so eine Uhr zu besitzen!

[COMEX]

Hier ein weiteres...

[GeorgB]

Hi Matthias:
Super Bericht!

Zur weiteren Recherche - ich hab gerade keine Fotos da:

Die alte Version des Blattes hat unten
T SWISS T
stehen und gleichzeitig die alte spitz zulaufende Krone.

Eine seltene alte Version des Blattes hat unten
T SWISS T
stehen und gleichzeitig die alte spitz zulaufende Krone und SCOC mittig (rail dial)

Das spätere Blatt hat
T SWISS < 25 T
und die moderne gerundete Krone.

Das letzte Blatt hat
T SWISS < 25 T
und die moderne gerundete Krone mit dem neuem Font.

Das Tauschblatt hat nur:
SWISS
und die moderne gerundete Krone mit dem neuem Font.

Evtl hat hier jemand Fotos!

Witzig ist noch die Kombinationsmöglichkeit der 1655 laut Manual
mit Jubilee (!!!)

[Prof. Rolex]

Original von GeorgB
Zur weiteren Recherche - ich hab gerade keine Fotos da:
Evtl hat hier jemand Fotos!

Hi Georg,
ich versuche Deine gute Idee einmal fortzuführen:

1. Die alte Version des Blattes hat unten
T SWISS T
stehen und gleichzeitig die alte spitz zulaufende Krone:

(Katalog 1978)

2. Eine seltene alte Version des Blattes hat unten
T SWISS T
stehen und gleichzeitig die alte spitz zulaufende Krone und SCOC mittig (rail dial):

(Meine 1655)

3. Das spätere Blatt hat
T SWISS < 25 T
und die moderne gerundete Krone:

(1655 von Volvoman)

4. Das letzte Blatt hat
T SWISS < 25 T
und die moderne gerundete Krone mit dem neuem Font.

(1655 aus der Galerie)

5. Das Tauschblatt hat nur:
SWISS
und die moderne gerundete Krone mit dem neuem Font.

(Quelle: romanwatches.de)

Original von GeorgB
Witzig ist noch die Kombinationsmöglichkeit der 1655 laut Manual
mit Jubilee (!!!)

Dies galt aber wohl nur für die USA (siehe auch: Anmerkungen zu den US-Rolex-Armbändern)

Beste Grüße
Matthias

[GeorgB]

Hi Matthias,
super - die Fotos.

Ein Fliplock-Band (9315) ist an meiner 1655 dran. Wurde laut Händler in Deuschland auf Wunsch so angeboten. Wahrscheinlich für die Millionen Höhlenforscher ...


Muss mal wieder mein Zeugs umsortieren:



















schabass !

[Marci]

Starker Bericht!!!!!!!

[GeorgB]

Hier zum Mitschreiben aud meinem anderen Thread (da passen die Bilderlinks nicht mehr) die Ausschlusskriterien für die vielen 1655 Fakes.

1655 Fake-Sofort-Erkennung

1. Wenn das Gehäuse so flach wie eine GMT 1675 erscheint und die Ref. Nr 1655 zwischen den Hörnern nicht mehr lesbar ist (oder wenn sogar 1675 drauf steht) -> Fake !!

Original von Prof. Rolex
Hi Georg,
ich hoffe Du gestattest mir eine kleine Ergänzung. Nachfolgend ein Vergleichsbild meiner 1655 und meiner 16750, das die Gehäuseunterschiede deutlich macht:


Auch die Krone der GMT-Master (Krone Nr. 530) ist geringfügig kleiner als die der 1655 (Krone Nr. 600).

Gruß
Matthias

2. Die äusseren Index-Markierungen auf dem Blatt, die als gedachte Verlängerung in die Striche der Lünette übergehen, reichen IMMER exakt und genau bis an den Rand des Blattes!

So sieht ein echtes Blatt aus:




Und so ein Fake Blatt:





Übrigens: So einfach haben es die Fälscher, um eine GMT 1675 in eine Orange Hand 1655 umzubauen. GMT Blatt+Lünette+Zeiger weg. Explorerblatt+Lünette+Zeiger rein. Übrigens ganz rechts unten sieht man die unterschiedlichen Bauhöhen der 1655 (dicker) und der 1675 (flacher) ganz deutlich.







Also Holzauge sei wachsam!


.

[Maga]

wie immer interessant, Deine Berichte