Ergebnis 1 bis 20 von 29
-
21.07.2006, 13:22 #1
Warum gabs die 16610 nie in GG?
Die GMT gabs in GG, warum nicht die SubD?
Lediglich eine SG-Version (16613) gabs.
Was sagen die Freaks?
Flo
-
21.07.2006, 13:23 #2
RE: Warum gabs die 16610 nie in GG?
Gruß Konstantin
-
21.07.2006, 13:25 #3
RE: Warum gabs die 16610 nie in GG?
Original von KVSUB
Original von Flojo74
Die GMT gabs in GG, warum nicht die SubD?
Lediglich eine SG-Version (16613) gabs.
Was sagen die Freaks?
Flo...
-
21.07.2006, 13:27 #4
-
21.07.2006, 13:30 #5
G/G sub gibt es, zb:
http://www.chronothek.at/uhren/detai...d=610228050010
-
21.07.2006, 13:34 #6Original von karli
gibts doch schon lange
-
21.07.2006, 13:37 #7Original von Flojo74
Original von karli
gibts doch schon langeGruß Konstantin
-
21.07.2006, 13:39 #8riesling1965Gast
RE: Warum gabs die 16610 nie in GG?
Oder die Sub von diesem Sportler ?
http://cgi.ebay.de/ROLEX-SUBMARINER-...QQcmdZViewItem
-
21.07.2006, 14:00 #9Original von KVSUB
Original von Flojo74
Original von karli
gibts doch schon langework kann ich die bilder nicht sehen :-(
wie lautet denn die ref einer schwarzen GG SubD?
-
21.07.2006, 14:00 #10
-
21.07.2006, 14:05 #11Original von Flojo74
Original von KVSUB
Original von Flojo74
Original von karli
gibts doch schon langework kann ich die bilder nicht sehen :-(
wie lautet denn die ref einer schwarzen GG SubD?Gruß Konstantin
-
21.07.2006, 14:05 #12ehemaliges mitgliedGast
?????
-
21.07.2006, 14:09 #13
-
21.07.2006, 14:12 #14
- Registriert seit
- 16.05.2006
- Beiträge
- 3.393
RE: Warum gabs die 16610 nie in GG?
Original von riesling1965
Oder die Sub von diesem Sportler ?
http://cgi.ebay.de/ROLEX-SUBMARINER-...QQcmdZViewItem
-
21.07.2006, 14:16 #15
RE: Warum gabs die 16610 nie in GG?
Original von Flojo74
Original von KVSUB
Original von Flojo74
Die GMT gabs in GG, warum nicht die SubD?
Lediglich eine SG-Version (16613) gabs.
Was sagen die Freaks?
Flo...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
21.07.2006, 14:20 #16
RE: Warum gabs die 16610 nie in GG?
[..]
(argh) versteht mich denn keiner?!
ich meine nicht die 16618, sondern ein eventuell eigenständiges modell in GG-schwarz, so wie das gg-gmt modell.
muss man die sich dann umbauen lassen???
-
21.07.2006, 14:23 #17ehemaliges mitgliedGast
RE: Warum gabs die 16610 nie in GG?
Original von Flojo74
ich meine aber eine schwarze version!
muss man die sich dann umbauen lassen???
-
21.07.2006, 14:24 #18Dito, jedoch Zifferblatt (blau oder schwarz) mit Goldstundenzeichen
aber immer schon beide Versionen...Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
21.07.2006, 14:26 #19
RE: Warum gabs die 16610 nie in GG?
Original von Flojo74
Original von KVSUB
Original von Flojo74
Die GMT gabs in GG, warum nicht die SubD?
Lediglich eine SG-Version (16613) gabs.
Was sagen die Freaks?
Flo...
Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
21.07.2006, 14:27 #20
Flojo74
Ich habe ein Bild oben eingestellt das genau die SubD zeigt die Du meinst!
Die Uhr und das Bild stammt von SL55!
Das Bild zeigt eine GG SubD mit schwarzen Blatt und schwarzer Lünetteneinlage.
Die Uhr ist NICHT umgebaut, die gibt es so!!
Wenn Du das Bildwork nicht sehen kannst, mußt Du warten, bis Du zu Hause bist.
Das Bild liegt jedoch vor!Gruß Konstantin
Ähnliche Themen
-
mal was seltenes - ja, gabs wirklich...
Von Flo74 im Forum TudorAntworten: 13Letzter Beitrag: 13.12.2010, 20:57 -
Gabs denn sowas mal ??
Von A.Arndt im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 23Letzter Beitrag: 08.08.2010, 16:07 -
gabs ärger..........
Von ibi im Forum Off TopicAntworten: 17Letzter Beitrag: 27.06.2007, 10:22 -
Ref. 1007 Gabs die so?
Von Kiki Lamour im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 22.08.2005, 15:19
Lesezeichen