Poliermission 16713 Part II abgeschlossen

[watchi]

Um das Wochenende evtl. noch mit einem kleinen Highlight zu beginnen, beim Konzi angerufen und den Status der aktuellen Poliermission Verglänzen Part II erfragt.

Und, siehe da, alles schon fertig gewesen.


Schnell aus dem Office noch in die City gefahren, nach kurzer, vergeblicher Parkplatzsuche, den Dicken einfach an den Rand gestellt und rein beim Konzi.

Mit sicherem Griff zog der Annahmemeister das Papiertütchen aus dem Schrank und dann lag sie wieder vor mit.

Nach 9 Tagen konnte nun ääändlisch Wiedersehen gefeiert werden. Love you Babe!


Gemacht wurde insgesamt, Gehäuse und Band auf Hochglanz poliert, Tubus mit Dichtung ersetzt und WD wieder hergestellt.


Ich finde die 16713 sieht komplett poliert oder wie man auch sagt, verglänzt, einfach klasse aus .

Auch versteht sie sich jetzt mit der polierten 16613 wesentlich besser.

Die Geschmäcker sind diesbezüglich verständlich verschieden.


Weniger klasse sind meine eben gemachten Bilder, da aktuell nur ein Handy zur Verfügung stand .

Nach den vielen tollen Fotos der letzten Tage ein ziemlicher Abstieg, gebe ich unumwunden zu.

LG
Jens

[Donluigi]

Die Politur ist aber ziemlich schlampig ausgeführt - sorry.

[ibi]

Original von Donluigi
Die Politur ist aber ziemlich schlampig ausgeführt - sorry.

kann ich nur bestätigen!

[Butch]

Ich hatte mich schon gefragt, welches Handy solche Bilder machen
kann, da hab' ich gerade noch gesehen, dass Du nicht die Wahrheit
geschrieben hast.
Einen Nachteil hat die Politurparade auf jeden Fall: Es spiegelt!

[Kiki Lamour]

[ehemaliges mitglied]

Wenn Du dafür Geld gezahlt hast,............Sorry lass es Dir wieder geben. Die "Politur" des Bandes ist unter aller S..

[a.lyki]

Mir gefällt die Hochglanzpolitur gar nicht! Kann mir gar nicht vorstellen, dass ein Konzi sowas macht.

Dennoch, dir muss es gefallen...

[Donluigi]

Das passiert, wenn der Politeur keinen Bock hat und einfach direkt mit der Hochglanzpoliturpaste aufs mattierte Eisen losgeht. eine Politur muß man behutsam aufbauen von grob nach fein, aber was red ich...

Die Uhr an sich ist recht lässig, auch das polierte hat durchaus was.

[watchi]

Original von Donluigi
Die Politur ist aber ziemlich schlampig ausgeführt - sorry.

Hallo Tobias,

das sieht für mich in Natura gar nicht schlampig oder schlecht aus.

Allerdings bist Du Fachmann, so dass Dein Urteil schon Aussagekraft für mich hat.

Was meinst Du denn sei schlampig ausgeführt?

Habe es wie vorher aus immer bei B*cker in HH ausführen lassen, hat alles gesamt 170,- gekostet.

Original von Butch
Ich hatte mich schon gefragt, welches Handy solche Bilder machen
kann, da hab' ich gerade noch gesehen, dass Du nicht die Wahrheit
geschrieben hast.
Einen Nachteil hat die Politurparade auf jeden Fall: Es spiegelt!

Hallo Butch, zukünftig erst fragen oder informieren, dann schreiben, sonst dilletieren .

LG
Jens

[Donluigi]

Naja, es sind doch noch eindeutige Reste der Schraffierung zu erkennen. Poliert heißt blank und plan, ohne Riefen, Linierungen oder Wellen. Das ist zugegebenermaßen nicht ganz einfach, aber für 170,- könnte ich meine Polisseuse 4 Stunden daran setzen, danach wäre das Band weg :-) Neenee, das ist nicht gut gemacht, ich weiß genau, wie der Goldschmied das angegangen ist, der saß da keine halbe Stunde dran, das ist sicher.

Aber ich will sie dir nicht madig machen, vielleicht liegt es an der vergrößerten Aufnahme. Fotos täuschen da manchmal. Wenn sie dir gefällt, ist ja auch alles in Ordnung und Macken kommen früh genug wieder rein.

[watchi]

Original von Donluigi
Naja, es sind doch noch eindeutige Reste der Schraffierung zu erkennen. Poliert heißt blank und plan, ohne Riefen, Linierungen oder Wellen. Das ist zugegebenermaßen nicht ganz einfach, aber für 170,- könnte ich meine Polisseuse 4 Stunden daran setzen, danach wäre das Band weg :-) Neenee, das ist nicht gut gemacht, ich weiß genau, wie der Goldschmied das angegangen ist, der saß da keine halbe Stunde dran, das ist sicher.

Also zurückbringen?!
Welche Hinweise oder Vorgaben sollte ich dann machen?

LG
Jens

[Donluigi]

Ich würde mal hingehen und sagen, daß die erkennbaren Riefen da noch stören und ob man das nicht richtig hochglänzend machen könnte. Aber wie gesagt: wenn du damit zufrieden bist, dann spar dir den Akt. Aber teuer fand ich das schon, 170,- ist kein Pappenstiel, bei mir würde sie anders aussehen. Frag mal Andreas nach seiner Meinung.

[Perpetual]

Original von watchi

Original von Donluigi
Die Politur ist aber ziemlich schlampig ausgeführt - sorry.

Hallo Tobias,

das sieht für mich in Natura gar nicht schlampig oder schlecht aus.

Allerdings bist Du Fachmann, so dass Dein Urteil schon einige Aussagekraft für mich hat.

Was meinst Du denn sei schlampig ausgeführt?

Habe es wie vorher aus immer bei B*cker in HH ausführen lassen, hat alles gesamt 170,- gekostet.

LG
Jens

Also wenn ich eine Probe zur Präparation in die Metallographie bekomme, muss ich vor dem Polieren natürlich erst die Bearbeitungsspuren (Fräser, Schleifband, Walzrichtung etc.) durch grobes, mittleres und feines Schleifen herausarbeiten. Das bedeutet, so viel Material abtragen, dass diese Spuren verschwinden. Erst wenn nur noch die Bearbeitungsspuren meines feinsten Schleifpapieres erkennbar sind, fange ich an zu polieren. Aber selbst das Polieren vollzieht sich in mehreren Schritten, von grob bis fein. Bei Deiner Uhr wurde offenbar nur poliert. Der Materialabtrag ist zu gering (anpoliert)., Man sieht noch die ursprünglichen Riefen von der Bearbeitung bei Rolex im Stahl.

[watchi]

Tobias

Danke für den Hinweis.

Werde morgen dann nochmal hinflitzen und explizit darauf hinweisen.

Die 170,- waren für alles:



Perpetual
Danke für Deine detaillierte Schilderung.


LG
Jens

[Donluigi]

Okay, dann sieht die Sache anders aus. Wenn sich der Politeur da nochmal ne halbe Stunde dran setzt, ist alles perfekt. Oh weh, hoffentlich hast du jetzt noch Spaß an der Discokugel.

Bin gespannt, was die dazu sagen.

[gmt]

ich find´s grottig aber wenn´s gefällt

[Butch]

Sorry, Jens.

Ich hatte diesem Satz...

Original von watchi
Weniger klasse sind meine eben gemachten Bilder, da aktuell nur ein Handy zur Verfügung stand .

entnommen, dass die Bilder mit einem Handy gemacht wurden, obwohl
deutlich zu sehen ist, dass der Fotograf eine Kamera in der Hand hält.
Zu missverstehen war da imho nichts.

Na egal, war auch nur 'ne launige Anmerkung, die eigentlich nichts zur
Sache tut. Insofern war's überflüssig. Asche über mein Haupt!
Ich werde ab sofort dilettieren. Was auch immer das ist...

Viel Spaß mit der Uhr!!

[watchi]

Tobias
Wie, "was die dazu sagen?"

Der Konzi wird doch sicher meiner dank Eurer Hilfe zielgerichtet detailliert geschilderten Rüge folgen und damit absolut kongruent gehen können, oder nicht?


Butch


LG
Jens

[Masta_Ace]

Man sieht ja noch den groben Schliff vom Band. Der müsste doch bei Hochglanz weg sein. Auch die Bandanstöße zeigen noch den ursprünglichen Schliff... hmmm

[Donluigi]

*lol* Rüge - mit dem Wort hatte ich schon immer meine Schwierigkeiten. Ich gehe davon aus, daß er das Problem in deinem Sinne lösen wird. Bin gespannt, wie das Teil hinterher aussieht.