Originally posted by LOLEX & BOLEX
Original von AUTOMATIC

ETA stellt eben einfach nur Werke her und liefert sie an andere Uhrenhersteller aus. Was ist daran falsch ?

Was berechtigt manche Uhrenfans über die ETA Werke zu schimpfen ?

Leute, die Werke sind ausgezeichnet !
An der Qualität der ETA-WErke ist sicher nicht zu rütteln. Vor allem nicht an den Endprodukten, die sich von manchen grauen ETA-Entlein zum veredelten Schwan mausern.

Was mir sauer aufstößt, sind Uhren, die im Anschaffungsbereich einer ROLEX DJ liegen und deren Innenleben den Charme eines milliardenfach produzierten Asia-Fließband-Weckers versprühen. Uhren eben, bei denen man das Gefühl hat, einen wohlklingenden Namen zu kaufen - ohne einen wirklich nützlichen oder zumindest herzerwärmenden Gegenwert zu erhalten (ähnlich einem käuflich erworbenen Doktortitel aus den USA).

Wenn ich da die Alternative habe, für das gleiche Geld ein Manufakturwerk zu kaufen, wäre ich doch blöde, dies nicht zu tun.
Ansonsten nehme ich auch gerne ein schön dekoriertes ETA - dann aber zum halben Preis eine Datejust (oder besser darunter).

Meine Meinung... muß nicht richtig sein (aber für mich jedenfalls stimmig)

Tudor, die Billigmarke von Rolex, wird doch auch mit ETA-Werken ausgestattet.

Das spricht doch fuer ETA !

Ungeachtet von der Manufaktur, wuerde ich mich lieber auf ein Rolex- Werk verlassen....