Original von leonifelix
Wieso geht Rolex dan dazu über alle Bänder auf massiv umzustellen.Original von [Dents]Milchschnitte
Original von leonifelix
Hallo,
ich habe beide Uhren. Mein Fazit ist, dass die IWC um Welten besser
verarbeitet ist als die Rolex. Das fängt schon beim Band an.
Ist sehr massiv und man kann klasse das Bank kürzen oder verlängern.
Die Rolex hat in der alten Form noch die holen Mittelglieder.
Einer Rolex nicht würdeuig.
Wenn mann eine 4,2 cm breite und 1,5 cm hohe Uhr tragen kann
ist die IWC meine erste Wahl.
Die Mittelglieder sind bei den Oyster-Bändern aber nicht aus Kostengründen hol gefertigt sondern aus Gewichtsgründen.
Diese Fertigung hat HÖHERE Kosten zur Folge (oder warum glaubst Du, dass die ganzen Billig-Fakes massive Bänder haben.)
Ich kann selbst am Band meiner 14060M keinen Nachteil erkennen, obwohl das noch nichtmal SEL hat.
Gruss,Oliver
Super, da bin jetzt mal auf die Antwort gespanntIch würde ja sagen: Weil sie es jetzt auch können
![]()
![]()
![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 34
Baum-Darstellung
-
17.07.2006, 13:07 #33redwatchGast
Ähnliche Themen
-
IWC Ingenieur Automatic AMG
Von EasyDiver im Forum IWCAntworten: 17Letzter Beitrag: 03.09.2011, 14:38 -
Einmal Rolex immer Rolex, da hilft auch keine IWC Ingenieur.....
Von commander67 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 45Letzter Beitrag: 02.04.2011, 09:54 -
IWC Ingenieur Automatic Edition Zinédine Zidane
Von wm2014 im Forum IWCAntworten: 95Letzter Beitrag: 07.08.2008, 23:35 -
IWC Ingenieur VS Rolex>>>
Von Jocke im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 21Letzter Beitrag: 12.02.2007, 22:54




Ich würde ja sagen: Weil sie es jetzt auch können
Zitieren
Lesezeichen