Ich weiss, dass Stahl/Gold Uhr nicht fuer Jedermann ist. Im Forum sind die Meinungen der Mitglieder sehr unterschiedlich, manche dafuer, manche dagegen. Das macht mich sehr verunsichert und weiss auch nicht, ob die Uhr mir steht oder nicht. Manche sagen, dass die Klunker (Stahl/Gold Uhr) ist nur fuer Angeber, Zuhaelter...etc.
Daher hoffe ich auf eure Meinungen
Danke
Ergebnis 1 bis 20 von 25
-
01.07.2006, 20:15 #1
- Registriert seit
- 03.11.2005
- Beiträge
- 245
Bitte um Bewertung der Seamaster Aqua Terra
Hallo Ihr alle,
Hier ist meine vor kurzem erworbene Omega Aqua Terra Stahl/Gold. Heute mache ich einige Bilder der Uhr, um die Meinungen von Euch zu beten. Auch kritische Beurteilungen sind sehr hilfsreich und willkommend. Danke
Gruss
Beta
-
01.07.2006, 20:23 #2
- Registriert seit
- 03.11.2005
- Beiträge
- 245
Themenstarter
Gruss
Beta
-
01.07.2006, 20:28 #3
- Registriert seit
- 11.06.2006
- Beiträge
- 43
Die Uhr ist schön - bis auf das Gold.
Ich meine auch, das ist für Zuhälter oder vielleicht die Generation 66+
-
01.07.2006, 22:03 #4
- Registriert seit
- 03.11.2005
- Beiträge
- 245
Themenstarter
Keine weitere Meinung
Gruss
Beta
-
01.07.2006, 22:11 #5
ich finde die sehr schön......
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
01.07.2006, 22:28 #6ehemaliges mitgliedGast
Ich bin kein S/G fan, also meine Meinung ist sicherlich nicht so objektiv.
Ich würde an deiner Stelle das Band aber sicherlich kürzen.....
Gr,
István
-
01.07.2006, 22:31 #7
Ehrlich gesagt? Die Uhr - naja; an Deinem Handgelenk - gefällt sie mir noch weniger.
Grüsse, JochenGruß, Jochen
-
02.07.2006, 09:49 #8
- Registriert seit
- 03.11.2005
- Beiträge
- 245
Themenstarter
Also doch wegen Gold
, dass die Uhr nicht an mein Handgelenk passt?
Ich habe in anderen Thread gefunden (Der Stahl / Gold Thread !), dass viele Leute hier auch doch Gold sehr schoen und gut finden. Vielleicht das gilt nur fuer Rolex Stahl/Gold Uhren aber nicht fuer andere Marken UhrenGruss
Beta
-
02.07.2006, 10:08 #9Original von Penzes
Ich würde an deiner Stelle das Band aber sicherlich kürzen.....
Gr,
István
Mir gefällt sie!!!Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
02.07.2006, 10:30 #10
Du solltest dich nicht zu sehr von den Meinungen im Forum abhängig machen.
Wenn dir die Uhr gefällt, trage sie und erfreue dich an ihr.Gruß, Alex
-
02.07.2006, 11:08 #11
- Registriert seit
- 22.02.2004
- Beiträge
- 2.348
Sieht aus wie eine Datejust ohne Lupe
Viele Grüße,
Eiko.
-
03.07.2006, 10:09 #12
normalerweise bin ich überhaupt kein stahl/gold fan (entweder/oder), aber diese uhr gefällt mir beim betrachten des wristshots ganz gut ...
-
03.07.2006, 11:15 #13
weder Aqua Terra noch Stahl / Gold ist mein Ding, in Kombination ziemlich häßlich, sorry!
Martin
Everything!
-
03.07.2006, 11:17 #14
Die Uhr sieht aus wie ne Datejust auf die jemand Omega geschrieben hat......
Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
03.07.2006, 22:03 #15
- Registriert seit
- 03.11.2005
- Beiträge
- 245
Themenstarter
Original von Der Hanseat
Die Uhr sieht aus wie ne Datejust auf die jemand Omega geschrieben hat......Qualitaet ist aber bestimmt nicht viel schlechter
Gruss
Beta
-
04.07.2006, 07:12 #16
- Registriert seit
- 17.04.2006
- Beiträge
- 2.466
RE: Bitte um Bewertung der Seamaster Aqua Terra
schöne, schlichte Uhr. Würde ich auch tragen.
Einziges Manko: ich finde Uhren grausam, bei denen die "Pfeilspitze" auf dem Minutenzeiger sitzt und nicht auf dem Stundenzeiger. Das ist imho irgendwie unstimmig und macht mich beim Draufsehen jedesmal ganz kirre.
Gibt es eigentlich einen (technisch begründeten) Anlass für eine derartige Anordnung, oder hat das keinerlei sittlichen Nährwert?Viele Grüße - Markus
Non possiamo dare più giorni alla nostra vita... ma più vita ai nostri giorni.
-
04.07.2006, 07:47 #17
- Registriert seit
- 24.03.2006
- Beiträge
- 175
Die Uhr ist traumhaft schön!
Trage sie, denn wenn sie ein bißchen "gelebt" ausschaut, ist sie noch schöner!!
Und bitte behalte sie!
In 20 Jahren hast du dann eine tolle Vintage-Uhr!
-
04.07.2006, 19:57 #18
geht so, sieht aus wie eine frühe Seiko in den 70 igern. Im übrigen waren die Uhrmacher mit den Zeitwaagen imo nicht auf diese Teile eingestellt, weil sie etwas anders ticken...
Gruss, Klaus
-
04.07.2006, 20:33 #19Original von liberalix
geht so, sieht aus wie eine frühe Seiko in den 70 igern. Im übrigen waren die Uhrmacher mit den Zeitwaagen imo nicht auf diese Teile eingestellt, weil sie etwas anders ticken...
:stupid: Habe gerade was von "etwas billig" - Bruchteil von einer .....gelesen , das bei 3800 Euro ?!
-
04.07.2006, 22:10 #20
- Registriert seit
- 03.11.2005
- Beiträge
- 245
Themenstarter
Nein, 3800 kostet die Omega nicht, nur um die Haelfte von Rolex
Gruss
Beta
Ähnliche Themen
-
Seamaster Aqua Terra Railmaster
Von sub112 im Forum OmegaAntworten: 5Letzter Beitrag: 20.04.2008, 13:37 -
Omega Seamaster Aqua Terra
Von Tudormaniac im Forum OmegaAntworten: 55Letzter Beitrag: 06.07.2005, 16:48
Lesezeichen