Auf Euren Fotos sehe ich immer wenn ihr so eine Uhr abholt das da noch ein paar Booklets dabei sind. Was steht in denen drin? Gibt es da auch einen Scan?
P.S.: Tolle Bilder!
Ergebnis 41 bis 60 von 83
-
09.07.2006, 09:21 #41
Hier habe ich noch ein paar.....
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
09.07.2006, 10:43 #42Gesperrter User
- Registriert seit
- 06.09.2005
- Beiträge
- 518
Themenstarter
-
09.07.2006, 12:00 #43Gesperrter User
- Registriert seit
- 06.09.2005
- Beiträge
- 518
Themenstarter
Ein paar Bilder, kann mich einfach nicht satt sehen,











Wie bekommt ihr eigentlich so endgeile Bilder hin? Photoshop?


















Die Grüne hat ja auch etwas. Nur irgendwie doch bisschen gewöhnungsbedürftig. Besonders wenn man das ganze Jahr im T-shirt unterwegs ist. Aber unter Hemdmanschetten geht die bestimmt auch.
-
09.07.2006, 12:13 #44ehemaliges mitgliedGast
RE: Ein paar Bilder, kann mich einfach nicht satt sehen,
CLASSICS: Fotokurs - ganz simpel >>>>>Original von Seadweller1000
(...) Wie bekommt ihr eigentlich so endgeile Bilder hin? Photoshop? (...)
-
09.07.2006, 12:27 #45
....
seadweller .... und das willst Du noch bis kurz vor Weihnachten
aushalten....
...ich glaubs nicht
Gruß MarkusMCM
-
09.07.2006, 12:39 #46Geprüftes Mitglied
- Registriert seit
- 05.06.2004
- Beiträge
- 411
Hier sind die besten Fotos die den Unterschied der Bauhöhe zwischen SD und Sub zeigen: Vergleich
Ansonsten gilt natürlich einfach mal probetragen
Gruß
Norman
-
09.07.2006, 13:05 #47Gesperrter User
- Registriert seit
- 06.09.2005
- Beiträge
- 518
Themenstarter
Ich werde beides probetragen und vielleicht noch etwas anderes. Das mit der Lupe finde ich nur etwas blöd da ich noch nicht so alt bin und noch gut lesen kann. Außerdem denke ich die Lupe ist ein Kratfänger. Immer wenn man mal wo rankommt dann erwischt es zuert die Lupe.
-
09.07.2006, 13:14 #48Gesperrter User
- Registriert seit
- 06.09.2005
- Beiträge
- 518
Themenstarter
Danke für den Verweis auf den Vergleichs-Thread!
Also habe mir das jetzt mal angesehen. Sehr viel ist das aber nicht. Das sind doch höchtens 3mm.

P.S.: Wenn sie nicht passt wie bekomme ich denn dickere Unterarme?
-
09.07.2006, 13:33 #49
3mm sind bei Uhren schon eine Menge.

Am besten ist es wirklich, beide Modelle ans Handgelenk zu legen und dann zu
entscheiden.Gruß, Alex

-
09.07.2006, 14:32 #50GMT-Master
- Registriert seit
- 19.11.2004
- Beiträge
- 585
Ich habe lediglich einen Umfang von 16cm an am linken Handgelenk - und die SD passt ganz wunderbar! Gut, sie steht ein wenig ab, aber wenn ich mir den Größenwahn von Breitling und anderen ansehe sind die 40mm der SD regelrecht zierlich...
" Das Durchschnittliche gibt der Welt ihren Bestand, das Außergewöhnliche ihren Wert " Oscar Wilde
-
09.07.2006, 14:45 #51


Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
09.07.2006, 19:38 #52Datejust
- Registriert seit
- 26.04.2006
- Beiträge
- 113
Servus Flo!
Wie ich dir schon geschrieben habe, war ich Mitte letzter Woche und gestern mal bei zwei Konzis und habe einfach mal ein paar sportliche Uhren probegetragen.
Mit nicht ganz 18cm habe ich einen ähnlichen Armumfang wie du. Zur Zeit trage ich eine Omega SMP. Die ist im Durchmesser etwas größer wie die Sub´s (2mm), schwerer aber genauso flach wie die Sub´s. Allerdings verteilt sich das Mehrgewicht mehr auf das Band.
Die Sub´s fühlen sich im Vergleich dazu richtig zierlich und leicht an! Die Bänder haben mir übrigens auf Anhieb gepasst, sassen alle ordentlich ohne großes Schlackern auf dem Handgelenk. Schön. Irgendwie könnte ich mich glaube ich, sogar an die Lupe gewöhnen. Die Uhren tragen sich wirklich sehr komfortabel.
Und nu die SD: Ja, den höheren Schwerpunkt merkt man! Aber wenn das Armband, so wie hier ja schon geschrieben wurde, vernünftig anliegt, ist das kein Problem! Durch das im Verhältniss relativ leichte Band ist das Gewicht schon eindeutig oben, stört mich persönlich aber nicht. Der höhere, rundere Boden "drückt" sich ja etwas in in den Arm, damit ist die Bauhöhe am Arm echt kein Problem.
Die Breitlings, die ich probehalber mal angelegt habe, sind Gewichts- und Größenmässig wesentlich präsenter am Arm!
Ich persönlich weiß es immer noch nicht. Aber ich habe ja jetzt zwei Monate ohne R-L-X- Reiz, um zu einer Entscheidung zu gelangen!Und dann braucht man ja auch einmal Zeit, einfach nur dazusitzen und vor sich hinzuschauen.
(Astrid Lindgren)
-
11.07.2006, 21:34 #53Gesperrter User
- Registriert seit
- 06.09.2005
- Beiträge
- 518
Themenstarter
Aufgrund von Problemen mit meinem Webspace stelle ich an dieser Stelle die Bilder noch mal ein. Vielleicht kann ein Mod die leeren Beiträge von mir entfernen. Die Verweise funktionieren nicht mehr.















































Wie gesagt die sieht auch nicht schlecht aus!
-
12.07.2006, 10:12 #54Explorer
- Registriert seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 158
Der mit dem roten gefällt mir!!

Ist das original oder nachgefärbt?
-
12.07.2006, 10:29 #55ehemaliges mitgliedGast
Also ... ich finde die SD eher klein ..
Nicht zu klein, aber ganz sicher nicht groß...
[IMG]http://www.***********.com/pics/watches/rlx/sdl01.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.***********.com/pics/watches/rlx/sdl02.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.***********.com/pics/watches/rlx/sdl03.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.***********.com/pics/watches/rlx/sdl04.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.***********.com/pics/watches/rlx/sdl05.jpg[/IMG]
Das hier ist eine große Uhr
[IMG]http://www.***********.com/pics/watches/panerai/187_l08.jpg[/IMG]

Auf jeden Fall kann man mit einem Dwellchen nichts falsch machen
-
12.07.2006, 10:42 #56SüssOriginal von rjbroer
SD is nicht so sehr 'gross', aber 'fett' :-) Der sitzt ja wie eine ei am handgelenk. Diameter is nicht besonderes. Genau wie ein GMT oder Sub. Ich muss sagen das meinem GMT mehr bequem ist am handgelenk dan meinem SD. Vielleich weil die GMT 'flach' ist am unter seite.
Aber der SD ist einen super Uhr! Ich träge es gern aber es ist einfach ein bisschen mehr 'wobbely' am handgelenk als ein Sub/GMT...
Und deine andere Frafe, hier in die Niederlände sehe ich weniger SD's im Fenster von Konzis als Submariners, aber konzis bekommen sie ja gans gut heute. Eine jahren zuruck war das anders...
(sorry für meinem Deutsch...)
- Man lebt nur einmal -
Alex Georg von Tudormaniac

-
12.07.2006, 10:57 #57
******: Hast Du vielleicht auch ein Vergleichsfoto mit PAM und SD ?
Grüsse, Frank
-
12.07.2006, 11:00 #58ehemaliges mitgliedGast
Kannst Du Die SD auf dem Bild nicht sehen??

... gute Idee für ein Bild - werde ich mal machen ... da wird die SD wirklich winzig wirken. Immerhin hat dieses PAM-Modell 47 mm Durchmesser - ohne Krone
-> Demnächst in diesem Theater!
-
12.07.2006, 11:40 #59Explorer
- Registriert seit
- 05.03.2006
- Beiträge
- 197
wow schoene SD pics, hier zint nog einzige von meine SD:


Grub,
Peter

-
12.07.2006, 11:45 #60
na, dir sind da aber ein paar 14060 und 1665 dazwischengeraten.
was ganz schön ist. wenigstens 2, 3 schöne Uhren!
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
Ähnliche Themen
-
An alle Deep Sea Besitzer wie trägt sich der klopper ??
Von chrisko72 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 43Letzter Beitrag: 22.12.2010, 22:47 -
PAM 243, ein endgeiler Klopper
Von vegasicilia im Forum Officine PaneraiAntworten: 34Letzter Beitrag: 25.08.2009, 21:15 -
Klopper supagünstitsch
Von Essentials im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 16Letzter Beitrag: 06.09.2007, 09:51 -
Mein neuer Klopper
Von Essentials im Forum Andere MarkenAntworten: 26Letzter Beitrag: 22.02.2007, 14:49


Zitieren

Lesezeichen