Ergebnis 1 bis 15 von 15
  1. #1
    GMT-Master
    Registriert seit
    05.12.2004
    Beiträge
    623

    16610 vs. 1680

    hallo,
    brauche mal euren rat respektive eure meinungen...
    bin stolzer besitzer einer subdate 16610, nur ein paar wochen alt, frisch vom konzi, mein name steht in den papieren, volle garantie.
    aber wie so oft im leben schaut man weiter, was gibt es da noch, was kommt als nächstes?!
    momentan interessieren mich die vintage-modelle, speziell 1680 und 1665/16660.
    leider habe ich mit vintage nicht soo die erfahrung, darum meine anfrage:
    ich brauche die uhr für jeden tag und habe auch immer nur eine, müsste meine 16610 also eintauschen.
    was bekomme ich? eine wundervolle alte 1680, die tadellos ihren dienst verrichtet, in meinem geburtsjahr gebaut wurde, immer seltener wird?
    oder eine über 30 jahre alte uhr mit veraltetem werk, kratzanfälligem überstehendem plexi, bröckelndem tritium, welche sicher für sammler interessant ist, aber nichts für jeden tag?

    16800 wäre eine feine alternative, aber wenn dann bei einer revi ein WG-blatt reinkommt wäre alles umsonst gewesen?!

    was denkt ihr? tauschen oder lassen? danke für eure meinungen und erfahrungen!
    und ja, ich kenne die suche, will das thema aber noch mal anschneiden (wird ja sonst auch langweilig)
    Gruß Ronald

  2. #2
    Sea-Dweller Avatar von cedre
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    895

    RE: 16610 vs. 1680

    die antwort kann nur lauten: 16610 behalten und 1680 dazukaufen. so mache ich es auch!
    Gruß, Claus

  3. #3
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ich glaube, dass wollte Ron nicht hören

    Aber ich würde die 16610 behalten ist es vielleicht sogar noch Deine erste? Dann nicht hergeben!!!!!!

    Für Vintage muss man schon absoluter Fan sein, wenn man sie wirklich täglich trägt...

  4. #4
    GMT-Master
    Registriert seit
    05.12.2004
    Beiträge
    623
    Themenstarter
    nee, meine erste ist schon ne ganze weile her
    eine ging, eine neue kam...dürfte jetzt nummer 7 sein.
    Gruß Ronald

  5. #5
    Freccione Avatar von Richie
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Alster und Elbe
    Beiträge
    5.685
    Ich würde die 16610 behalten und irgendwann, wenn du sie so 20 JAhre getragen hast, ist sie dann auch Vintage.
    Und nur du hast sie solange getragen.
    Richie

  6. #6
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.292
    Blog-Einträge
    4
    Behalt die aktuelle Subdate und lass dir genüsslich Zeit eine 1680 oder 1665 zu suchen die dir genau passt.
    Das kann, wenn sie aus deinem Geburtsjahr sein soll, schon mal ziemlich lange dauern. Du kannst dann entweder nach einem reinen Sammlerstück, also abbröckelndes Tritium etc. , suchen oder halt eine Uhr mit frischer Revision, bzw. die Uhr revidieren lassen.
    Ersters ist halt nicht unbedingt die Uhr zum permanent tragen.

    Aber das musst du entscheiden, das nimmt dir eh keiner ab
    lg Michael


  7. #7
    PREMIUM MEMBER Avatar von Smile
    Registriert seit
    18.10.2004
    Ort
    Ein Dorf
    Beiträge
    12.719
    Original von Richie
    Ich würde die 16610 behalten und irgendwann, wenn du sie so 20 JAhre getragen hast, ist sie dann auch Vintage.
    Und nur du hast sie solange getragen.
    ... genau so !!


    Insta: easyfun77
    We've been on the run
    Driving in the sun
    Looking out for number one
    California here we come

  8. #8
    GMT-Master
    Registriert seit
    05.12.2004
    Beiträge
    623
    Themenstarter
    natürlich habt ihr recht, weiß ich ja eigentlich auch selber
    manchmal kommt nur die ungeduld durch oder man hat flausen im kopf. die idee "nur eine rolex" kommt daher, daß ich es schön finde, nur eine uhr zu besitzen, diese evtl. irgendwann weiterzuvererben...
    aber ich denke, um diese idee durchzuziehen hätte ich meine erste behalten sollen! auch schreckt mich der sammel-gedanke noch ein wenig ab, man will dann irgendwann immer mehr, bekommt nie genug...

    im endeffekt könnte es sein ich stehe mir mit dieser theorie selber im weg?!
    eine uhr zu halten, welche bezahlt ist, neu mit garantie, name im zerti, kann nie verkehrt sein! ein ziel vor augen zu haben ist auch was nettes, sich eine schöne vintage zu suchen kann spaß machen, man muss nur geduld haben. evtl. ja eine 5513, die gefällt mir von den oldies eh am besten, geburtsjahr wäre nett...dann mit nato, das wäre mein traum!

    und bis dahin habe ich das beste, was einem passieren kann: meine subdate!
    ich danke euch!
    Gruß Ronald

  9. #9
    Deepsea Avatar von ratte
    Registriert seit
    05.06.2004
    Beiträge
    1.507
    Tauschen! Ich kann dich absolut verstehen Ron.

    Meine erste war eine 16610 weil ich anfangs zu feige für ne Vintage war, obwohl mir die 1680 von Anfang an gefiel. Aber mit der 16610 wurde ich nie warm, WG Indexe, das schmieranfällige Glas etc.. Es folgte eine 1675 und schließlich und letztendlich eine 1680, zufällig sogar aus meinem Geburtsjahr. Eine tolle Uhr.

    Und ja, Plexi ist spitze, WG freie Indexe sind weltklasse und das klapprige Non-SEL Band ist herrlich. Was das Tritium angeht, für die 1680 gibt es SL Tauschblätter ohne WG Indexe, von daher kein Problem.

    Fazit: Eine 1680 mit frischer Revision und entsprechend getauschten Blatt/Zeiger und du hast die perfekte Alltagsuhr.

    mfg ratte

  10. #10
    Sodesunee
    Gast

    RE: 16610 vs. 1680

    Wenn ich die Wahl hätte , würde ich ne 16610 jederzeit gegen eine schöne 1680 eintauschen, vorallem wenn sie aus meinem Geburtsjahr wäre ! Ich habe selbst lange Zeit eine 1680 als Alltagsuhr getragen und kann nur sagen, ABSOLUT TAUGLICH ! Wenn das Plexi mal ein wenig zerkratzt ist, einfach auspolieren ( Politur gibts in jedem Kaufhaus ) oder für wenig Geld ersetzen lassen.
    Ansonsten hat die 1680 in jedem Fall mehr Flair als die heutigen Modelle und wenn Du noch eine kriegst die bereits ein Austauschblatt hat ( natürlich ohne WG Indexe ) hast Du auch keine Probleme mit bröckelnden Zifferblättern oder sonstigem !
    Ich denke Du must das für Dich selbst entscheiden, ist keine einfache Wahl ! Ich würde in jedem Fall tauschen !

  11. #11
    Submariner Avatar von Jack Sparrow
    Registriert seit
    05.01.2005
    Beiträge
    307

    RE: 16610 vs. 1680

    Mir geht es seit Längerem so, daß ich die Vintages eigentlich gar nicht mehr trage, obwohl sie sicherlich sehr charmant sind vom Look und Feeling her, aber im Tageseinsatz ist mir ein Saphir- Stahlblock mit massivem Band lieber und macht mir auch einen robusteren Eindruck.

    Gruß
    JS

  12. #12
    Deepsea Avatar von ratte
    Registriert seit
    05.06.2004
    Beiträge
    1.507

    RE: 16610 vs. 1680

    Original von Jack Sparrow
    ...aber im Tageseinsatz ist mir ein Saphir- Stahlblock mit massivem Band lieber und macht mir auch einen robusteren Eindruck.
    Dachte ich anfangs auch immer, bis zum ersten Kratzer im Saphirglas meiner 16610. Und da ist nix mit rauspolieren, ganz zu schweigen von einem Glastausch der gut und gern das doppelte eines Plexitausches kosten kann.

    mfg ratte

  13. #13
    Submariner Avatar von Jack Sparrow
    Registriert seit
    05.01.2005
    Beiträge
    307

    RE: 16610 vs. 1680

    Original von ratte
    Original von Jack Sparrow
    ...aber im Tageseinsatz ist mir ein Saphir- Stahlblock mit massivem Band lieber und macht mir auch einen robusteren Eindruck.
    Dachte ich anfangs auch immer, bis zum ersten Kratzer im Saphirglas meiner 16610. Und da ist nix mit rauspolieren, ganz zu schweigen von einem Glastausch der gut und gern das doppelte eines Plexitausches kosten kann.

    mfg ratte
    Hatte ich auch schon bei meiner 14060, war aber auch - im Gegensatz zu Plexi - das einzige Mal...

    Gruß
    JS

  14. #14
    Deepsea Avatar von ratte
    Registriert seit
    05.06.2004
    Beiträge
    1.507
    Im Alltagseinsatz störte mich bei den Rolexsaphiren immer die Fettschlieren. Da werd ich irre! Da kann Plexi noch so viele Nachteile haben...

    mfg ratte

  15. #15
    Submariner Avatar von Jack Sparrow
    Registriert seit
    05.01.2005
    Beiträge
    307
    Original von ratte
    Im Alltagseinsatz störte mich bei den Rolexsaphiren immer die Fettschlieren. Da werd ich irre! Da kann Plexi noch so viele Nachteile haben...

    mfg ratte
    Vielleicht kannste Dir so`ne I-Pod-Displayschutzfolie zurechtschneiden?

Ähnliche Themen

  1. 1680 bei ebay mit 16610 gehäuse ?
    Von neo507 im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 18.07.2009, 23:16
  2. Lünetteninlays 1680/16800/16610
    Von Kermit im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 28.07.2008, 22:48

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •