Ich kenne die normale nicht da ich auch eine Red habe - denke aber, dass der Unterschied marginal sein dürfte.
Geschmäcker sind verschieden -ist ja auch gut so. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass Uhren schon ein gewisses Alter haben sollten um als Vintage oder Sammleruhren dargestellt zu werden.
25 Jahre denke ich sind so ein Maßstab.
Ergebnis 21 bis 30 von 30
Thema: 168000 Neuer Hype ?
-
24.06.2006, 20:27 #21
- Registriert seit
- 09.02.2005
- Beiträge
- 1.230
RE: 168000 Neuer Hype ?
Original von artbroker
Original von Reg
Neuer Hype nicht unbedingt, aber zugegeben macht mich eine 16800 immer noch mehr an als eine 1680. Sogar mit WG!
Das hohe Plexi Glas udn die Gesamtanmutung der Uhr sind nur mit einem alten Wagen zu vergleichen der noch immer Sportwagen Qualitäten hat.Gruß, Reza
-
24.06.2006, 20:40 #22
-
24.06.2006, 21:01 #23ehemaliges mitgliedGast
Noch 5-10 Jahren müssen wir aushalten......
Allerdings hast du Arti in gewisse maßen Recht, wobei Vintage keine harte Definition ist.
Gruß an alle Pre-Vintage 16800/168000 owner!
István
-
24.06.2006, 22:39 #24
RE: 168000 Neuer Hype ?
Hallo,
ich mochte meine 16800/0er sehr,
allerdings hatte meine erste 16800 einen "Kartoffelstempelzifferblattaufdruck" > mensch was für ein langes Wort
daher lernte ich sie nie wirklich zu schätzenund musste gehen.
Meine 16800/0 war perfekt,zu perfekt für einen Menschen wie mich,
der Uhren tragen möchte und nicht sammelt,
deßhalb gab ich sie in besser Hände eines Sammlers ab.
P.S. dieses Bild hier belegte bei einem unserer Fotowettbewerben
PLatz II
Beste Grüße Ralph
-
24.06.2006, 22:45 #25
16800 und 16800/0
Original von Penzes
Eigentlich muss man beide habenmöglichst Komplett und mit Bescheinigung von Rolex, das es um eine 168000 handelt
ich hatte beide Modelle,einmal die Ref. 16800
und einmal die Ref. 16800/0
beides sind eigenständige Referenzen!
deßhalb tragen diese Uhren auch diese Ref. als Gravur!
lt. Rolex Köln wurde bei der 16800/0 schon der Werkstoff L 316 verwendet/erbrobt
der demnach bei den 16610 zum einsatz kam.
Hingegen bei der 16800 noch der "ältere" Werkstoff L 914 verwendet wurde.Beste Grüße Ralph
-
24.06.2006, 22:49 #26ehemaliges mitgliedGast
Ralph
Habe auch beides, deswegen mein Smilegesetzt.
Gr,
István
P.S. Das Foto ist SUPER! Ich muss mal PS lernen.
-
24.06.2006, 22:52 #27
16800 > 16800/0
Original von Penzes
Ralph
Habe auch beides, deswegen mein Smilegesetzt.
Gr,
István
P.S. Das Foto ist SUPER! Ich muss mal PS lernen.István,
dazu sage ich: Daumenhoch
Beste Grüße Ralph
-
25.06.2006, 00:50 #28
Hype ?
Also die Frage nach dem Hype war nicht so ganz ernst emeint. Jeodch sollen sich einige darüber im klaren sein, dass es sich bei der 168000 um Uhen handelt die au dem jahr 1988 stammen, also 18 Jahe alt sind. Die 16800 sind sogar noch bis zu 10 Jahre älter, da die Vintage-Fähigkeit vom Glas abhängig zu machen ist wohl äusserst fragwürdig.
Wiegesagt fragte ich nach einem Hype und nicht ob diese Uhr Vintage sind oder nicht.
TROTZDEM bin ich für Vintage und jede Uhr dieser Periode ist es wert.
Oder ?
16800 aus 1985
Wohlstand ist,wenn man mehr Uhren hat als Zeit.
Markus
-
25.06.2006, 08:26 #29ehemaliges mitgliedGast
Yes Markus, vor allem wenn das so komplett ist, dann gann ich nur
sagen!
Gr,
István
-
25.06.2006, 15:38 #30
RE: 168000 Neuer Hype ?
Original von Ralph
Hallo,
ich mochte meine 16800/0er sehr,
allerdings hatte meine erste 16800 einen "Kartoffelstempelzifferblattaufdruck" > mensch was für ein langes Wort
daher lernte ich sie nie wirklich zu schätzenund musste gehen.
Meine 16800/0 war perfekt,zu perfekt für einen Menschen wie mich,
der Uhren tragen möchte und nicht sammelt,
deßhalb gab ich sie in besser Hände eines Sammlers ab.
P.S. dieses Bild hier belegte bei einem unserer Fotowettbewerben
PLatz II
Gruß Willi
Ähnliche Themen
-
168000 im SC
Von Schoewy im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 51Letzter Beitrag: 27.02.2009, 12:33 -
Vintagezertifikate - neuer Hype??
Von Kiki Lamour im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 46Letzter Beitrag: 23.03.2006, 19:17
Lesezeichen