rechts (viel interessanter)
Ergebnis 1 bis 20 von 63
Thema: Kaufberatung, welche Patek?
-
29.06.2006, 06:09 #1
Kaufberatung, welche Patek?
Gestern hat mir mein Lieblingskonzi die beiden Uhren zur Ansicht mitgegeben. Welche würdet ihr eventuell nehmen? Oder doch eine AP?
Gruß Michael
-
29.06.2006, 06:12 #2
- Registriert seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 2.689
-
29.06.2006, 06:53 #3
- Registriert seit
- 21.04.2005
- Beiträge
- 2.154
die rechte ist vom werk her viel raffinierter.
wenn es die ohne mondphase gäbe, würde sie mir noch besser gefallen.
glückwunsch, watoo,
schöne uhren besitzt du, sind dir schon vor längerer zeit mal angeboten wurden
-
29.06.2006, 07:39 #4
- Registriert seit
- 24.03.2006
- Beiträge
- 175
Die Linke!
Die rechte ist überladen.
-
29.06.2006, 07:49 #5ehemaliges mitgliedGast
Die Linke, wenn Stahlband auch dabei ist, allerdings der Rechte ist vom Werk und von der Anordnung her viel Spannender. Dss Blatt löste damals schon Diskussionen aus, aber in der Hand ist die Uhr ein Traum.
Im Endeffect würde ich eher zum Linken tendieren......
Gr,
István
-
29.06.2006, 08:03 #6
Ich würde beide sausen lassen. Die rechte hat mit dem großen Wurf der 3700 leider nix mehr gemein und beide Uhren sind generell nicht zur (achtung, dein Lieblingswort) Kernkompetenz von Patek zu zählen, nämlich komplizierte Uhren aus Edelmetall. Spar die Mark und pack sie auf das Konto für deinen geplanten ganz großen Wurf
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
29.06.2006, 08:08 #7
- Registriert seit
- 18.12.2004
- Beiträge
- 156
RE: Kaufberatung, welche Patek?
Mit der Aquanaut kann ich nix anfangen, das Zifferblatt find ich nicht schön und das Band einer Uhr dieser Preisklasse unwürdig. Die Nautilus ist vom Werk her interessanter, aber mir wäre das Blatt zu überladen. Wenn Nautilus dann nur als 3-Zeiger. Und auch wenn jetzt einige sagen "Patek kann man mit AP nicht vergleichen" (mag für's Finish von Gehäuse und Kaliber stimmen), leg mal die neue RO daneben. Bei der Patek fehlt mir der Kick, ich würde die Eiche bevorzugen, gefällt mir besser, das Band ist ein Traum und die Uhr ist ein Klassiker. Mit weissem Blatt nicht zu toppen!
Viel Spass,
Markus
-
29.06.2006, 08:12 #8
Nautilus -- und mit Gewinn weiterverkaufen ! Nicht vergessen: Kaufoption für neue Nautilus aufgeben !!
Grüsse, JochenGruß, Jochen
-
29.06.2006, 09:27 #9
Die Frage war rhetorisch, oder Michael.
Nimm die Nautilus.
Die Aquanaut hat leider viele Designfehler, z.B. die seltsam aufgeklebten Ziffern, oder die schiefen Stundenindexe.
Gruß
DirkDirk
-
29.06.2006, 10:06 #10
Nautilus
Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
29.06.2006, 10:08 #11
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.733
Original von Donluigi
Ich würde beide sausen lassen. Die rechte hat mit dem großen Wurf der 3700 leider nix mehr gemein und beide Uhren sind generell nicht zur (achtung, dein Lieblingswort) Kernkompetenz von Patek zu zählen, nämlich komplizierte Uhren aus Edelmetall. Spar die Mark und pack sie auf das Konto für deinen geplanten ganz großen Wurf
-
29.06.2006, 10:10 #12
- Registriert seit
- 21.04.2005
- Beiträge
- 2.154
Original von dibi
Die Frage war rhetorisch, oder Michael.
.....
Gruß
Dirk
glaub ich auch, wenn ich mich nicht irre, darf er beide sein eigen nenne.
-
29.06.2006, 10:13 #13
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 3.335
Hab die Diskussion mitbekommen und hab jetzt selber mal ne Frage dazu: Welche Werke sin ganz objektiv besser ... AP oder PP? Preilich vergleibar?
Weil ich finde, dass die beiden sich doch schon "gleichen", damit mein ich die Oak und die Nautilus ...
mfg, StefanGrüße,
der Stefan
-
29.06.2006, 10:44 #14
keine...die Nautilus hatte ich und hab sie wieder verkauft...die Aquanaut hätte ich extrem günstig bekommen können und hab sie für eine goldene DD sausen lassen....
Fakt ist, dass nach der Nautilus 3700 Patek keine wirklich gelungene Stahl-Uhr mehr produziert hat....
Wenn Luxus Stah Uhrl, dann ist AP die erste Wahl....wenn Edelmetall und kompliziert, dann Patek!Martin
Everything!
-
29.06.2006, 10:45 #15
- Registriert seit
- 15.12.2004
- Beiträge
- 3.355
Ich bin mir sicher, daß Michael beide schon gekauft hat.
-
29.06.2006, 10:48 #16Original von Zizou
Ich bin mir sicher, daß Michael beide schon gekauft hat.Martin
Everything!
-
29.06.2006, 11:01 #17
Beide imo hässlich. Leider
- Man lebt nur einmal -
Alex Georg von Tudormaniac
-
29.06.2006, 12:01 #18Original von Mawal
Ne 3712 würde ich jederzeit vom Konzi nehmen...das ist so, als ob man vier Stahl Daytonas zum LP bekommmt!Gruß Jörg
-
29.06.2006, 13:33 #19
Michael ist Konzi's Liebling.
... und Tschüss!
Mücke
Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland
-
29.06.2006, 14:23 #20
würde die nautilus nehmen; noch lieber aber die stahl mit den römischen zahlen und der gangreserve.
oder wenn AP, die RO jumbo mit dem alten 2121 jaeger werk. die find ich persönlich am genialsten!Grüße -- Jürgen
Ähnliche Themen
-
Patek vs. JLC
Von Master GMT im Forum Patek PhilippeAntworten: 4Letzter Beitrag: 10.02.2009, 00:10 -
welche US-Präsidenten trugen welche Rolex?
Von padis im Forum Off TopicAntworten: 9Letzter Beitrag: 31.12.2007, 11:08 -
welche gefällt Euch besser... welche als nächste?
Von JoachimD im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 30Letzter Beitrag: 12.12.2006, 14:23 -
Welche Rolex wieder + welche nicht mehr
Von padis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 49Letzter Beitrag: 16.11.2006, 12:39 -
Welche Farbvarianten des römischen Ziffernblatts SS DJ und welche darüberhinaus?
Von market-research im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 09.01.2005, 14:57
Lesezeichen