Rolex & Uhrenbeweger (mehr Freshman-Fragen)

[neo507]

Uhrenbeweger

den hab ich mir vor kurzen zugelegt. wenn ich ihn nicht hätte wäre es genau so wie vorher also wirklich braucht man so ein teil nicht.

hab 90 euros bezahlt da kann man(n) ja nichts kapput machen.

sieht aber gut aus auf der komode.



gruß

jürgen

[Ralph]

Original von fib
Versuchs mal mit dem Uhrenbeweger von MTE. Den mit Intervall.
Hat mich noch nie enttäusch.

Hay Thomas,

hay all,


sehr gute Wahl,den benutze ich auch für meine Uhren,
mir gleich,ob meine Rolex Uhren nun ein halbes Jahr früher oder
später zur Werksrevi müssen.

Revidiert werden müssen sie alle irgendwann einmal

[[Dents]Milchschnitte]

Ich habe keinen Beweger-nur eine einigermassen ansehnliche Uhrenbox im Schrank.Da sind dann alle Uhren drin, die seit dem Erwerb meiner 14060M nicht mehr getragen werden.



Incl. Sea-Dweller

Gruss,Oliver

[karlhesselbach]

Erschlagt mich jetzt, aber wie soll das denn gehen.
UVP 1199, und dann werden die Dinger um 90,00 EUR verkauft.

Das kann kaufmännisch nicht gehen.
Bei normaler Kalkulation wären das über 750,00 EUR die der Händler
minus machen würde. Dazu kommen dann noch die üblichen Rechts-und
Beratungskosten.

Wenn der Händlcer wirklich soviel minus machen würde, hält er nicht mehr lange durch.
Wenn das allerdings ein wie üblich angesetzter Mondpreis ist, dann,
entschuldigt bitte bitte die Wortwahl, würde ich Ihm gerne eins in seine
dummdreiste Schnauze schlagen.

Wenn ich auf diese Art und Weise betrügen will, dann verkaufe ich Waffen oder Plutonium in den Iran, oder handel mit Organen die ich leuten entnehme die abends auf den Bus warten.

Aber betrügen mit UVP auf Uhrenbeweger, Bekleidung oder Sportartikel, das ist ja lächerlich.

Nicht böse reagieren bitte, da oben steckt jede menge Ironie drin.

Das Rabattgesetz muß dringend wieder verabschiedet werden,
dieser Schwachsinn muß aufhören.

[ehemaliges mitglied]

Original von neo507
Uhrenbeweger

den hab ich mir vor kurzen zugelegt. wenn ich ihn nicht hätte wäre es genau so wie vorher also wirklich braucht man so ein teil nicht.

hab 90 euros bezahlt da kann man(n) ja nichts kapput machen.

sieht aber gut aus auf der komode.



gruß

jürgen

sorry das ziert eher den mülleimer

[karlhesselbach]

Original von neo507
Uhrenbeweger

den hab ich mir vor kurzen zugelegt. wenn ich ihn nicht hätte wäre es genau so wie vorher also wirklich braucht man so ein teil nicht.

hab 90 euros bezahlt da kann man(n) ja nichts kapput machen.

sieht aber gut aus auf der komode.



gruß

jürgen

Das Teil sieht übrigens auf den Fotos sehr edel aus. Wie ist es in
Wirklichkeit von der Wertigkeit?
Ist der Beweger von wertigen Gewicht, oder eher wie eine Pappschachtel? Wie sind denn die Holzkanten, scharfkantig oder eher
hochwertig verrundet? Ist die Lackschichtdicke ausreichend, oder nur drünn drübergehustet?

[ehemaliges mitglied]

..ich hatte so einen für einen tag...nicht mal ne marbello würd ich da einsperren

[neo507]

ich sags mal so für das geld beschwere ich mich nicht.

die verarbeitung ist sehr gut finde ich.


gruß

jürgen

[PVH]

Original von Masta_Ace
Bewegung = Reibung

Reibung = Verschleiß

Alles bereits gesagt!

[Oyster-one]

Ein Uhrenbeweger hat keinerlei positive Effekte darüber hinaus, daß das Neustellen entfällt!

Der Verschleiß erhöht sich logischerweise.


Nach diesen Parametern muß jeder selbst entscheiden...