Original von lexorman
Original von marchitecture
die sieht sehr gut aus!!!
aber der rote Text macht klar, wo die Reise hingeht!![]()
![]()
auf seite 6 findet bueffel dann auch seine 5100... wieder ein LEbenswerk geschafft...
lg marc![]()
![]()
![]()
WARNING! (60'S-80'S) S/S SPORTS WATCHES COULD SERIOUSLY DAMAGE YOUR POCKET DUE TO AN INEVITABLE CRASH AS A RESULT OF RECENT OVER HYPING.
![]()
![]()
![]()
Das haben wir hier schonmal behandelt.
Im übrigen besteht natürlich die Möglichkeit bei sowas auch Geld zu verlieren, das ist aber wohl nur so eine Art gewissensberuhigender Disclaimer. Genauso wie mich mein Banker letzte Woche 2 Stunden darüber aufgeklärt hat, daß ich mit Aktien auch Verluste machen könne.
Na ja, es soll ja auch Leute geben, denen erzählt wurde, daß man mit Aktien nicht verlieren kann und die dann wild um sich klagen, wenn sie doch mal ein paar Taler in den Sand setzen.
Auf jeden Fall denke ich eher nicht, daß die Preise für Vintage Sporties fallen werden. Vielleicht für die miesen Gurken, aber sicher nicht für die qualitativ hochwertigen Sammlerstücke.
All the best
Ergebnis 61 bis 80 von 91
-
15.06.2006, 08:04 #61lexormanGastOriginal von marchitecture
die sieht sehr gut aus!!!
aber der rote Text macht klar, wo die Reise hingeht!
auf seite 6 findet bueffel dann auch seine 5100... wieder ein LEbenswerk geschafft...
lg marc
WARNING! (60'S-80'S) S/S SPORTS WATCHES COULD SERIOUSLY DAMAGE YOUR POCKET DUE TO AN INEVITABLE CRASH AS A RESULT OF RECENT OVER HYPING.
-
15.06.2006, 08:40 #62
... and all the gold in California
is in the middle of Beverly Hills
in somebody else's name ...
-
15.06.2006, 09:54 #63lexormanGast
...man bedenke dass es immer weniger von diesen alten Uhren gibt, und immer mehr die so viel Kohle haben dass es sie nicht stört ein Vermögen auszugeben, nur um hype zu sein. Aber die Zeit wird kommen an dem Stahl wieder zu Stahl wird.....................
-
15.06.2006, 10:05 #64Original von lexorman
Aber die Zeit wird kommen an dem Stahl wieder zu Stahl wird.....................
sorry
marcrlx2022
-
15.06.2006, 10:44 #65
Und wie schon so oft gesagt: Der Comex-Aufdruck ist nicht mal schön. Einfach nur teuer.
77 Grüße!
Gerhard
-
15.06.2006, 18:24 #66
- Registriert seit
- 16.05.2006
- Beiträge
- 3.393
-
15.06.2006, 18:38 #67
- Registriert seit
- 31.10.2005
- Ort
- Lanzarote
- Beiträge
- 739
RE: Was halten die Profis von dieser Comex?
Original von karli
ich verstehe nicht das man für die Aufschrift comex so viel mehr zahlt. ist doch eine normale Seadweller
-
15.06.2006, 18:44 #68lexormanGast
RE: Was halten die Profis von dieser Comex?
Original von karli
ich verstehe nicht das man für die Aufschrift comex so viel mehr zahlt. ist doch eine normale Seadweller
-
15.06.2006, 20:03 #69
RE: Was halten die Profis von dieser Comex?
Original von lexorman
... bei der Paul Newman finde ich es noch derber, da zahlt man ja fast 40k für das Zifferblatt! :stupid: :stupid: :stupid:Gruß, Hannes
-
15.06.2006, 20:05 #70lexormanGast
Wie viele PN gab oder gibt es eigentlich? Ohne die Nachbauten natürlich....
Hannes, weisst du da mehr???
-
15.06.2006, 20:06 #71
Rolex gibt keine Stückzahlen bekannt.
Gruß, Hannes
-
15.06.2006, 20:11 #72
Wenn einer genaue Zahlen kennen würde und die auch so zu beweisen wären dass Rolex einen Stempel darunter macht der hat etwas was er für sehr viel Geld verkaufen könnte. Keiner weiß warum aber zu diesen Fragen will oder kann Rolex keine Angaben machen.
Ich vermute stark das in den Jahren 60-Ende 80 die Absätze eher schleppend waren-durch die Quartzuhren und so alles rausgehauen wurde was nur irgendwie Umsatz brachte. Da Rolex einen Stiftung ist dürfte es keine Finanzmittel aus der Stiftung zur Stützung der Firma gegeben haben-so wurde halt Umsatz gemacht ob mit Roten Doppelroten oder Comex und keiner konnte ahnen dass es einmal wichtig sein würde solche Angaben zu kennen.
patek Philippe hat über jede Uhr die jemals das Haus verlassen hat Unterlagen die man jederzeit als Auszug aus dem Archiv bekommen kann.
-
15.06.2006, 20:17 #73
Die könnten die Angaben schon machen, wollen es aber nicht.
Gruß, Hannes
-
15.06.2006, 20:18 #74ehemaliges mitgliedGastOriginal von Hannes
Die könnten die Angaben schon machen, wollen es aber nicht.
-
15.06.2006, 20:19 #75
Und das ist auch gut so.
Welche Fragen sollte man dann noch hier stellen?Gruß, Hannes
-
15.06.2006, 20:21 #76ehemaliges mitgliedGast
Die richtigen, definitiv die richtigen Fragen........
-
15.06.2006, 20:22 #77lexormanGast
Hab vorhin einen Rolex Chrono Antimagnetic in Stahl Cal.72 aus den 60er Jahren am Arm gehabt, schöne Uhr. Die würde ich der PN jederzeit vorziehen. Preislich kenne ich mich bei der nicht so aus, mein Bekannter meinte aber dass die Uhr so mit 35k gehandelt wird. Kennt jemand diese Rolex??
-
15.06.2006, 20:23 #78ehemaliges mitgliedGast
willst du was gelten mach dich selten
das gilt auch für uhren, die d. wäre nicht interessant wenn sie jeder kaufen könnte etc....
-
15.06.2006, 20:27 #79lexormanGastOriginal von lexorman
Hab vorhin einen Rolex Chrono Antimagnetic in Stahl Cal.72 aus den 60er Jahren am Arm gehabt, schöne Uhr. Die würde ich der PN jederzeit vorziehen. Preislich kenne ich mich bei der nicht so aus, mein Bekannter meinte aber dass die Uhr so mit 35k gehandelt wird. Kennt jemand diese Rolex??
-
16.06.2006, 06:22 #80
- Registriert seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 2.689
wirklich schlimm, daß so viel gefälscht wird
Ähnliche Themen
-
Was ist von dieser Uhr zu halten ?
Von viking980 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 22Letzter Beitrag: 15.11.2010, 15:15 -
Was ist von dieser Uhr zu halten ?
Von viking980 im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 18Letzter Beitrag: 31.01.2010, 13:50 -
Was ist von dieser DD zu halten?
Von Roland. im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 27.12.2005, 15:08 -
5514 Comex - was sagen die Profis ?
Von GG2801 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 57Letzter Beitrag: 30.11.2004, 10:21
Lesezeichen