Ergebnis 1 bis 20 von 20
  1. #1

    Bandglieder SubD vs. SD

    Guten Abend

    Ich hätte eine Frage an die Spezialisten. Ich habe mir gestern eine neue SubD gekauft. Zuhause habe ich erstaunt festgestellt, dass die Armbandglieder aussen nicht poliert sind. Bei der GMT und der SD sind diese aussen poliert und passen so (meiner Meinung nach) besser zu den polierten Gehäuseseiten. Weiss jemand warum das so ist?

    Danke für die Antworten.
    Gruss
    Roland


  2. #2
    Gesperrter User
    Registriert seit
    09.12.2005
    Beiträge
    1.834

    RE: Bandglieder SubD vs. SD

    Original von Richli1
    Guten Abend

    Ich hätte eine Frage an die Spezialisten. Ich habe mir gestern eine neue SubD gekauft. Zuhause habe ich erstaunt festgestellt, dass die Armbandglieder aussen nicht poliert sind. Bei der GMT und der SD sind diese aussen poliert und passen so (meiner Meinung nach) besser zu den polierten Gehäuseseiten. Weiss jemand warum das so ist?

    Danke für die Antworten.
    Sorry, was erwartest Du denn jetzt für eine Antwort?

  3. #3
    riesling1965
    Gast

    RE: Bandglieder SubD vs. SD

    Keine Ahnung warum . Aber es sieht immer gut aus.
    Finde ich.

  4. #4
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.624
    Also ich würde sagen, dass an der Uhr ein falsches Band montiert ist.

    Ist die Uhr neu oder gebraucht, SEL oder noch Non-SEL, Alte oder neue Tauchverlängerung.

    Bis jetzt waren alle Bänder von einigermassen aktuellen SubDates die ich gesehen haben mit polierten Seiten des Bandes ausgestattet.

    Ein Kollege hat sich allerdings aus Thailand ne Fake SubD mitbringen lassen, da sind die Bandseiten auch gebürstet wie bei meiner oriinal 14060M


    Mach mal Bilder bitte!

    Gruss,Oliver
    Beste Grüsse, Olli

  5. #5
    Gesperrter User
    Registriert seit
    09.12.2005
    Beiträge
    1.834
    Original von [Dents]Milchschnitte
    Also ich würde sagen, dass an der Uhr ein falsches Band montiert ist.

    Ist die Uhr neu oder gebraucht, SEL oder noch Non-SEL, Alte oder neue Tauchverlängerung.

    Bis jetzt waren alle Bänder von einigermassen aktuellen SubDates die ich gesehen haben mit polierten Seiten des Bandes ausgestattet.

    Ein Kollege hat sich allerdings aus Thailand ne Fake SubD mitbringen lassen, da sind die Bandseiten auch gebürstet wie bei meiner oriinal 14060M


    Mach mal Bilder bitte!

    Gruss,Oliver
    An der SubD sind die Seiten des Bandes nicht poliert!

  6. #6
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.678
    Original von [Dents]Milchschnitte
    Bis jetzt waren alle Bänder von einigermassen aktuellen SubDates die ich gesehen haben mit polierten Seiten des Bandes ausgestattet.
    Gruss,Oliver
    Hab' ich noch nie gesehen, nur mattiert.

  7. #7
    Freccione Avatar von pelue
    Registriert seit
    11.03.2004
    Beiträge
    5.818
    Seit Jahren nur matt bei der SubDate. Ganz sicher.
    Gruß Peter

    "The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
    -Lester Bangs

  8. #8
    PREMIUM MEMBER Avatar von AUTOMATIC
    Registriert seit
    24.04.2005
    Ort
    Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
    Beiträge
    2.506
    Original von [Dents]Milchschnitte
    Also ich würde sagen, dass an der Uhr ein falsches Band montiert ist.

    Ist die Uhr neu oder gebraucht, SEL oder noch Non-SEL, Alte oder neue Tauchverlängerung.

    Bis jetzt waren alle Bänder von einigermassen aktuellen SubDates die ich gesehen haben mit polierten Seiten des Bandes ausgestattet.

    Ein Kollege hat sich allerdings aus Thailand ne Fake SubD mitbringen lassen, da sind die Bandseiten auch gebürstet wie bei meiner oriinal 14060M


    Mach mal Bilder bitte!

    Gruss,Oliver
    Poliert an den Seitenflächen



    500 Beiträge und so ein Post

    Tschuldigung, aber das musste sein.
    Viele Grüsse

  9. #9
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.270
    Blog-Einträge
    4
    Es ist nicht wirklich logisch, aber tatsächlich so, dass Bandglieder der SD polierte Flanken haben und die der Subdate matte.

    Vielleicht ein erster Schritt von Rolex die SD etwas schmuckiger zu machen
    lg Michael


  10. #10
    Yacht-Master Avatar von Der Goldmann
    Registriert seit
    04.04.2005
    Beiträge
    1.783
    so viel ich weis , waren die Seiten der Glieder der Sub D in Stahl ,S/G und GG bis 2000 immer matt . ab 2000 ,also mit einführung von SEL (bei S/G und Stahl) sind bei den S/G und GG Varianten die Seiten poliert und bei der Stahl Variante immer noch matt .
    Die SD hatte anfangs auch immer matte Seiten , ich glaub ,auch erst ab 2000 kam auch hier die Umstellung auf poliert ,-

    Gruß Olli
    Gerald Grosz for President

  11. #11
    ich bin ein opfer der Zensur geworden!!!

    Bananenrepublik!

    marc

    93150 matt
    93250 poliert
    bleibe dabei
    rlx2022

  12. #12
    Mil-Sub Avatar von miboroco
    Registriert seit
    09.03.2005
    Beiträge
    14.856
    Original von [Dents]Milchschnitte
    Also ich würde sagen, dass an der Uhr ein falsches Band montiert ist.

    Ist die Uhr neu oder gebraucht, SEL oder noch Non-SEL, Alte oder neue Tauchverlängerung.

    Bis jetzt waren alle Bänder von einigermassen aktuellen SubDates die ich gesehen haben mit polierten Seiten des Bandes ausgestattet.

    Ein Kollege hat sich allerdings aus Thailand ne Fake SubD mitbringen lassen, da sind die Bandseiten auch gebürstet wie bei meiner oriinal 14060M


    Mach mal Bilder bitte!

    Gruss,Oliver
    War wohl sehr warm gestern!!!!
    Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
    „Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
    Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
    Phil Taylor "The Power"

  13. #13
    Yacht-Master Avatar von liberalix
    Registriert seit
    10.12.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.018

    RE: Bandglieder SubD vs. SD

    vielleicht, weil es den Rolex - Leuten so gefällt???
    Gruss, Klaus

  14. #14
    Mil-Sub Avatar von miboroco
    Registriert seit
    09.03.2005
    Beiträge
    14.856
    Original von marchitecture
    ich bin ein opfer der Zensur geworden!!!

    Bananenrepublik!

    marc

    93150 matt
    93250 poliert
    bleibe dabei

    Soso 93250 poliert
    Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
    „Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
    Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
    Phil Taylor "The Power"

  15. #15
    Freccione Avatar von Richie
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Alster und Elbe
    Beiträge
    5.683
    Original von [Dents]Milchschnitte
    Also ich würde sagen, dass an der Uhr ein falsches Band montiert ist.


    Schwerer Kardinalsfehler!!!
    Richie

  16. #16
    Original von miboroco
    Original von marchitecture
    ich bin ein opfer der Zensur geworden!!!

    Bananenrepublik!

    marc

    93150 matt
    93250 poliert
    bleibe dabei

    Soso 93250 poliert
    93260 sollte es heissen
    war so erregt!
    mea culpa
    marc
    rlx2022

  17. #17
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.624
    Ahh, Terror!!!

    Mea Culpa...bin da wohl einer Fehlbeobachtung erlegen...habe nämlich bei ALLEN meinen bekannten heut morgen angerufen, die die SUBDate haben und die sagten mir, dass sie die Bandseiten NACHTRÄGLICH poliert haben...um den Look anzugleichen!!!!







    Ich Depp!
    Sorry für die Fehlinformation meinerseits,Gruss,Oliver
    Beste Grüsse, Olli

  18. #18
    Date
    Registriert seit
    10.12.2005
    Beiträge
    42
    Themenstarter

    RE: Bandglieder SubD vs. SD

    Guten Morgen

    Danke allen für die Beiträge. Ich persönlich finde die polierten Bandglieder auch schöner. Hat jemand von Euch schon mal selber diese Glieder poliert? Bin dankbar für Tipps.
    Gruss
    Roland


  19. #19
    Mil-Sub Avatar von miboroco
    Registriert seit
    09.03.2005
    Beiträge
    14.856

    RE: Bandglieder SubD vs. SD

    Original von Richli1
    Guten Morgen

    Danke allen für die Beiträge. Ich persönlich finde die polierten Bandglieder auch schöner. Hat jemand von Euch schon mal selber diese Glieder poliert? Bin dankbar für Tipps.
    Lass es lieber den Konzi machen!!!
    Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
    „Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
    Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
    Phil Taylor "The Power"

  20. #20
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.624
    Hallo,

    also ohne professionelle Poliermaschine,Ziegenhaar und Lederschwabbel, Metallpolierpaste und Pariser-Rot für den Hochglanz würde ich da echt die Finger von lassen.

    Falls Du das alles Dein Eigen nennst, dann bloss das gründliche Abkleben nicht vergessen.Dann ist´s kein Problem ein gleichmässiges "Mirror-Polish" hinzubekommen!

    Gruss,Oliver
    Beste Grüsse, Olli

Ähnliche Themen

  1. Was sind das für Bandglieder???
    Von ducsudi im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 23.07.2007, 15:58
  2. Wieviele Bandglieder bei der SD ?
    Von riesling1965 im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 13.08.2006, 14:31

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •