wunderschön!!!!!!!
Ergebnis 21 bis 34 von 34
Thema: Das Malör meiner Tudor.....
-
18.08.2006, 11:48 #21
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
super,einfach nur schön.
wenn du mal keine verwendung mehr für sie hast,kurze mail/pn reicht.
;-)VG
Udo
-
18.08.2006, 12:01 #22
- Registriert seit
- 02.07.2004
- Beiträge
- 6.800
-
18.08.2006, 12:09 #23schwarzbaerGast
Kompliment!
Einfach ein echtes Sahnestückchen!....
-
18.08.2006, 12:19 #24
so jetzt isdt nur noch die frage was für ein band drann soll.....????
nato
tudor original band
rolex sub band
oder rolex nieten armband......
mal sehen was mir heute abend am besten zu sagt.
-
18.08.2006, 13:19 #25
- Registriert seit
- 07.06.2004
- Ort
- Landeshaupstadt Hessen
- Beiträge
- 399
Ich liebe Sie auch meine 79090 und geb Sie nimmer her
Das original gefaltete Band trägt sich super bequem aber mit einem massiven Oyster sieht die Uhr doch viel besser aus...
Ich habe eine Tudor 78500 mit Sicherheitsschließe installiert - das gibt es aber nicht mehr zu kaufen - alternativ das teurer 91350...
GrussGrüße Hendrik
-
18.08.2006, 19:13 #26Original von neo507
finde es etwas schade, ja sogar langweilig, dass die böden keine solche gravur tragen.
flo
-
18.08.2006, 19:40 #27
- Registriert seit
- 25.04.2004
- Beiträge
- 39
Also ich glaub, ich werd meine doch auch mal zum Konzi bringen zwecks Revision.
Und das kostet wirklich nur € 235,--?
Verdient hätte sie es sich, ich hab sie 1993 neu bei Hübner in Wien gekauft (als der noch Rolex / Tudor verkaufen durfte), hab nach 7 Jahren aufgrund einer gerissenen Feder mal ein Service machen lassen, damals aber nicht beim Konzi, sondern bei einem befreundeten Uhrmacher, was ja angesichts des ETA 2824-2 kein wirkliches Problem darstellt. Glas, Zeiger und Zifferblatt sind noch Original, die Krone und den Tubus habe ich damals tauschen lassen.
Die Revision beim Konzi war mir damals zu teuer...
Aber jetzt... vielleicht gönn ichs ihr doch mal...
Gruss,
Hans
ach so: ich liebe meine Tudorsub auch und gebe sie sicher nicht her!
-
18.08.2006, 19:54 #28ehemaliges mitgliedGast
wie wäre es mit nem Tudor-Sub-thread.........
-
18.08.2006, 20:03 #29
- Registriert seit
- 25.04.2004
- Beiträge
- 39
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaa
Hans
-
18.08.2006, 20:31 #30
- Registriert seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 1.834
Bitte kein Nato Band montieren!!! Das wäre schade....
Glückwunsch zu dieser schönen Tudor Sub
-
19.08.2006, 17:23 #31
Zum Tragen am besten das Rolexband...das gefaltete Tudor sagt mir nicht so zu !
-
19.08.2006, 17:57 #32
- Registriert seit
- 18.03.2006
- Beiträge
- 1.591
Tolle Uhr
Tragen und geniesen!
Gruß Didi
-
20.08.2006, 05:40 #33
- Registriert seit
- 20.05.2005
- Beiträge
- 285
Ich habe da mal ne Frage bezüglich der Revi und des -T- Zifferblattes. Da steht Grundüberholung, Zifferblatt inklusive.
Wurde das ZB also ausgetauscht oder was? Wenn ja, gibt es denn überhaupt noch Tritium ZB? Ich meine klar gibt's von denen noch (vermutlich werden sie sogar haufenweise in geheimen Schubladen gehortet) ich ging aber irgendwie davon aus dass bei einem Austausch ein SL ZB eingesetzt wird!Chris
-
20.08.2006, 15:45 #34
also das zb ist das alte was drin war ich denke die haben das nur sauber gemacht von was auch immer.
gruß
jürgen
ach übrigens ich hab jetzt das band einer alten gmt dran 78360 ein 93150 hab ich noch keins und das original tudor faltband ist mir irgendwie zu dünn.
sind nicht so scharf aber irgendwie brauch ich bald eine neue kamera.
Ähnliche Themen
-
Gangwerte meiner Tudor Sub 79090. Einfach Perfekt
Von Rolex1970 im Forum TudorAntworten: 14Letzter Beitrag: 09.01.2010, 21:10 -
Bilder meiner EX und meiner EXII
Von Hannibal im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 03.12.2008, 23:33 -
Jahrgang meiner Tudor Tiger Prince Date Chronograph
Von villard im Forum TudorAntworten: 2Letzter Beitrag: 29.01.2008, 10:01
Lesezeichen