Ergebnis 1 bis 20 von 20
  1. #1
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.834
    Blog-Einträge
    47

    Portugieser Rotgold

    Wie lautet der LP der aktuellen simpelsten Portugieser Rotgold?
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  2. #2
    PREMIUM MEMBER Avatar von X-E-L-O-R
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    4.343
    Hallo Don,
    schau mal hier:
    Portugieser in Rotgold - mein großer Stolz

    Meinst du mit "simpelsten", die "günstigste"? Dann stimmts.
    Wenn du aber die Komplikation meinen solltest, musst du es noch ein wenig erörtern.

    Gruß Frank
    Gruß Frank

  3. #3
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.834
    Blog-Einträge
    47
    Themenstarter
    Ich meine tatsächlich die "günstigste". Ist das die? Vielen Dank!!!
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  4. #4
    PREMIUM MEMBER Avatar von X-E-L-O-R
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    4.343
    Jo! Günstiger ist der Einstieg ins Portugieser Buntmetall nicht zu haben.
    Gruß Frank

  5. #5
    PREMIUM MEMBER Avatar von X-E-L-O-R
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    4.343
    edit:
    Und in diesen Preisregionen kommt dann doch wieder das Innenleben zum tragen (zumindest für mich, obwohl ich das Werk in meiner Ref, 3707 in ähnlicher Form auch besitze).
    Was bekomme ich für fast den selben Gegenwert z.B. bei Zentih werks- und gehäusetechnisch (auch Gold) nicht alles geboten...

    Gruß Frank
    Gruß Frank

  6. #6
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.834
    Blog-Einträge
    47
    Themenstarter
    Ja, aber die IWC ist nun mal wunderschön - ein echtes Gesicht in der Menge.
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  7. #7
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von X-E-L-O-R
    edit:
    Und in diesen Preisregionen kommt dann doch wieder das Innenleben zum tragen (zumindest für mich, obwohl ich das Werk in meiner Ref, 3707 in ähnlicher Form auch besitze).
    Was bekomme ich für fast den selben Gegenwert z.B. bei Zentih werks- und gehäusetechnisch (auch Gold) nicht alles geboten...

    Gruß Frank

    kein argument, der portogieser ist eben keine marbello-P

  8. #8
    PREMIUM MEMBER Avatar von X-E-L-O-R
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    4.343
    Aha! Ich sehe - Kleider machen eben doch Leute!

    Zugegeben, die IWC ist eine wunderschöne Uhr, werksseitig jedoch völlig uninteressant. Deshalb würde ich sie in Stahl nehmen und für das gesparte Geld noch nen Chronomaster oder eine Elite in Stahl dazu - dann passt das PLV, denn ich liege immer noch deutlich und 10k!
    Gruß Frank

  9. #9
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von X-E-L-O-R
    Aha! Ich sehe - Kleider machen eben doch Leute!

    Zugegeben, die IWC ist eine wunderschöne Uhr, werksseitig jedoch völlig uninteressant. Deshalb würde ich sie in Stahl nehmen und für das gesparte Geld noch nen Chronomaster oder eine Elite in Stahl dazu - dann passt das PLV, denn ich liege immer noch deutlich und 10k!
    papperlapp, was ist an ner rattrapante uninteressant? hab noch keine rolex gesehen mit ner komplikation

  10. #10
    PREMIUM MEMBER Avatar von X-E-L-O-R
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    4.343
    Bobby, seit wann reden wir von der Rattrapante???
    Es geht ausschliesslich um die Standard!

    Die Rattra ist übrigens eingestellt, wenn mich nicht alles täuscht. Also, wer noch eine will, marsch, marsch, kaufen!
    Gruß Frank

  11. #11
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von X-E-L-O-R
    Bobby, seit wann reden wir von der Rattrapante???
    Es geht ausschliesslich um die Standard!

    Die Rattra ist übrigens eingestellt, wenn mich nicht alles täuscht. Also, wer noch eine will, marsch, marsch, kaufen!
    ich hab eine in RG, stahl überlasse ich den billigheimern

  12. #12
    PREMIUM MEMBER Avatar von X-E-L-O-R
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    4.343
    Dann kannst du also auf meine Aussage, dass das Werk in der Standard uninteressant ist, nichts entgegnen. Zu dem Schluss bist du anscheinend auch schon gekommen, sonst hättest du ja den 3. Drücker weglassen können!
    Gruß Frank

  13. #13
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von X-E-L-O-R
    Dann kannst du also auf meine Aussage, dass das Werk in der Standard uninteressant ist, nichts entgegnen. Zu dem Schluss bist du anscheinend auch schon gekommen, sonst hättest du ja den 3. Drücker weglassen können!

    wieso ist das werk denn standard? nur weil es nicht manufaktur ist?
    was macht ein manufakturwerk denn aus?
    das ist für mich ne nonsensdiskussion die ich nicht führe.

  14. #14
    PREMIUM MEMBER Avatar von X-E-L-O-R
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    4.343
    Sag mal Bobber, Du überfliegst die Posts nur, oder?

    Ich habe nicht geschrieben, dass das Werk in der Portugieser Ref. 3714 ein Val. 7750 Standard Werk ist, sondern mit "Standard" die Ref. 3714 gegenüber der Rattapante abgegrenzt. Desweiteren habe ich mit keinem Sterbenswörtchen das Wort Manufaktur erwähnt...

    Soviel zum Thema Nonsensediskussion...

    Gruß Frank
    Gruß Frank

  15. #15
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.834
    Blog-Einträge
    47
    Themenstarter
    Hör nicht auf den Bobber, der will nur spielen
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  16. #16
    ehemaliges mitglied
    Gast
    .r. ü ..l ps

  17. #17
    darf man ***** (das war r.ül.p.s ) nicht komplett schreiben???
    Viele Grüße, Manuel

  18. #18
    ehemaliges mitglied
    Gast
    ne....das darf man auch nicht mehr... :-(((

  19. #19
    Original von LV Gott
    ne....das darf man auch nicht mehr... :-(((
    Das ist ja wie beim Mullahregime hier
    Viele Grüße, Manuel

  20. #20
    ehemaliges mitglied
    Gast
    ...schlimmer,

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •