Ja eindeutig VOLLFAKE

Begründung:

1. Schließe das eingepreßte ROLEX - die unteren Enden des X münden in zwei punktförmigen Einstanzungen statt gerade und gleichmäßig zu sein.

2. L nicht unbedingt zu weit links aber Schift deutlich zu gerade vergleichsweise zu viel "Arial zu wenig Times"

3. Erstes Bild 2. Reihe - selbst bei dieser Kamaraeinstellung Lünette im Verhältnis zum Glas zu breit. Dieser visuelle Eindruck kann bei gewissen Kamaraeinstellungen lediglich bei original 16660 und 16600 entstehen.

4. Schrift zu kräftig trotz der Detailaufnahmen hätte die Weissgoldumrandung des Strichindexe auf der 6 besser sichtbar sein müssen

5. Bandanstoß unten bei der 6 das Verhältnis zu den Hornspitzen passt nicht, diese müssen sichtbar länger sein - selbst bei eventueller Überarbeitung

6. Erster Blick Gesamteindruck. Jemand versteigert heufiger Schmuck, Uhren etc.. und befreit eine ROLEX bewusst nicht von Staub - sondern versucht bewusst Schmutzpartikel zur Vertuschung zu nutzen...

Hätte ich mehr Zeit für derartigen Unsinn würde ich drauf bieten, nicht Vorauszahlen und auf Erfüllung bzw. Schadenersatz klagen..

Gruss

Prüfer