Rolex SD vs. Breitling Navitimer

**Andi S. aus V.** · 22.05.2006, 11:33

Michael und Brunelli haben es gesagt: Die SD ist eine schnörkellose Uhr (hat trotz Datum nichtmal eine Lupe) und damit für mich ein zeitloser Klassiker. Auch die hervorragende Ablesbarkeit in JEDER Situation wurde bereits erwähnt (im Gegensatz z.B. zu einer DD mit goldfarbenem Zifferblatt und goldenen Zeigern). Was ich noch hinzufügen möchte bezüglich Tragekomfort: Durch den relativ hohen Boden drückt die Krone nicht in den Handrücken, wenn man (wie ich) die Uhr ziemlich locker trägt.

Also, go for SD!!!

**David1973** · 08.10.2009, 20:21

Ach ja....Danke für Eure Tipps!

Habe mir die SD inzwischen 3 mal zugelegt

**Maxiiking** · 08.10.2009, 20:36

Rolex. Nur Rolex

**Laohu** · 08.10.2009, 21:27

Original von David1973
Ach ja....Danke für Eure Tipps!

Habe mir die SD inzwischen 3 mal zugelegt

gute Wahl

aber wieso das?

**David1973** · 08.10.2009, 21:46

Original von Laohu

Original von David1973
Ach ja....Danke für Eure Tipps!

Habe mir die SD inzwischen 3 mal zugelegt

gute Wahl

aber wieso das?

Guck doch mal wie alt der thread ist!

Und frage nie nach dem Wieso!

P.S.: Warum nicht fragen? Weil ich keine Antwort habe!

**speedman-1** · 08.10.2009, 21:57

Weil die Sea-Dweller eben absolut geil ist!!!

Gruß,Ronni

**David1973** · 08.10.2009, 22:00

Original von speedman-1
Weil die Sea-Dweller eben absolut geil ist!!!

Gruß,Ronni

Ja und die gibts ja mit Löcher in den Hörnern, ohne Löcher, mit Tritium, mit SL, mit........

**retsyo** · 08.10.2009, 22:03

Cooler Thread-Neu-Verlauf.

Thema: Rolex SD vs. Breitling Navitimer

Themen-Optionen

Thema durchsuchen

Anzeige

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen