Original von sc53
Sorry, Leute wusste nicht, dass ich mit diesem Thema soviele Forumsmitglieder langweile...,

Es sei Dir bis hierher verziehen!

ich habe mich nur gefragt, ob und woher hier soviel Sachverstand bzgl. der Daytona-Produktion besteht...nachdem ich die Beiträge in diesem Forum eigentlich schon lange verfolge, habe ich mich nur gefragt, woran man diese Gerüchte festmacht...

Ausserhalb der Mauern des Rolex Gebäudes gibt es keinen diesbezüglichen Sachverstand. Jeder Mitarbeiter der im kritischen Bereich tätig ist, bekommt allabendlich eine leichte Gehirnwäsche. Das gibt dann Langzeitschäden und spätere Breitlingträger.

Gründe eine D zu kaufen, zu verkaufen oder zu behalten gibt es viele

Scharf kombiniert, chapeau!

- darum ging´s mir nicht - ich habe mich halt auch nur gewundert...ich selbst wollte ja auch vor kurzem meine D verkaufen, aber nur um auf eine andere Uhr umzusteigen, die ich ebenfalls interessant finde (AP15300)...

AP rockt, go for it!

ist das vielleicht ein möglicher Grund, dass die 116520 trotz dem besten Chrono-Kaliber optisch den alten Vintage-Modellen unterlegen ist und andere Modelle auf dem Markt auch interessant werden...

Wo beginnt nochmal genaue welche Frage? Die 16520 finden die meisten hier viel schöner, aufgrund der charakterstarken, maskulinen Gehäusekante sowie dem schönen Zifferblatt, mich eingeschlossen, aber draussen in der Realität dürfte die schmuckigere und auffallendere 116520 besser ankommen. Das Werk ist für die Masse so oder so sekundär.

Also nix für ungut...

Enjoy!