Patek Philippe vs. Lange & Söhne

[Hükmet]

Nachdem ich ja schon den Lange 1 Thread gestartet habe, würde mich generell Eure Meinung zu den o.g. Marken interessieren. Ich plane, mir spätestens zum 40. Geb. entweder eine Patek oder eine Lange zu gönnen. Und darauf werde ich hinsparen.
Die Uhr soll dann das absolute Highlight meiner Sammlung darstellen, sozusagen das beste Stück, was dann nur noch zu besonderen Anlässen getragen werden soll.

Wozu würdet Ihr tendieren?

Freue mich auf Eure Meinungen...

Oliver

[ehemaliges mitglied]

es gibt grossartige Lange und Patek.
ich stehe eher auf AP...Du musst damit glücklich werden..

[Mücke]

Von Patek gibt es einen technisch sehr aufwändigen und sehr interessanten Chrono. Die übrigen Pateks interessieren mich - Genfer Siegel für eine 3-Zeiger-uhr hin oder her - nicht.

Da gibt es nach meiner Auffassung von Lange & Söhne deutlich mehr Modelle / Referenzen, die mich reizen würden. Der Datograph ist z.B. eine Uhr davon.

[Mawal]

Original von Hükmet
Nachdem ich ja schon den Lange 1 Thread gestartet habe, würde mich generell Eure Meinung zu den o.g. Marken interessieren. Ich plane, mir spätestens zum 40. Geb. entweder eine Patek oder eine Lange zu gönnen. Und darauf werde ich hinsparen.
Die Uhr soll dann das absolute Highlight meiner Sammlung darstellen, sozusagen das beste Stück, was dann nur noch zu besonderen Anlässen getragen werden soll.

Wozu würdet Ihr tendieren?

Freue mich auf Eure Meinungen...

Oliver

Ich kenne ja nicht deine Spargeschwindigkeit oder Volumen...

es kann ein bißchen dauern, eine komplizierte Patek, das wäre meine Empfehlung, geht so ab 20k los...

[ehemaliges mitglied]

Original von Mücke
Von Patek gibt es einen technisch sehr aufwändigen und sehr interessanten Chrono. Die übrigen Pateks interessieren mich - Genfer Siegel für eine 3-Zeiger-uhr hin oder her - nicht.

Da gibt es nach meiner Auffassung von Lange & Söhne deutlich mehr Modelle / Referenzen, die mich reizen würden. Der Datograph ist z.B. eine Uhr davon.

die 3 zeiger uhren für patek sind keine patek

[Hükmet]

Mawal

Kann ruhig etwas dauern...will das ganze in 5-6 Jahren realisieren...und im Moment ist mein klarer Favorit die Calatrava 5196 in Weissgold.

[Der Hanseat]

250 -300 Euro im Monat solltest du dann aber bei Seite legen......

Und in den 5 Jahren wirst du wahrscheinlich 50 mal den Uhrenwunsch ändern.....

[ehemaliges mitglied]

oder 555 mal

;-)

[Mücke]

Eine kleine Fangemeinde hier im Forum hält die Patek-Fahne hoch. Nur einige dieser Fans besitzen auch eine (vgl. auch watoos Nachfrage).

[Donluigi]

Diese Frage ist ähnlich sinnvoll wie die Mercedes-oder-BMW-Frage

[watoo]

Hör nicht auf Ratschläge von Leuten, die weder die eine noch die andere Uhr besitzen und auch nur begrenzt auf die Besitzer.

Eine komplizierte Uhr von Patek ist nicht billig aber preiswert, ebenso von Lange. Dreizeigeruhren haben von beiden Marken ebenfalls ihren Charme, falls Du die Uhr für Dich und nicht für Deine Umwelt kaufst.

[fliplock_frans]

Wenn es DEINE Lebensuhr werden soll, wie kann man Dir da Ratschläge geben?

Ich hab meine

[baby]

Ich denke beide tun sich nicht viel.

Kauf die, die Dir besser gefällt.

Patek hat den kleinen Vorteil(wenn man es so sehen möchte) nicht zu einem Konzern zu gehören.

In dieser Region sind auch noch AP und VC interessant.

Wenn man nicht viel Wert auf den Namen legt, gibt es noch weitere durchaus interessante Alternativen.

Ich habe mich zum Beispiel in diese H. Moser & Cie verguckt. Traumuhr.
Preislich sogar noch bezahlbar.




(c) Peter Chong, Timezone

[andreaslange]

Original von Donluigi
Diese Frage ist ähnlich sinnvoll wie die Mercedes-oder-BMW-Frage

So ist es

Beide Marken nehmen sich fast nichts.
Wobei halt Patek gerade bei den großen Komplikationen
noch die Nase vorne hat.
Aber ansonsten ist es eigentlich egal, für welche Uhr man
sich entscheidet. Eine Fehler macht man sowohl mit Patek
als auch mit Lange nicht.

Gruß
Andreas

[justintime]

Wenn Du sie behalten willst, ist es eigentlich egal, aber der Wertbestand einer PP scheint mir größer zu sein. Aktuelle Lange Uhren gibt es reichlich auf dem Graumarkt zu reduzierten Preisen, PP schon deutlich weniger. Die Aura, die diese Firma umgibt, ist noch eine andere, ob gerechtfertigt oder nicht, sei dahingestellt.

Zu teuer sind sie alle!

[Pete-LV]

Man muss bedenken das Lange eine "Pause" hatte !1994 sind sie wieder da ! Also 12 Jahre ! Was da gemacht wurde ! WAHNINN !
Die Zukunft wird es zeigen !

[fliplock_frans]

Original von PeteLV
Man muss bedenken das Lange eine "Pause" hatte !1994 sind sie wieder da ! Also 12 Jahre ! Was da gemacht wurde ! WAHNINN !
Die Zukunft wird es zeigen !

Im Prinzip gebe ich Dir recht, allerdings muß man fairer Weise dazusagen, daß sie erhebliche Schützenhilfe hatten und haben

Dennoch bin ich Fan dieser Manufaktur

[Pete-LV]

IWC gab da Hilfe und ein NAME muss genannt werden Blümlein !

[andreaslange]

Hallo

Ohne Blümlein wäre das Ganze wahrscheilich gar nicht
zu Stande gekommen.
Zumindest nicht in dieser Form.

Und die Starthilfe von 20 Millonen DM haben sicher auch
nicht geschadet

Aber trotzdem ist es erstaunlich und bemerkenswert,
was Lange in den letzten Jahren geleistet hat.

Gruß
Andreas

[Uhrenbär]

Lange hat leider nicht die historische Kontinuität von PP. Dies ist wohl auch der Grund für die durchnittlich geringeren Gebauchtpreise. Für mich persönlich steht PP an der Spitze. Letztlich muss aber der persönliche Geschmack entscheiden.