Ich habe beide Uhren, SubDate und SD. Funktional gesehen ist die SubDate die bessere Uhr für den Nichtschwimmer: flacher, leichter, angenehmer. Die SD ist extremer: höherer, schwerer, klobiger.
Die SD hatte ich zuerst gekauft, 1999. Damals war sie die bessere Uhr: SEL-Band mit massiver Tauchverlängerung, Gravur am Boden, extrem wasserdicht. Seit die SubDate auch die SEL hat, ist der Vorteil geschwunden - ausser man redet sich ein, man wäre der grössere Held mit der Tiefseetaucheruhr. Manche schätzen die fehlende Datumslupe, aber die kann ein Kundiger auch bei der SubDate entfernen.
Also probieren und dann ganz subjektiv, angstfrei und ohne Gruppenzwang ("SubDate-Träger sind Warmduscher...") entscheiden.
Ergebnis 1 bis 20 von 64
Baum-Darstellung
-
09.05.2006, 14:03 #37Gruss, Anatol
Ähnliche Themen
-
Es muss nicht immer eine Explorer sein.....
Von nugget im Forum IWCAntworten: 24Letzter Beitrag: 15.01.2011, 00:16 -
warum muss es unbedingt eine rolex sein?
Von hummerh2 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 57Letzter Beitrag: 21.03.2009, 16:03 -
Es muss nicht immer eine Explorer sein ..
Von Rollercoaster im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 02.05.2007, 23:08 -
Eine GMT muss sein!! ABER: alt oder neu??
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 35Letzter Beitrag: 01.05.2007, 11:17 -
Muss es immer eine Uhr sein ....
Von Maga im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 31Letzter Beitrag: 06.02.2005, 17:24
Lesezeichen