Digitalkamera - Beratung ist doch wichtig

[karlhesselbach]

Digitalkamera - Beratung ist doch wichtig

--------------------------------------------------------------------------------
Servus.

Es folgt ein kurzer Bericht, das Beratung durch Fachhändler doch immens wichtig ist.
Irres bestellen bei Internethändlern bringt nur Ärger.

Ich brauche eine neue Kamera. Ich muß beruflich oft Aufnahmen im
Makrobereich machen. Und ich brauche einen schwenkbaren Kontrollbildschirm.

Na, auch ich nutze des unsägliche Internet zur Vorinformation.
Habe auch wie ich glaubte mein neues Spielzeug gefunden.
Ausgesucht hatte ich mir eine Sny DSCR 1. Was für ein Watz von Kamera. Schwenkbarer Monitor. 10.3 Pixel, Zeiss-Objektiv. Eine richtige Männerkamera.
Eben war ich dann bei meinem Stamm-Fotohändler.
Habe ein paar Teile mitgenommen, und wir haben das monströse Objekt ausprobiert.
Allmächtiger, wir waren etwas enttäuscht. Makroaufnahmen nur mit mindesten 35 cm Abstand. Sonst war nichts scharf zu bekommen.
Die Kamera fertigt riesige Dateien an, und mit großem Bearbeitungsaufwand würde ich auch meine Fotos so bekommen, wie ich Sie brauche.
Arbeitserleichterung sieht allerdings ganz anders aus.

Das wär ja was geworden, wenn ich hier ne Uhr fotografieren wollte.
Das ganze haben wir schnell abgehakt. Jetzt wird auf die neueste Canon gewartet.

Ich kann euch nur dringend raten, nicht auf den letzten Preis zu schielen, und so etwas irgendwo zu bestellen. Ich habe heute wieder die Vorteile ehrlicher Beratung genossen. Hätte cih das Ding entgegen meiner Einstellung irgendwo bestellt, hätte ich mächtig in die xxxxx
gegriffen.

Nichtsdestotrotz sieht die Kamera ultimativ aus. Vielleicht kaufe ich das Ding auch noch, nur wegen dem Aussehen.

[Insoman]

mein Händlertipp:


www.kosfeld24.de


beste Beratung, gute Kurse

[OrangeHand]

Super Zufall, einen Kamera-Beratungs-thread wollte ich auch starten, da hier im Forum so viele Foto-Profis rumhängen.

Ich möchte mir eigentlich die kommende Canon PowerShot S3 IS zulegen. Aber ich bin noch am zögern, da auch die Sony DSC-H5 im selben Nutzungs- und Preissegment sehr gut zu sein scheint.

Kann mir jemand für diese beiden Modelle pro's & con's benennen?

[Hannes]

digitalkamera.de über die SONY DSC R1:

"Verloren gegangen sind auch die ausgezeichneten Makro-Fähigkeiten
der Vorgängermodelle. Vorbei sind die Zeiten, wo man noch bei 1 cm
Motivabstand scharfe Bilder hinbekam. Bei der R1 gibt es zwar auch
einen Makro-Modus, mit dem man aber nur bis auf 35 bis 40 cm (je
nach eingestellter Brennweite) an das Motiv herankommt. Große
Bildsensoren und entsprechend große Objektive haben eben nicht nur
Vorteile."

Was bin ich froh, dass ich noch die alten Dinger habe

[karlhesselbach]

Original von OrangeHand
Super Zufall, einen Kamera-Beratungs-thread wollte ich auch starten, da hier im Forum so viele Foto-Profis rumhängen.

Ich möchte mir eigentlich die kommende Canon PowerShot S3 IS zulegen. Aber ich bin noch am zögern, da auch die Sony DSC-H5 im selben Nutzungs- und Preissegment sehr gut zu sein scheint.

Kann mir jemand für diese beiden Modelle pro's & con's benennen?

Kann ich Dir in ein paar Tagen sagen.
Ich warte auf diese Canon S3.
Das ist nämlich die Empfehlung für meinen Einsatzbereich.
Mit der Sony hat das nicht geklappt.

[karlhesselbach]

Original von Hannes
digitalkamera.de über die SONY DSC R1:

"Verloren gegangen sind auch die ausgezeichneten Makro-Fähigkeiten
der Vorgängermodelle. Vorbei sind die Zeiten, wo man noch bei 1 cm
Motivabstand scharfe Bilder hinbekam. Bei der R1 gibt es zwar auch
einen Makro-Modus, mit dem man aber nur bis auf 35 bis 40 cm (je
nach eingestellter Brennweite) an das Motiv herankommt. Große
Bildsensoren und entsprechend große Objektive haben eben nicht nur
Vorteile."

Was bin ich froh, dass ich noch die alten Dinger habe

Hannes, wie heißt das alte Ding?
Kann die was? Gibt es die noch irgendwo?

Aber die R1 sieht schon sehr gut aus. Man will ja auch etwas fürs Auge

[Pretender82]

Wie wäre es denn mit der Fujifilm S9500? Der Testbericht liest sich jedenfalls sehr positiv.

http://digitalkamera.de/Info/Testflu...ra.de_2943.asp

[Hannes]

Original von karlhesselbach
Hannes, wie heißt das alte Ding?
Kann die was? Gibt es die noch irgendwo?

Ich mache meine Bilder mit der F-707 oder mit der DSC H1.

[karlhesselbach]

Die Fuji muß ich mir mal ansehen.

Die F 707 gibt es wohl nicht mehr?
Die H1 habe ich auch gesehen, aber die hat kein schwenkbares Display.
Das brauche ich. Ich habe seltsame Aufnahmeperspektiven

Mit Zusatzlinsen gefällt mir diese Canon schon besser
http://www3.canon.de/pro/fot/dig/pow.../foto_ps_s3is/$f/PowerShotS3ISwWCDC58ABE.JPG

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>

Und vor allem mußt Du lernen, wie man Bilder verkleinert

*********************

Mist Mist Mist, ich habe direkt verlinkt.
Ich versuche es gleich mal anders.
[IMG][/IMG]

Hund jetzt?

[Wallace]

Für die die DSC R1 gibt es auch eine Nahlinse, welche natürlich recht teuer ist. Man sollte dann auch näher an das Objekt herangehen können als 35 cm.

[karlhesselbach]

Original von Wallace
Für die die DSC R1 gibt es auch eine Nahlinse, welche natürlich recht teuer ist. Man sollte dann auch näher an das Objekt herangehen können als 35 cm.

Das wird auch noch probiert. Aber ich sehe schwarz. Mit der Canon kann ich direkt ans Objekt gehen. Das spart Zeit.

Ich könnte mir die R 1 dazu kaufen, und in einen Gießharzblock
gießen lassen. Als Skulptur :stupid:

[superluebi]

Derzeit ist Canon wohl führend bei den SLR Digitalkameras.

Also ich fotografiere seit über 25 Jahren nur mit Canon, daher würde ich mich für die S3 entscheiden.

[allseasons]

Mein aktueller Digicam Tipp: Fuji F10 oder 11

Ansonsten eine Speigelreflex Canon 20D, 30D oder 5D

[KingRolex]

Nikon 50D oder Canon 350D

[gerry_bs]

Hi,

ca. 10 Megapixel entspricht einer Bildgröße von ca. 3870 x 2590 Pixel. Da sollte es doch möglich sein Detailausschnitte aus dem Bild herauszuschneiden oder am Bildschirm entsprechend zu zoomen.

Glaube, die wenigsten benötigen mehr Pixel oder einen Makrobereich < 35 cm, wichtiger ist doch das Objektiv und der Sensor.

Oder sehe ich das falsch?
Lasse mich gern eines Besseren belehren.

[karlhesselbach]

Original von gerry_bs
Hi,

ca. 10 Megapixel entspricht einer Bildgröße von ca. 3870 x 2590 Pixel. Da sollte es doch möglich sein Detailausschnitte aus dem Bild herauszuschneiden oder am Bildschirm entsprechend zu zoomen.

Glaube, die wenigsten benötigen mehr Pixel oder einen Makrobereich < 35 cm, wichtiger ist doch das Objektiv und der Sensor.

Oder sehe ich das falsch?
Lasse mich gern eines Besseren belehren.

Natürlich geht das, aber das bedeutet weitere Arbeitsschritte.
Bildbearbeitung konnte ich bis jetzt aussparen, im Moment arbeite ich mit einer alten Sony DSC 50, da geht man ganz nahe ran, und muß nachträglich kein Bild beschneiden.
Die neue Kamera soll mir die Arbeit erleichtern, und nicht mit immenser Mehrabeit bessere Bilder anfertigen.
Außerdem scheint die alte kamera zeimlich fertig zu sein. Manchmal hängt sich das Teil im Programm auf, die Scharfstellung verzögert sich.
Diese Woche ist mir der memory Stick zerbrochen. Den Akku mußte ich auch austauschen. Das Teil ist glaube ich inzwischen 8 Jahre alt.
Der Einsatzzweck ist hier ausschlaggebend.

Dann kauf ich halt beide mal sehen wie es ausgeht

[Kiki Lamour]

ich schwöre auf meine F828..."hallo michi"

[THX_Ultra]

Original von Kiki Lamour
ich schwöre auf meine F828..."hallo michi"

Naja ganz nett, wenn man damit umgehen kann

[Kiki Lamour]

lool..

[Moehf]

Ich suche eine Pocketkamera, was ist denn da zu empfehlen???
Die Panasonic DMC TZ1 hat ein 10fach optisches Zoom oder aber die LX1, was meint ihr??
Eine Spiegelreflex ist mir zu groß und Makro muss sein und mindestens 4fach optisch.

Danke


Manuel