Der fünfzehner Balken auf der Lünette ist doch schief!Oder hab ich nen Knick in der Optik?
Ergebnis 21 bis 33 von 33
Thema: Blender oder Schnapp?
-
03.05.2006, 10:18 #21
vollkommen ok,
schlechte bilder aber blatt scheint ok.
gab es blau gullochiert (späterer lilastich)
und die früheren 1680/8 in mattblauwer für alles offen ist , kann nicht ganz dicht sein
-
03.05.2006, 10:20 #22
- Registriert seit
- 22.03.2006
- Beiträge
- 82
Gruss,Felix
-
03.05.2006, 10:42 #23
- Registriert seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 1.834
Original von padis
echt --- sonst würde er doch schon gar kein "iloxx-safetrade" anbieten.
-
03.05.2006, 11:00 #24
- Registriert seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 2.689
flo77
ts...ts...ts...ts...ts...ts...ts...ts ---- nach dem ersten "ts" fehlt bei Dir der 3. Punkt; bitte in Zukunft genauer arbeiten.Danke
-
03.05.2006, 11:00 #25Original von Flo777
Original von padis
echt --- sonst würde er doch schon gar kein "iloxx-safetrade" anbieten.
Hoffentlich verlässt sich nicht mal jemand auf seine Aussagen und fällt auf die ******......
Man muß vorsichtig sein was man sagt, wenn jemand um Rat fragt....... und wenn man keine Ahnung hat einfach mal die F***** halten.......Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
03.05.2006, 11:03 #26
- Registriert seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 2.689
Hansi-at
Thorben: ausnahmsweise muß ich Dir sogar mal recht geben, mein Liebling!
-
03.05.2006, 11:13 #27
Glaube der "schiefe" Balken kommt von der Fotoperspektive. Ja mist..hätte ich doch zugeschlagen
Gruß, Claus
-
03.05.2006, 11:16 #28Original von ******
Kein Mitleid.........
genau!!!Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
03.05.2006, 11:18 #29
RE: Blender oder Schnapp?
tja,hätte man mal
wer für alles offen ist , kann nicht ganz dicht sein
-
03.05.2006, 11:26 #30
flache drei?
salut
da haben wir doch wieder was gelernt. danke!
aber wer kann mir noch mehr info's geben für die flache drei?
gruss lars6 feet under
-
03.05.2006, 18:26 #31
- Registriert seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 1.792
Sollte die Gold-Sub in der Bucht eine echte gewesen sein, dann hat der Käufer trotz des Zustands der Uhr ein richtiges Schnäppelchen gemacht, wenn man sich zum Vgl. mal den Preis einer nahezu identischen Submariner (sogar "nur" mit Lederband) anschaut ---> Rolex Submariner, Ref.1608
Test
-
03.05.2006, 18:38 #32
Ich halte es für ein Gerücht, derartige Kohle für eine goldene Sub mit Lederband abgreifen zu können. Aber in Italien scheint ja alles möglich zu sein.
Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
03.05.2006, 19:02 #33ehemaliges mitgliedGast
Wolle Rose kaufe ???????? ;-)))
Ähnliche Themen
-
Submariner: Fake oder Schnapp?
Von Mr. Swiss im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 31Letzter Beitrag: 15.05.2007, 19:41 -
Schnapp oder Kuriosität ?
Von weyli im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 12Letzter Beitrag: 04.10.2006, 19:05 -
Faul oder Schnapp?
Von cedre im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 88Letzter Beitrag: 08.11.2005, 09:01 -
Schnapp oder Schrott????
Von Insoman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 09.05.2004, 20:59
Lesezeichen