lieber neu, ist zumindest meine meinung, bei vintage bekommt man noch oft genug einblick in den gebrauchtmarkt. Zur Frage: Würde eher die GMT II nehmen, denn wenn du dich mal sattgesehen hast, pack einfach den schwarzen Ring drauf, und du hast eine halbwegs sub Optik. also von daher die perfekte Einsteiger uhr...
Ergebnis 1 bis 20 von 28
Thema: Kurz davon
-
18.02.2004, 15:20 #1
Kurz davon
Hi!
Ich bin kurz davon, mir meine 1. Rolex zuzulegen.
ALSO: entweder die GMT II in schwarz/blau rot oder die Sub Date
????
Was haltet Ihr von gebrauchten Modellen, oder nur neu vom Konzi?
mfg Christoph
-
18.02.2004, 15:22 #2LG,
Markus
-----------------------------------------------------------------------------------
Travel is the only thing you buy that makes you richer...
-
18.02.2004, 15:27 #3
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 259
ich wuerde eher die sub date nehmen, finde ist noch mehr ein klassiker, und bekommst du gebraucht in sehr gutem zustand auch schon um unter 3000
Grüße aus dem Amt, Phil!
-
18.02.2004, 15:27 #4
Wahl der Qual
Ich würde die Sub nehmen - ist halt einfach ein g.... Stück und dazu ein Klassiker
Roni
«Ich habe einen ganz einfachen Geschmack. Ich bin stets mit dem Besten zufrieden.»
Oscar Wilde (1854-1900)
-
18.02.2004, 15:31 #5
RE: Kurz davon
Hi Chris,
wenn Du die Uhr nicht unbedingt vom Konzi kaufen willst, schau' mal in den Sales Corner.
Wolfram (SL55) hat dort Uhren, die Dich interessieren dürften, und zwar neu oder so gut wie neu zu sehr fairen Preisen (z.B. Sub Date ungetragen und nur für Fotos gebraucht für 3100,-).
Viele Grüße,
Christian
(Einer, der die Sub trägt und mit der GMT liebäugelt)
-
18.02.2004, 15:35 #6
stimmt ja, wolfis uhren hatte ich ja ganz vergessen, ja, die sind echt alle erste sahne...
LG,
Markus
-----------------------------------------------------------------------------------
Travel is the only thing you buy that makes you richer...
-
18.02.2004, 16:01 #7
RE: Kurz davon
Nimm die Submariner, die ist doch Kult pur!!!
Oder entscheide Dich für die Mega-Submariner:
DIE SEA-DWELLER
-
18.02.2004, 16:07 #8
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 259
RE: Kurz davon
die kann ich, als mein lieblingsstueck, auch nur waermstens empfehlen
Grüße aus dem Amt, Phil!
-
18.02.2004, 16:51 #9
nimm die gmt in rot blau...sportlich und elegant zugleich
gruss
sascha
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
18.02.2004, 17:14 #10
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 2.160
RE: Kurz davon
Original von Sea-Dweller
Nimm die Submariner, die ist doch Kult pur!!!
Oder entscheide Dich für die Mega-Submariner:
DIE SEA-DWELLER
Sea-Dweller!!!!!!!!!!!!
Gruß George
-
18.02.2004, 17:16 #11
RE: Kurz davon
Original von Sea Dweller
Original von Sea-Dweller
Nimm die Submariner, die ist doch Kult pur!!!
Oder entscheide Dich für die Mega-Submariner:
DIE SEA-DWELLER
Sea-Dweller!!!!!!!!!!!!
Gruß George
Ich auch. Die Sea-Dweller ist der Hammer. Ist auch meine erste Rolex gewesen.Richie
-
18.02.2004, 17:24 #12
RE: Kurz davon
SEA-DWELLER!!!!
Die GMT II kaufst Du Dir später sowieso noch dazu!
Viele Gruesse
Axel
-
18.02.2004, 17:36 #13
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 290
SEA-DWELLER!!!! und zwar eine NEUE!!!
auf jeden Fall,war auch meine erste!!!
Die "Patina" kannste Dir selber zufügen,da braucht man auch keinen Vorbesitzer.Wenn eine "Macke" drannkommt,dann weiß Du auch woher und wie.
Und wenn man eine hat verkauft man sie auch nicht mehr...!!!
-
18.02.2004, 19:08 #14
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 2.160
RE: Kurz davon
Und falls du mir immer noch nicht glaubst, schau doch mal, was unter "Der geilste Wecker seit es Rolex gibt" steht.
Gruß
George
-
18.02.2004, 19:11 #15
Hy Chris,
also alles hin und her und wieder zurück.
Ich ganz persönlich.
Würde mir auch die Sub Date und die GMT 2 kaufen. :-)))))
Oder fair ausgedrückt, welche Du Dir jetzt zuerst kaufst ist vollkommen wurscht. Nimm die Sub von Wolfi und warte auf n gutes Angebot für die GMT.
Ich bin echt kein Sammler, aber die beiden muss man haben.
Ne SD wäre danach falls liquide natürlich noch zu überlegen.Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
18.02.2004, 20:17 #16
Hi,
Kult hin, Kult her.....es gibt auch mindestens einen praktischen Grund für die SUB und das wäre die größere Krone. Ich fand das bei meiner GMT schon sehr fummelig, immer wenn man mal das Datum stellen wollte, die Krone nachher wieder zu verschrauben.es grüßt...
...der silversurfer
-
18.02.2004, 21:02 #17
RE: Kurz davon
Allein der Gedanke ist doch schon eine tolle Sache oder?
Meine erste war auch eine GMT II schwarz/rot. Kann ich nur
empfehlen, sie war nagelneu, ein Traum.
Bin schon sehr gespannt was nun bei Dir passiert. 8)grüße sd 1220
In der Freizeit kann jeder machen was er will.
-
18.02.2004, 21:30 #18
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 2.121
RE: Kurz davon
Hallo
Sind beides tolle Uhren.
Die Sub ist eben der Klassiker schlechthin.
Praktisch die Mutter aller Taucheruhren.
Aber egal welche Uhr Du nimmst, Du machst mit keiner einen Fehler.
Die GMT würde ich dann mit der blau-roten Lünette nehmen.
Gruß
Andreas
-
18.02.2004, 22:36 #19Original von Silversurfer
Hi,
Kult hin, Kult her.....es gibt auch mindestens einen praktischen Grund für die SUB und das wäre die größere Krone. Ich fand das bei meiner GMT schon sehr fummelig, immer wenn man mal das Datum stellen wollte, die Krone nachher wieder zu verschrauben.. Wer nun keine zu dicken Finger hat, sollte auch mit der normalen Krone gut auskommen können.
.
Gruß joo
.
-
18.02.2004, 22:42 #20
RE: Kurz davon
Hi Chris,
hier noch mal mein thread aus dem "alten" Rolex Forum:
...
Also ich habe folgende Aspekte für Dich:
- die Sub (mit Datum) ist ca. 0,8 mm höher als die GMT (-Master II),
- das Glas und der Boden der Sub sind etwas stärker, der Boden kragt etwas mehr auf, so dass das Gehäuse der Sub etwas höher auf dem Arm liegt, demnach liegt die GMT etwas flacher am Arm, das Gehäuse von Sub und GMT ist gleich hoch, jedoch sind die Wandungen der Sub etwas stärker,
- die Triplock-Krone der Sub ist deutlich gößer, als die der GMT und auch schöner (die beste Uhr wäre m.E. eine GMT mit GMT-Gehäuse und -Glas mit Sub-Krone und Kronenschutz),
- die Sub ist "wasserdicher" (300>100m) und dies ist besonders interessant für Taucher,
- die Lünette der Sub ist einseitig drehbar, die der GMT beidseitig - beide mit 120er Raster,
- die Sub hat die wuchtigere Schliesse mit Band-Verlängerung - im Falle des Kaufs eines neuen Bandes fallen bei der Sub ca. 705,- EUR und bei der GMT 430,- EUR an,
- die GMT hat eine zusätzliche Komplikation, den 24h-Zeiger (der m.E. wirklich genial ist),
- beide haben das gleiche Basis-Kaliber 3135, die GMT eben mit dem zus. Kal. das 3185,
- die Sub erkennt jedes Kind, die GMT ist Understatement,
- die GMT wirkt hochwertiger aufgrund des 4. Zeigers,
- die Sub wirkt sportlicher,
- die GMT gibt es, wie schon beschrieben, mit 3 unterschiedlichen Lünetten-Einlagen, sozusagen je nach Bedarf, Geschmack oder Auffälligkeit,
- die Yachtmaster schaut von oben sehr schön aus, jedoch hat sie m.E. ganz fürchterliche Hörner, die am Ende ca. 2 mm nach unten gekröpft sind. Dazu gesellen sich überdimensionale Bandanstösse, die über die Hörner hinausragen (siehe Bilder),
- sonst Yachtmaster wie schon beschrieben.
Meine Rangliste:
GMT-Master II
Submariner
Yachtmaster
Gruß joo.
Gruß joo
.
Ähnliche Themen
-
Was haltet Ihr davon?
Von AcidUser im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 22Letzter Beitrag: 13.11.2006, 19:04 -
Was haltet ihr davon?
Von Bushido im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 31.10.2005, 21:40 -
Was haltet Ihr davon ??
Von Sami im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 14.10.2005, 13:56
Lesezeichen