SEA-DWELLER Schnäppchen?

[Brunelli]

Hallo zusammen,

Mir wurde eine SEA-DWELLER angeboten. Die Uhr wurde 1994 beim offiziellen ROLEX-Konzessionär gekauft. Alles dabei (BOX,
PAPIERE, ZUBEHÖR, ZERTIFIKAT).
Und nun das Problem. Datumschaltung und Zeiteinstellung funktionieren nicht. Gemäss Verkäufer steht eine Vollrevision an. Er sagt auch noch dass die Uhr sehr gepflegt sei und er sich den defekt nur so erklären kann.

"Die geschilderte Unregelmässigkeit beruht also weder auf einem Fall noch auf groben Einsatz, noch auf einem externen Defekt (wie erwähnt, ich bin Sammler und pflege akribisch meine
Uhren). Was ich weiss, ist bloss, dass im Zeitbereich zwischen23:00 Uhr
und 05:00 Uhr das Datum nicht selber geschaltet werden soll. Es ist möglich, dass mir dieser Fehler unterlaufen ist; dies schliesst auch der Uhrmacher nicht kategorisch aus."

Kann das sein?

Der Preis der Uhr liegt um 2000 Euro

Gruss
Brunelli

[Insoman]

Wenn er doch Sammler ist, warum lässt er die Uhr nicht selbst auf den Fehler untersuchen ????

Ich vermute fast, dass da ein dickerer Defekt vorliegt ung er nicht mit der Wahrheit rausrücken will

[Der Hanseat]

Ich höre Glücksritter herbeireiten.......

[riesling1965]

Wenn Du die Revi einrechnest..........
Da bekommst Du sicher neuere Uhren die funktionieren..........

[Donluigi]

Billig, kaufen. Mein voller Ernst. Selbst, wenn du 700,- reinstecken mußt (was viel Geld ist, denn alle Teile sind nachwievor zu bekommen), bist du noch im Geld, hast du danach doch eine voll revidierte Uhr.

[ducsudi]

Ich sehe das wie Tobias.

Schicke die Uhr zu Rolex, lasse einen KV erstellen.

Wenn nicht alles im Argen ist, wirst du mit den 700,-€ für die Revision hinkommen. Die Uhr ist dann aber TOP.

Das alte Tritiumblatt hast du dann auch.

Die Uhren in der Bucht für 2700,- sind doch meistens so alt, daß eine Revision in Zukunft anstehen würde.

[hansi]

Was ich weiss, ist bloss, dass im Zeitbereich zwischen23:00 Uhr
und 05:00 Uhr das Datum nicht selber geschaltet werden soll


die Begründung mit der Zeiteinstellung ist quatsch - das ist nur beim Tudor -Werk zu beachten - da klemmt es, wenn man nachts das Datum kurbeln will. Ein Rolexwerk ist da anders genaut, da klemmt nichts. Das kann nicht die Ursache für den Defekt sein - es sei denn, es tickt ein ETA in dieser Seadweller.

[Mawal]

Original von ducsudi
Ich sehe das wie Tobias.

Schicke die Uhr zu Rolex, lasse einen KV erstellen.

Wenn nicht alles im Argen ist, wirst du mit den 700,-€ für die Revision hinkommen. Die Uhr ist dann aber TOP.

Das alte Tritiumblatt hast du dann auch.

Die Uhren in der Bucht für 2700,- sind doch meistens so alt, daß eine Revision in Zukunft anstehen würde.

..in der Bucht liegt eine SD aus 2004 für 2,9....das finde ich wesentlich interessanter....

[Donluigi]

Die ist fast 50% teurer Was, wenn der findige Uhrmacher wesentlich weniger benötigt, um das Ding wieder gangbar zu machen? Alles schon erlebt.

[riesling1965]

Und wenn nicht

[Donluigi]

Eines ist sicher: wenn diese Uhr mit 2000 in der Bucht stehen würde - einer der üblichen Profis hätte sie längst gekauft und wäre das Risiko eingegangen. Ist ja nur eine SD und kein 50 Jahre alter ewiger Kalender. Hinterher wäre das Geheule groß, weil doch jeder hätte können, aber nich hat, weil dies und jenes und blabla. Auch das alles schon erlebt.

[riesling1965]

Ja....ist halt immer schlecht........man kann die Uhr ja nur selten vor dem Kauf prüfen lassen....( gibt aber auch Verkäufer,muß halt in der Nähe sein , die räumen diese Möglichkeit ein )...da fällt die Entscheidung nicht so schwer..

[Brunelli]

Der Verkäufer teilte mir noch mit dass er bei einem bekannten Konzi in Zürich eine Rep. Offerte eingeholt hat. Kostenpunkt zwischen CHF. 600 und CHF 800.

Gruss
Brunelli

[Mawal]

Original von Donluigi
Die ist fast 50% teurer Was, wenn der findige Uhrmacher wesentlich weniger benötigt, um das Ding wieder gangbar zu machen? Alles schon erlebt.

2000 +700 Revi-Bedarf=2700


ist 7% weniger als 2900


...und möglicher hat das Band schon Stretch...


...der profi, der kauft, macht dasDing mit Minimalaufwand flott, gibt eine Hausgarantie für ein Jahr, hofft das es solange hät und das ist es...


...wenn ich das Teil halten möchte, betrachte ich das ein bißchen anders...


und da fahre ich mit einer 2004 deutlich besser!

[Donluigi]

Wer will schon eine neue, wenn er eine alte haben kann?

[riesling1965]

Original von Mawal

Original von Donluigi
Die ist fast 50% teurer Was, wenn der findige Uhrmacher wesentlich weniger benötigt, um das Ding wieder gangbar zu machen? Alles schon erlebt.

2000 +700 Revi-Bedarf=2700


ist 7% weniger als 2900


...und möglicher hat das Band schon Stretch...


...der profi, der kauft, macht dasDing mit Minimalaufwand flott, gibt eine Hausgarantie für ein Jahr, hofft das es solange hät und das ist es...


...wenn ich das Teil halten möchte, betrachte ich das ein bißchen anders...


und da fahre ich mit einer 2004 deutlich besser!

Denke auch so.............sparen am falschen Fleck......bringt nix !

[Insoman]

Original von Brunelli
Der Verkäufer teilte mir noch mit dass er bei einem bekannten Konzi in Zürich eine Rep. Offerte eingeholt hat. Kostenpunkt zwischen CHF. 600 und CHF 800.

Gruss
Brunelli

dann verstehe ich um so weniger, warum er das Geld nicht investiert und dann das Dingen für wesentlich mehr Geld veräußert.....

[Donluigi]

Ob er das Ding jetzt so für 2000 oder revidiert für 2600 verkauft, spielt doch keine Rolle.

[marchitecture]

800CHF sind gleich 507Euro

da wuerde ich mir das ganze nochmal ueberlegen und einfach zugreifen!

marc

[Brunelli]

Ich schau mir die Uhr auf jeden Fall mal an. Kostet ja nix. Gibt es bei der SD was besonderes auf dass ich noch achten sollte?

Gruss
Brunelli