Unterschiede - GMT II, SubD, SD?

[johndude]

hallo zusammen,
hatte die frage zwar schon mal in einem anderen thread gestellt aber sie wurde leider (fast) übersehen.

könnt ihr mir erklären, was es für unterschiede zwischen der SubD, der GMT II und der SeaDweller gibt? (aktuelle modelle)
ich rede nur von der optik, d.h. gehäusedicke, verwendete materialien und unterschiede bei armbänder usw.. technisch gesehen hat die GMT halt noch die 24 stunden anzeige und die SD ein helium-ventil (wobei ich jetzt gelernt habe, dass gar kein helium drin ist..??) auch die explorer II scheint ja das gleiche gehäuse zu haben..

oder irre ich mich da jetzt komplett??

danke & gruss,
john

[Masta_Ace]

SD hat das dickste Gehäuse von allen.

GMT am flachsten, dann SubD und dann SD

Von den dreien hat aber jede ihre eig. Vorzüge.

[ibi]

die seadweller gibts nur in stahl! die sub und gmt gibts auch in stahl-gold und gold!
an allen sind oysterbänder montiert! einige herrschaften verunstalten die gmt durch montage eines jubileebandes

[MR 13]

jetzt gibt es die gmt sogar mit steinen

sehr geil !!!

[ibi]

Original von MR 13
jetzt gibt es die gmt sogar mit steinen

sehr geil !!!

in natura wird sie bestimmt noch viel besser aussehen als auf den bildern! jetzt meckern alle .................................................. ..aber später will die jeder haben

[MR 13]

Original von ibi

Original von MR 13
jetzt gibt es die gmt sogar mit steinen

sehr geil !!!

in natura wird sie bestimmt noch viel besser aussehen als auf den bildern! jetzt meckern alle .................................................. ..aber später will die jeder haben

der meinung bin ich auch. die ist super edel gemacht. ich kenne viele leute die sich nachträglich die rolex haben verbasteln lassen, nur damit steine drauf sind.

mal sehen wer sie hier als erstes hat...

[ibi]

Original von MR 13
mal sehen wer sie hier als erstes hat...

steht in meiner signatur

[MR 13]

Original von ibi

Original von MR 13
mal sehen wer sie hier als erstes hat...

steht in meiner signatur

das kann sehr gut sein

[johndude]

danke schon mal für die erläuterungen!

könnt ihr vielleicht auch kurz anreissen, was euch z.b. dazu bewogen hat, genau DAS modell zu nehmen, das ihr habt (also die unten erwähnten"eigenen vorzüge")

ps: ich möchte nur stahl/stahl

[ehemaliges mitglied]

Sub date ist der Klassoker......als Einstand immer top!

[Moehf]

Original von johndude
danke schon mal für die erläuterungen!

könnt ihr vielleicht auch kurz anreissen, was euch z.b. dazu bewogen hat, genau DAS modell zu nehmen, das ihr habt (also die unten erwähnten"eigenen vorzüge")

ps: ich möchte nur stahl/stahl

Jetzt hast Du dich aber nett zur schon 2000x gestellte Glaubensfrage vorgearbeitet

[wesub]

Die Entscheidung welche ist nicht so wichtig, denn früher oder später kaufst Du sowieso eine zweite.

[ibi]

oder alle 3 zusammen

[MR 13]

also ich würde sagen:

äähhh


keine ahnung...























kauf alle!!!

[CHMI]

...also ich kann keinen Unterschied erkennen:

GMT tolle Uhr
SUB tolle Uhr
SD tolle Uhr

hmmmmm, die GMT hab ich zuerst gekauft weil man ja irgendwo anfangen muss, und G kommt vor S

[johndude]

ja, sowas hier würd mir auch gefallen, aber da müsste ich ja meinen zweit-ferrari für abmelden..

[johndude]

ps: wieso wirkt eigentlich ne DJ auf den bildern immer fast so gross wie eine sporty?
meine neue DJ sieht in natura neben einer 40mm-uhr sehr mini aus..

[miboroco]

Am besten probetragen und dann entscheiden!!!

[Nachtfalke]

Original von johndude
danke schon mal für die erläuterungen!

könnt ihr vielleicht auch kurz anreissen, was euch z.b. dazu bewogen hat, genau DAS modell zu nehmen, das ihr habt (also die unten erwähnten"eigenen vorzüge")

ps: ich möchte nur stahl/stahl

ich hab mich für die SubD entschieden, weil es für mich die absolut schönste Rolex ist.
Schwarzes Blatt, schwarze Lünette, schlicht ...
3 Zeiger ein Datum und Lupe, mehr braucht es nicht

[Homa]

Für mich habe ich genau so entschieden.