Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 62
  1. #1
    Explorer
    Registriert seit
    03.04.2006
    Beiträge
    187

    Reden Comex Zifferblatt

    Besitze eine Rolex Submariner Model 1680 ca.70 Jahre mit ComexZifferblatt,Wollte diese Uhr zu Revision bei Rolex geben
    Rolex behauptet das dieses Blatt nicht mit dieser Uhr ausgeliefert
    worden ist und deshalb müßte das Ziffernblatt gegen ein neues
    normales ausgetauscht werden.Auf meine Frage hin ob es ein
    echtes Comexblatt oder ein Fake ist wurde mir nur zu Antwort gegeben
    das diese Uhr nur mit einem normalen Zifferblatt echt ist.
    Hat jemand Erfahrung mit diesem Handling seitens Rolex und kann
    mir einer anhand eines Bildes sagen ob es echt ist oder ein Fake.
    Vielen Dank tintin

  2. #2
    PREMIUM MEMBER Avatar von arndt
    Registriert seit
    03.03.2004
    Ort
    Hasetal
    Beiträge
    1.836

    RE: Comex Zifferblatt

    Hallo tintin,
    vielleicht hilft die dieser Link.

    Herzlich willkommen!
    På Gensyn / Bis bald / See you soon / A bientôt / Tot ziens / Ghis revido

    Arndt


  3. #3
    Explorer
    Registriert seit
    03.04.2006
    Beiträge
    187
    Themenstarter

    RE: Comex Zifferblatt

    hallo und vielen Dank für die Info

  4. #4
    PREMIUM MEMBER Avatar von arndt
    Registriert seit
    03.03.2004
    Ort
    Hasetal
    Beiträge
    1.836

    RE: Comex Zifferblatt

    Stell doch bitte mal Bilder deines Comex-Blattes hier ein
    Hast du eine Gravur auf dem Gehäuseboden?
    På Gensyn / Bis bald / See you soon / A bientôt / Tot ziens / Ghis revido

    Arndt


  5. #5
    Mil-Sub Avatar von steboe
    Registriert seit
    16.12.2004
    Ort
    Llareggub
    Beiträge
    12.849
    Hallo, falls Deine 1680 aus der ersten Hälfte der 70er Jahre( Siehe Seriennr.) ist, kann es wohl nie eine Comex gewesen sein... Wie ist der Deckel? Hättest Du Bilder?
    under Milkwood
    LG
    Stephen😎

  6. #6
    Explorer
    Registriert seit
    03.04.2006
    Beiträge
    187
    Themenstarter

    RE: Comex Zifferblatt



    Bitte um eine ehrliche Meinung echt oder únecht?
    Danke Tim

  7. #7
    Double-Red Avatar von Der Hanseat
    Registriert seit
    24.11.2004
    Ort
    Hamburg / Wien
    Beiträge
    8.012
    Krass weit links das "L"......

    Was ist denn mit dem Datum los?
    Gruß

    Thorben

    "Stuff is difficult....."

    "Rule 34"

  8. #8
    Sorry. Rolex hat Recht. Fakeblatt
    Gruß, Hannes


  9. #9

  10. #10
    Hauptforensemmler Avatar von chris01
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    5.510
    ganz klar ist für mich die sache noch nicht:

    1) blatt ist fake -> rolex meckert -> ok
    2) comex original -> sollte doch kein problem sein, da die comex-dinger doch original von rolex waren und nicht nachträglich oder?
    3) comex-tauschblatt?? gibts sowas????
    mfg Christoph

  11. #11
    Double-Red Avatar von Der Hanseat
    Registriert seit
    24.11.2004
    Ort
    Hamburg / Wien
    Beiträge
    8.012
    Die ganze Sache ist irgendwie komisch.....

    Ist die Uhr ansich denn echt?

    Sieht irgendwie so neu aus für ne Comex......und was ist mit der Lünette......

    Nicht das hier mal wieder einer testen will.....

    Experten vor.....
    Gruß

    Thorben

    "Stuff is difficult....."

    "Rule 34"

  12. #12
    Orange Hand Avatar von orange
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Norddeutschland
    Beiträge
    10.493
    ähhh.... also entweder eine 1665, dann stimmt die tiefenangabe, aber die lupe ist zuviel. oder ein 1680, dann ist die lupe okay, aber die tiefenangabe falsch....jetzt mal unabhängig vom ziemlich "linken" L....
    Gruß Florian

  13. #13
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.239
    fernöstliches vollfake 1665 comex :

    VG
    Udo

  14. #14
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.842
    Blog-Einträge
    47
    Was hast du denn für die Uhr bezahlt und wo hast du sie gekauft?
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  15. #15
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    25.09.2004
    Beiträge
    896
    An der gezeigten uhr ist nichts original, Vollfake schon mit dem neuen längeren Tubus - aber Vollfake!!!!!!!

    Ab in den Schrott damit

    Gruss

    Prüfer
    Nur die Zeit ist unbestechlich (Helmut Sinn)

  16. #16
    Explorer
    Registriert seit
    03.04.2006
    Beiträge
    187
    Themenstarter
    Hallo,die Uhr ist gerade von Roex reviediert worden und
    ist in absoluten neuzustand. Es geht nur um das Ziffernblatt
    und ich weiß das es eigentlich in eine Seadweller gehört.
    Schade wenn es ein fake ist.Danke für die Antworten. tim

  17. #17
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    25.09.2004
    Beiträge
    896
    ALLES IST FAKE


    Gruss

    Prüfer
    Nur die Zeit ist unbestechlich (Helmut Sinn)

  18. #18
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von tintin
    Hallo,die Uhr ist gerade von Roex reviediert worden und
    ist in absoluten neuzustand. Es geht nur um das Zifferblatt
    und ich weiß das es eigentlich in eine Seadweller gehört.
    Schade wenn es ein fake ist.Danke für die Antworten. tim
    rolex hätte die uhr so nimmer herausgegeben...

  19. #19
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.842
    Blog-Einträge
    47
    Ich hol schon mal das Popcorn
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  20. #20
    ehemaliges mitglied
    Gast
    ich nehm ein bud...

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.07.2007, 13:02
  2. @comex
    Von padis im Forum Off Topic
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 30.11.2006, 00:12
  3. Comex
    Von Rolifan im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 02.06.2006, 23:00
  4. @ Comex
    Von Ingo.L im Forum Off Topic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 01.06.2006, 23:07

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •