Jetzt hat er schon die zweite.......
Die von 1980 sollte über 20 K kosten......
3700 bei Meertz
				Ergebnis 1 bis 20 von 30
			
		Thema: 3700 bei Meertz
- 
	28.03.2006, 14:24 #1Freccione  
 - Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.817
 3700 bei MeertzHi, 
 
 wer eine 3700 sucht, bei Meertz ist eine im Angebot. Preis auf Anfrage, hab nicht nachgefragt, müsst ihr schon selber tun!
 
 Good luck!Gruß, Christian
 ------------------------------------------
 
- 
	28.03.2006, 14:27 #2Gruß
 
 Thorben
 
 "Stuff is difficult....."
 
 "Rule 34"
 
- 
	28.03.2006, 14:29 #3Freccione  
 - Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.817
  Themenstarter ThemenstarterWer Interesse hat kanns ja trotzdem versuchen. Gruß, Christian
 ------------------------------------------
 
- 
	28.03.2006, 14:43 #4Klar, war ja nur ein Hinweis, da wir die andere schon besprochen hatten und die Uhren gut vergleichbar sind....... Gruß
 
 Thorben
 
 "Stuff is difficult....."
 
 "Rule 34"
 
- 
	28.03.2006, 15:43 #5Freccione  
 - Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.773
 Die Uhr soll unverhandelt 19.5 kosten. 
 
 Kennt hier jemand den Unterschied zwischen schmalem und breitem Band?
 
- 
	28.03.2006, 17:18 #6Die 3700 scheinen im Preis ein wenig runterzukommen, man bekommt mittlerweile problemlos welche...und für 19,5k gibt es welche mit frischer Revision durch Patek... 
 
 
 ...und immer noch das dreifache einer gebrauchten AP RO Jumbo... Martin Martin
 
 Everything!
 
- 
	28.03.2006, 18:40 #7Freccione  
 - Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.773
 Das wird sich noch ändern. AP gewinnt stark an Bedeutung, zurecht.Original von Mawal
 Die 3700 scheinen im Preis ein wenig runterzukommen, man bekommt mittlerweile problemlos welche...und für 19,5k gibt es welche mit frischer Revision durch Patek...
 
 Mir bitte anbieten, zahle sofort bar, sofern mit Box, Papers und PP-Service, danke!
 
 ...und immer noch das dreifache einer gebrauchten AP RO Jumbo...  
 
- 
	28.03.2006, 18:45 #8ehemaliges mitgliedGastAP ist wirklich bild schön. Leider ist mein Handgelenk so schmal, dass die Uhr "übersteht" und mit dem kleinen Modell kann ich mich irgendwie nicht anfreunden.Original von market-research
 Das wird sich noch ändern. AP gewinnt stark an Bedeutung, zurecht.Original von Mawal
 Die 3700 scheinen im Preis ein wenig runterzukommen, man bekommt mittlerweile problemlos welche...und für 19,5k gibt es welche mit frischer Revision durch Patek...
 
 Mir bitte anbieten, zahle sofort bar, sofern mit Box, Papers und PP-Service, danke!
 
 ...und immer noch das dreifache einer gebrauchten AP RO Jumbo...  
 
- 
	28.03.2006, 18:55 #9Abgesehen davon, daß mich die Nautilus nicht anspricht, wäre die 3700 die einzige, die ich mir eventuell kaufen würde. Gruß Michael
 
- 
	28.03.2006, 18:57 #10Freccione  
 - Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.773
 Emil, mein Handgelenk hat blos 16.5cm Umfang und die Jumbo passt wunderbar. Leider sind meine edlen Gelenke zu schmal für eine scharfe Offshore mit Kautschuklünette und silberweissem "Fat Clous de Paris" ZB.Original von Emil
 AP ist wirklich bild schön. Leider ist mein Handgelenk so schmal, dass die Uhr "übersteht" und mit dem kleinen Modell kann ich mich irgendwie nicht anfreunden.Original von market-research
 Das wird sich noch ändern. AP gewinnt stark an Bedeutung, zurecht.Original von Mawal
 Die 3700 scheinen im Preis ein wenig runterzukommen, man bekommt mittlerweile problemlos welche...und für 19,5k gibt es welche mit frischer Revision durch Patek...
 
 Mir bitte anbieten, zahle sofort bar, sofern mit Box, Papers und PP-Service, danke!
 
 ...und immer noch das dreifache einer gebrauchten AP RO Jumbo...    
 
- 
	28.03.2006, 19:21 #11ehemaliges mitgliedGastIch habe meins noch nicht gemessen, muß aber z.B. beim Präsidentenband 4 Glieder rausnehmen. Das ist schon heftig. 
 
- 
	28.03.2006, 19:23 #12Freccione  
 - Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.773
 Oyster 2 Glieder raus und ca. mittlere Einstellung an der Schliesse bei mir. Go for Jumbo, Emil!Original von Emil
 Ich habe meins noch nicht gemessen, muß aber z.B. beim Präsidentenband 4 Glieder rausnehmen. Das ist schon heftig.
 
- 
	28.03.2006, 19:26 #13ehemaliges mitgliedGastBei mir genau so. Ich geh noch mal zum KonziOriginal von market-research
 Oyster 2 Glieder raus und ca. mittlere Einstellung an der Schliesse bei mir. Go for Jumbo, Emil!Original von Emil
 Ich habe meins noch nicht gemessen, muß aber z.B. beim Präsidentenband 4 Glieder rausnehmen. Das ist schon heftig.  
 
- 
	28.03.2006, 19:51 #14Ja, die AP Jumbo ist große Klasse(die mit dem Kaliber 2121). Und gefällt mir viel besser als jede Stahlpatek. Gruß Michael
 
- 
	28.03.2006, 19:53 #15ehemaliges mitgliedGastSchimpf nicht so auf die StahlpateksOriginal von watoo
 Ja, die AP Jumbo ist große Klasse(die mit dem Kaliber 2121). Und gefällt mir viel besser als jede Stahlpatek. . So schlecht sind die nicht. Aber die AP war zuerst da, dass stimmt schon . So schlecht sind die nicht. Aber die AP war zuerst da, dass stimmt schon  
 
- 
	28.03.2006, 19:58 #16Ist doch nur meine unmaßgebliche Meinung Viel Freude jedem,dem sie gefallen.Original von Emil
 Schimpf nicht so auf die StahlpateksOriginal von watoo
 Ja, die AP Jumbo ist große Klasse(die mit dem Kaliber 2121). Und gefällt mir viel besser als jede Stahlpatek. . So schlecht sind die nicht. Aber die AP war zuerst da, dass stimmt schon . So schlecht sind die nicht. Aber die AP war zuerst da, dass stimmt schon Gruß Michael Gruß Michael
 
- 
	28.03.2006, 20:01 #17ehemaliges mitgliedGastNö, Deine Uhrenkompetenz beeinflußt mich schon, mein LieberOriginal von watoo
 Ist doch nur meine unmaßgebliche Meinung Viel Freude jedem,dem sie gefallen.Original von Emil
 Schimpf nicht so auf die StahlpateksOriginal von watoo
 Ja, die AP Jumbo ist große Klasse(die mit dem Kaliber 2121). Und gefällt mir viel besser als jede Stahlpatek. . So schlecht sind die nicht. Aber die AP war zuerst da, dass stimmt schon . So schlecht sind die nicht. Aber die AP war zuerst da, dass stimmt schon    
 
- 
	28.03.2006, 20:12 #18Danke, danke, aber Du verwechselst da was. Für Kompetenz ist Werner zuständig, ich eher für Korpulenz. Gruß Michael
 
- 
	28.03.2006, 20:13 #19Freccione  
 - Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.773
  
 Bild von Smile
 
- 
	28.03.2006, 20:20 #20Schönes Bild, aber ich bin wohl nicht reif für diese Uhr. Gruß Michael
 
Ähnliche Themen
- 
  3700 bei MeertzVon neunelfer im Forum Patek PhilippeAntworten: 39Letzter Beitrag: 08.03.2015, 22:03
- 
  Turn o Graph für 3700 ?Von Panikus im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 3Letzter Beitrag: 02.07.2007, 10:33
- 
  PP Nautilus 3700 für 5k in der BuchtVon Mawal im Forum Patek PhilippeAntworten: 34Letzter Beitrag: 24.02.2006, 19:50
- 
  Nautilus Ref. 3700Von Mawal im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 22Letzter Beitrag: 15.09.2005, 11:21


 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren 
			
			
Lesezeichen