Leute, nicht aufregen:

1) Der Rahman wird bestimmt nicht zu Tode verurteilt werden.

2) Das ist eine für das Land/die Gegend so typische Familien-/Clan-Streitigkeit. (Ich kenne das, da ich lange Zeit in Pakistan gearbeitet habe, und Deals mit einem lokalen Clanoberhaupt zur Gewährung von Sicherheit miterlebt habe.)

Folgendes Zitat aus spiegel.de trifft es sehr genau:
"Rahman war im Februar festgenommen worden, nachdem ihm seine Familie den Glaubenswechsel in einem Sorgerechtsstreit um die Töchter Rahmans vorgeworfen hatte. Nach der Anzeige habe die Staatsanwaltschaft ermitteln müssen. Natürlich fordern Fanatiker in solchen Fällen die Todesstrafe, doch es ist sehr unwahrscheinlich, dass sie gegen Rahman verhängt wird."

Die Afganische Verfassung erlaubt einerseits die Religionsfreiheit, verbietet aber andererseits alles, was "gegen den Islam gerichtet ist". Dieser 2. Teil wird von Fanatikern (immer ) dahingehend "interpretiert", dass jemand, der sich vom Islam abgewandt hat "gegen den Islam" handelt, und daher zu Tode verurteilt werden muss. Für diese Fanatiker hat z.B. auch eine untreu gewordene Ehefrau implzit gegen die vom Islam vorgegebenen Regeln verstossen, hat somit gegen den Islam an sich gehandelt, und muss aus diesem Grund getötet werden.

Im eingangs genannten Fall glaube ich nicht, dass sich die Fanatische Fraktion durchsetzen wird. Allerdings ist es vor einem Gericht, wie auf hoher See...


Die Todesstrafe muss m.E. generell abgeschafft werden, nicht nur in Afganistan, sondern auch in den Gefängnissen der USA, oder im Rahmen des Organhandels in China.