Wie würden Sie entscheiden?

[Rob]

komplett ist immer besser

Gruss Rob

[neunelfer]

Wenn's Vintage sein soll, dann richtig, also 1675

Solls was komplettes sein bleibt nur eine.

[padis]

Also ich stand exakt vor demselben Problem (ich glaube, ich kenne die Uhren auch) ---- habe mich für die 1675 entschieden

[PCS]

16700 geht NUR mit Tritium! Daher - 1675.

[Campsbay]

1675....

[Kiki Lamour]

Original von PCS
16700 geht NUR mit Tritium! Daher - 1675.

zwei stühle - eine meinung!

[biffbiffsen]

Original von PCS
16700 geht NUR mit Tritium! Daher - 1675.

wenns ne seltene 16700 sein soll dann NUR mit SL!!

[Pete-LV]

immer noch 16700, für VIELREISER Top !

[HG2]

1675

[Red_Sub69]

Hi Ralph,

ich würde die 1675 nehmen, wenn der Zustand top ist. Aber vielleicht wartest Du auch noch ein wenig - evtl. kommt ja bald eine mit komplettem Zubehör... (ist dann aber wohl auch "etwas" teurer)?

[Passion]

Alle 3 nicht meine Wahl, dennoch 16700 ......... hast Du noch länger Tragefreude dran. Die Todeszeit ist später!

[Udo]

16700, ganz klar!

[red_sub]

1675.

[Greg]

Ich würde die 1675 nehmen. Das Blatt ist einfach schön und Plexi ist sexy

[Edmundo]

Gleichwertiger Zustand aller Uhren, dann die

"GMT 1675 (orig. Tritium Blatt) ohne Zubehör lediglich Unbed. Bestätigung > 2.400 €"

Ansonsten die best erhaltene Uhr!

[marchitecture]

kein einziges Mitglied auf der Seite der 16750? Weshalb ist die so unbeliebt?

klaert mich mal bitte auf

merci marc