fast gekauft...

[alexis]

richtig soooooo!


danke pcs!

[PCS]

Naja, Robert hat ja was von "nicht ganz mittig" geschrieben.
Wenn man sich die Uhren von der Seite anschaut, also im Profil, meine
ich, dann sind die ja auch etwas nach unten vesetzt.

Weiß aber nicht, ob das das ist, was Robert meint...

[ehemaliges mitglied]

hhmm, ein nanomillimeter vielleicht ? ist das wirklich erheblich ?


robert, jetzt erzähl mal genauer, was du da meinst, was dich da vom kauf abschreckt !

[ehemaliges mitglied]

Hallo Ihr Lieben,
also war heute nochmal beim Konzi - ist übrigens Wempe in Mannheim-
und habe mir die Uhr nochmal zeigen lassen (Sub Date). Es ist tat-
sächlich so, dass der Tubus zwar gerade auf dem Gehäuse aufsitzt,
jedoch an der Seite in Richtung Gehäuseboden ( kann ich jetzt nicht
besser beschreiben) leicht über den "Gehäuserand" steht. Bei der Sub
meines Bruders - als Vergleichsuhr-ca. 8 Jahre alt- ist das nicht so. Kann
es sein, dass Rolex zwischenzeitlich für die Sub-Modelle flachere Gehäuse
oder Tuben mit einem größeren Durchmesser baut ?
Bezüglich der an den Hörnern nicht ganz plan anliegenden Bandanstössen liegt die Ursache vielleicht an der Art der neuen Band-
befestigung (Hörner ohne durchgängige Bohrung), so dass das Abnehmen des Bandes etwas einfacher geht (?).

Bin seit ca. 20 Jahren Rolexträger und habe derzeit eine GMTII.
Habe mir für den Uhrenkauf eine Art" Checkliste" gemacht. Somit achte
ich jeweils auf- zugegeben- nicht für Jeden nachvollziehbare Kleinigkeiten, welche mir in meiner" 20jährigen Rolexerfahrung " bei dem
ein oder anderen Ührchen so aufgefallen ist und mit dem ich persönlich
nicht zufrieden war. Ein Spinner ? Müsst Ihr vielleicht entscheiden.

Auf das Forum bin ich vor einigen Monaten aufmerksam geworden und
war seit dem immer mal als Besucher dabei.

Grüße an alle.
Robert

[roland]

Hallöchen Robert!!

Ich kann Dir nur soviel sagen,daß bei den "älteren" Modellen mit Löchern also,der Bandwechsel definitiv einfacher war als bei den neuen.
Mit der Checkliste,die Du Dir gemacht hast--das ist doch okay.
Man gibt immer noch eine verdammt hohe Summe für die Uhren aus und dann ist es doch okay,wenn Du sie penibel prüfst.
Durch die vielen Fotos & Uhren,die hier immer so durchs Forum flattern,könnte natürlich der Eindruck enstehen "die kaufen ihre Uhren alle so im Vorbeigehen"--was aber nur in Einzelfällen zutrifft.

Also mach Dir keinen Kopf,bist kein Spinner und genieß die Zeit im Forum )

[alexis]

ist ja auch richtig so!nur sieht immer etwas komisch aus wenn man die uhr erstmal längere zeit richtig unter die lupe nimmt!
aber ist dein recht!mache ich genauso!

[ehemaliges mitglied]

was sagt denn der konzi zu der veränderung, die du im vergleich mit der 8 jahre alten uhr entdeckt hast ? hast du ihm die andere mal gezeigt ?

ich bin noch nie auf die idee gekommen, so einen vergleich durchzuführen, geschweige denn, die gelegenheit dazu gehabt zu haben. :O

- naja, in bensheim wär das sicher gegangen - hey, warum ist da keiner auf so was gekommen ????????

-tststs, waren da nur oberflächliche rolexliebhaber beisammen ?

aber nun interessiert mich das auch,also was sagt der konzi dazu ?

[AMIGO]

Hallo

die Leute mit ner "CHECKLISTE" kenn ich vom Autokauf. Das sind keine Spinner sonder die 100% igen oder einfach Beamte die alles genau durchgehen .

Nur beim Uhrenkauf ist das aber schon etwas arg.

[Ralph]

Hallo Robert,

willkommen ersteinmal )

da meine Vorredner dir allesammt GUT gesprochen haben,
möchte ich dir einwenig meine Meinung kunt tun.

Original von Robert
ich habe mir eine Art" Checkliste" gemacht. Somit achte
ich jeweils auf- zugegeben- nicht für Jeden nachvollziehbare Kleinigkeiten, welche mir in meiner" 20jährigen Rolexerfahrung " bei dem
ein oder anderen Ührchen so aufgefallen ist

Ist es nicht lächerlich mit einem DIN A 5 Block zum Konzi zu gehen?
worauf z.B. geschrieben steht:

-ist eine Lynette an der Uhr? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]
-dreht sich die Lynette? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]
-wievielmal klickt sie ?
-Krone vorhanden? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]
-Armband guitscht? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]
-Zeiger mit Leuchtmasse ausgelegt? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]
-Zeiger überhaupt vorhanden? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]
-ist ein Glas drauf? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]

-der Preis ist allerdings sekundär wenn alle Merkmale vorhanden/
erfüllt sind

Robert,nichts für ungut,aber verstehen will ich es dennoch nicht.

[Red_Sub69]

***LOOOL!***

[THX_Ultra]

Ralph, darf ich mir deine Checkliste ausdrucken? Möchte damit das nächste mal zum Konzi gehen *rofl* Aber das ist zuu geil !!!

[Ralph]

Original von THX_Ultra
Ralph, darf ich mir deine Checkliste ausdrucken? Möchte damit das nächste mal zum Konzi gehen *rofl* Aber das ist zuu geil !!!

Hallöchen,

ich muß selbst noch ein wenig Schmunzeln,aber ihr dürft diese Liste benutzen
ich hoffe nur,daß Robert sie nicht gar sooo ernst nimmt.

Robert,

wir/ich sind schon stellenweise eine lustige Truppe ) )

[AMIGO]

Hallo

es gibt Leute, die sind so mißtrauisch, wenn die nachts ins Bett gehen nehmen die nen Spiegel mit und schauen ob sie auch wirklich drin liegen!

[ehemaliges mitglied]

Original von Ralph
Hallo Robert,

willkommen ersteinmal )

da meine Vorredner dir allesammt GUT gesprochen haben,
möchte ich dir einwenig meine Meinung kunt tun.

Original von Robert
ich habe mir eine Art" Checkliste" gemacht. Somit achte
ich jeweils auf- zugegeben- nicht für Jeden nachvollziehbare Kleinigkeiten, welche mir in meiner" 20jährigen Rolexerfahrung " bei dem
ein oder anderen Ührchen so aufgefallen ist

Ist es nicht lächerlich mit einem DIN A 5 Block zum Konzi zu gehen?
worauf z.B. geschrieben steht:

-ist eine Lynette an der Uhr? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]
-dreht sich die Lynette? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]
-wievielmal klickt sie ?
-Krone vorhanden? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]
-Armband guitscht? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]
-Zeiger mit Leuchtmasse ausgelegt? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]
-Zeiger überhaupt vorhanden? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]
-ist ein Glas drauf? ja [ ] - nein [ ] - vielleicht [ ]

-der Preis ist allerdings sekundär wenn alle Merkmale vorhanden/
erfüllt sind

Robert,nichts für ungut,aber verstehen will ich es dennoch nicht.

danke ralph für deine offenen worte !!!

robert

erzähl uns doch endlich noch, wie der konzi reagiert hat und ob du den vergleich vor ort durchgeführt hast !

[ehemaliges mitglied]

Also, ich hätte ja nicht mit so viel Resonanz gerechnet...aber Eure
Anmerkungen zu meiner "Checkliste" haben mich und meine Frau
richtig zum Lachen gebracht (Ich kann übrigens über mich lachen-
null problemo). Mit dem Beamten hat man auch schon fast richtig gelegen- bin Angestellter im öffentlichen Dienst -" wenns um Geld
geht S..... ".
Natürlich gehe ich nicht mit einer Liste zum Konzi und arbeite diese
zusammen mit ihm durch - der würde mich -mit Recht- hochkant
aus dem Laden werfen !
Die von mir festgestellten Unterschiede der beiden Uhren wurden auch
nicht im Ladengeschäft miteinander verglichen.
Dem Konzi, sehr verständnisvoll, scheinen diese Unterschiede trotzdem relativ egal zu sein. Er ging daher nicht näher darauf ein. Der wird sich nur denken, kauft der die Uhr nicht, dann tuts ein anderer- hat er ja auch irgendwo recht.
Anscheinend kann mir aber auch von Euch keiner nähere Auskünfte
bzgl. meiner Feststellungen geben.

Gruß an alle.
Robert

[Insoman]

also ich sage immer: Erbsen zählen ist i.O. aber durchnumerieren muß dann doch nicht sein

Schau Dir doch einfach mal eine andere Rolex bei einem anderen Konzi an, vielleicht war das was Du gesehen hast völlig normal

[AMIGO]

Hallo Robert

nix für Ungut war positiv gemeint.