Was haben Rolling Stones und Rolex gemeinsam?

[outremer1]

Etwas seltsame Fragestellung! Was es damit aufsich hat? Ganz einfach:

Als ich heute im Auto saß und mir mein mp3-Player im Zufallsmodus ein Sück der Stones brachte, dachte ich so bei mir: Mensch, das Schlagzeug von Charly (1000-)Watts ist einfach fantastisch! Der unverwechselbare Watts-Rytmus macht die Stones so unverwechselbar. Es treibt unaufhörlich voran. In scheinbar stoischer Ruhe, völlig unbeeindruckt von Jaggers Gezappel, gleichmäßig, beinahe wie eine Maschine, hämmert es wie ein Traktor den Sound nach vorn. Woran erinnert es mich? Gleichmäßig wie ein Uhrwerk! Genau, es klingt wie das feine, präzise, unaufhörliche "Surren" eines Rolex-Werks!!

Und dann fiel es mir auf:

Die Stones setzen seit Jahrzehnten die Maßstäbe in ihrer Branche. Genau wie Rolex haben sie Ikonen des 20.Jahrhunderts geschaffen, oftmals kopiert, nie erreicht. Sie haben ihre Branche für Jahrzehnte geprägt. Jedes Kind kennt ihren Namen. Genau wie Rolex sind sie stinkkonservativ im besten Sinn des Wortes. Niemand erwartet mehr von ihnen irgendwelche Innovationen. Sie müssen nicht dem tagesaktuellen Trend hinterherhecheln. Mit ihrem Lebenswerk sind sie quasi unantastbar. Alle paar Jahre mal ein neues kleines Häppchen und ihre Fans sind hin und weg.

Na, kommt Euch das bekannt vor?

Also, Rolex und die Stones sind sich offenbar wirklich sehr ähnlich.

Und um die Diskussion noch ein bisschen anzukurbeln, noch zwei Fragen:

1.) Welcher Stone würde welche Rolex tragen, und warum?
2.) Welchen Stones-Titel würdet ihr gern als Musik zu einem Rolex-Werbespot sehen?

[watchman]

sorry, nicht böse sein. aber was euch alles an eine rolex erinnert...

dem einen geht einer ab wenn er sie nur ansieht, der andere...

ich sag jetzt besser nix mehr...

*schnell wech*

P.S.: zur frage 2: keinen

[Direktor]

Original von outremer1
Etwas seltsame Fragestellung! Was es damit aufsich hat? Ganz einfach:

Als ich heute im Auto saß und mir mein mp3-Player im Zufallsmodus ein Sück der Stones brachte, dachte ich so bei mir: Mensch, das Schlagzeug von Charly (1000-)Watts ist einfach fantastisch! Der unverwechselbare Watts-Rytmus macht die Stones so unverwechselbar. Es treibt unaufhörlich voran. In scheinbar stoischer Ruhe, völlig unbeeindruckt von Jaggers Gezappel, gleichmäßig, beinahe wie eine Maschine, hämmert es wie ein Traktor den Sound nach vorn. Woran erinnert es mich? Gleichmäßig wie ein Uhrwerk! Genau, es klingt wie das feine, präzise, unaufhörliche "Surren" eines Rolex-Werks!!

Und dann fiel es mir auf:

Die Stones setzen seit Jahrzehnten die Maßstäbe in ihrer Branche. Genau wie Rolex haben sie Ikonen des 20.Jahrhunderts geschaffen, oftmals kopiert, nie erreicht. Sie haben ihre Branche für Jahrzehnte geprägt. Jedes Kind kennt ihren Namen. Genau wie Rolex sind sie stinkkonservativ im besten Sinn des Wortes. Niemand erwartet mehr von ihnen irgendwelche Innovationen. Sie müssen nicht dem tagesaktuellen Trend hinterherhecheln. Mit ihrem Lebenswerk sind sie quasi unantastbar. Alle paar Jahre mal ein neues kleines Häppchen und ihre Fans sind hin und weg.

Na, kommt Euch das bekannt vor?

Also, Rolex und die Stones sind sich offenbar wirklich sehr ähnlich.

Und um die Diskussion noch ein bisschen anzukurbeln, noch zwei Fragen:

1.) Welcher Stone würde welche Rolex tragen, und warum?
2.) Welchen Stones-Titel würdet ihr gern als Musik zu einem Rolex-Werbespot sehen?

Teilweise gebe ich dir recht, bloß eine Rolex überlebt jeden Stones!

[orange]

also, da die stones seit jahren keine guten musik mehr gemacht haben, scheue ich den vergleich......

[Oliver]

Immer wenn ich meine Frau anschaue, frage ich mich, was sie mit Rolex gemeinsam hat:

- diese schönen, runden Formen
- Vintage-Modelle kosten halt eine Schweinekohle
- die neuen Modelle sind auch nicht schlecht - haben aber nicht den Stil der Alten - sorry alten
- mal ein neues Modell auszuprobieren klingt schon irgendwie reizvoll
- der Unterhalt kostet mehr als ein Standardmodell neu kostet
- es gibt auch andere schöne Modelle
- manche dieser anderen Modelle werde ich mir nie leisten können
- mit richtig viel Kohle kann man sie in den Neuzustand versetzen lassen
- Feuchtigkeit nützt ihr eher als das es schadet

Was für ein Quatsch - irgendwie kann ich ALLES mit einer Rolex vergleichen

Gruss
Oliver

[watchman]

Original von Oliver

- Feuchtigkeit nützt ihr eher als das es schadet

Gruss
Oliver

pruuuuuuuuuuuuuuuuuust

[ehemaliges mitglied]

Original von Oliver
Immer wenn ich meine Frau anschaue, frage ich mich, was sie mit Rolex gemeinsam hat:

- diese schönen, runden Formen
- Vintage-Modelle kosten halt eine Schweinekohle
- die neuen Modelle sind auch nicht schlecht - haben aber nicht den Stil der Alten - sorry alten
- mal ein neues Modell auszuprobieren klingt schon irgendwie reizvoll
- der Unterhalt kostet mehr als ein Standardmodell neu kostet
- es gibt auch andere schöne Modelle
- manche dieser anderen Modelle werde ich mir nie leisten können
- mit richtig viel Kohle kann man sie in den Neuzustand versetzen lassen
- Feuchtigkeit nützt ihr eher als das es schadet

Was für ein Quatsch - irgendwie kann ich ALLES mit einer Rolex vergleichen

Gruss
Oliver

ROTFLSTCABTC!

Bye

Marko

[liberalix]

Original von outremer1
Etwas seltsame Fragestellung! Was es damit aufsich hat? Ganz einfach:

Als ich heute im Auto saß und mir mein mp3-Player im Zufallsmodus ein Sück der Stones brachte, dachte ich so bei mir: Mensch, das Schlagzeug von Charly (1000-)Watts ist einfach fantastisch! Der unverwechselbare Watts-Rytmus macht die Stones so unverwechselbar. Es treibt unaufhörlich voran. In scheinbar stoischer Ruhe, völlig unbeeindruckt von Jaggers Gezappel, gleichmäßig, beinahe wie eine Maschine, hämmert es wie ein Traktor den Sound nach vorn. Woran erinnert es mich? Gleichmäßig wie ein Uhrwerk! Genau, es klingt wie das feine, präzise, unaufhörliche "Surren" eines Rolex-Werks!!

Und dann fiel es mir auf:

Die Stones setzen seit Jahrzehnten die Maßstäbe in ihrer Branche. Genau wie Rolex haben sie Ikonen des 20.Jahrhunderts geschaffen, oftmals kopiert, nie erreicht. Sie haben ihre Branche für Jahrzehnte geprägt. Jedes Kind kennt ihren Namen. Genau wie Rolex sind sie stinkkonservativ im besten Sinn des Wortes. Niemand erwartet mehr von ihnen irgendwelche Innovationen. Sie müssen nicht dem tagesaktuellen Trend hinterherhecheln. Mit ihrem Lebenswerk sind sie quasi unantastbar. Alle paar Jahre mal ein neues kleines Häppchen und ihre Fans sind hin und weg.

Na, kommt Euch das bekannt vor?

Also, Rolex und die Stones sind sich offenbar wirklich sehr ähnlich.

Und um die Diskussion noch ein bisschen anzukurbeln, noch zwei Fragen:

1.) Welcher Stone würde welche Rolex tragen, und warum?
2.) Welchen Stones-Titel würdet ihr gern als Musik zu einem Rolex-Werbespot sehen?

beide rocken ungemein und sind und bleiben unvergänglich!

zu 1. keiner

zu 2. ich hasse Werbung und liebe seit 40 Jahren die Stones, daher wäre das Majetätsbeleidigung!

[Pretender82]

Original von Oliver
Immer wenn ich meine Frau anschaue, frage ich mich, was sie mit Rolex gemeinsam hat:

- diese schönen, runden Formen
- Vintage-Modelle kosten halt eine Schweinekohle
- die neuen Modelle sind auch nicht schlecht - haben aber nicht den Stil der Alten - sorry alten
- mal ein neues Modell auszuprobieren klingt schon irgendwie reizvoll
- der Unterhalt kostet mehr als ein Standardmodell neu kostet
- es gibt auch andere schöne Modelle
- manche dieser anderen Modelle werde ich mir nie leisten können
- mit richtig viel Kohle kann man sie in den Neuzustand versetzen lassen
- Feuchtigkeit nützt ihr eher als das es schadet

Was für ein Quatsch - irgendwie kann ich ALLES mit einer Rolex vergleichen

Gruss
Oliver

LOOOOL..was für ein genialer Vergleich!
Aber ihr habt schon Recht, Manches ist wirklich etwas weit hergeholt.
Es gibt so viel was unvergänglich ist. Literatur, Musik, Bildende Kunst,
Architektur, usw. Aber nicht in allem sieht man Rolex, oder?