Uhren mit Wasserschäden findet man schon hin und wieder - seltener hier, denn hier weiß man, wie mit einer Rolex umzugehen ist![]()
Ergebnis 1 bis 18 von 18
Thema: abgesoffen
-
22.02.2006, 16:52 #1
- Registriert seit
- 10.04.2005
- Beiträge
- 100
abgesoffen
Moin ihr lieben..
Ich lese immer öfter, "die Uhr auf Dichtigkeit prüfen lassen" !!
Wem ist denn schon mal eine Rolex abgesoffen ?
Bilder!!!
Grüße Chris :twisted:Sine Tempore (Am besten mit einer GMT)
-
22.02.2006, 16:55 #2Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
22.02.2006, 16:56 #3ehemaliges mitgliedGast
wie säuft man/frau denn seine uhr ab?
-
22.02.2006, 17:03 #4AndreasGastOriginal von LV Gott
wie säuft man/frau denn seine uhr ab?
Ist meist ein schleichender Prozess mangels Pflege/Wartung der Wasserdichtigkeit und wenn es dann passiert ist Heiland in Not, da Eile geboten ist....
Gruß Andreas
-
22.02.2006, 17:05 #5
- Registriert seit
- 26.08.2005
- Beiträge
- 89
oder mit einem tiefen gluck gluck
Bernd
BD
-
22.02.2006, 18:18 #6
- Registriert seit
- 06.01.2006
- Beiträge
- 268
einfach mal testen ob sie noch in ordnung ist.
eine minute kochen, dann abschrecken und nochmals kochen...
mfg
Michi
-
22.02.2006, 19:58 #7
- Registriert seit
- 08.07.2005
- Beiträge
- 1.256
...wer sie findet, darf sie behalten
Im Nordhessischem Edersee soll eine Rolex liegen, wer sie findet darf sie behalten
Einziger Nachteil: wo???
Hier ein Auszug aus der Beschreibung:
Durch den Bau entstand ein künstlich angelegter 27 km langer See mit 202 Mio. m3 Inhalt, einer Uferlänge von 69 km und einer Wassertiefe von bis zu 42 m. Er misst an der breitesten Stelle 1000 m und an der schmalsten 175 m.
-
22.02.2006, 20:00 #8Original von Donluigi
Uhren mit Wasserschäden findet man schon hin und wieder - seltener hier, denn hier weiß man, wie mit einer Rolex umzugehen ist, genau, wer lässt denn schon seine Liebe "absaufen"?
Gruss, Klaus
-
22.02.2006, 20:00 #9
....viele Konzis oder Uhrmacher prüfen die WD mit Hilfe von Unterdruck. Wie zuverlässig ist den dann eine WD Prüfung bei einer SD ?? Oder mache ich gerade einen Denkfehler....
Gruß Florian
-
22.02.2006, 20:07 #10ehemaliges mitgliedGast
RE: ...wer sie findet, darf sie behalten
Original von dimili
Im Nordhessischem Edersee soll eine Rolex liegen, wer sie findet darf sie behalten
Einziger Nachteil: wo??
Sobald sie lange genug drin liegt ist es ein Wasserschaden, und wenn der lange genug besteht sind die Kosten:
Neues Werk
Neues Blatt
Neues Zeigerspiel
Neues Glas
Neues Lünetteninlay
Und den Rest einmal schön aufarbeiten lassen...
Macht?
Und die Suche UW ist auch nicht zu verachten, das ist echte Knochanrbeit und hat mit Freizeittauchen nicht viel zu tun.
Ich nehme für Auftragssuchen den Hobbysatz von €100.- oder € 25.- + Erfolgsbeteiligung...
Rechne mal selber was da noch an Schnitt übrig bleibt...
Bye
Marko
-
22.02.2006, 22:28 #11
- Registriert seit
- 10.01.2005
- Beiträge
- 74
Unterdruckprüfung
Ich denke ...
eine Unterdruckprüfung ist eine Deformationsprüfung. Also muß sich das Gehäuse (inkl Glas) bei einem z.b. 60%igem Vakuum "verziehen", oder? Uhren, wie z.B. die SD, aber auch die Sub tun das, wegen ihrem stabilen Gehäuse und dickem Glas eben nicht. Und deswegen ist bei einer SD und vielleicht auch bei einer Sub eine sogenannte Unterdruckprüfung auch gar nicht möglich! Irre ich? Und bei den DateJust´s mit Plexi und auch Saphir mag das ja ganz anders sein ... ?Schöne Grüsse vom Oberland, Berni
Es gibt auch ein Leben vor dem Tod!
-
22.02.2006, 22:40 #12
Bei der Sea Dweller (ich gestatte mir mal den Namen entgegen dem Trend auszuschreiben) ist eine Wasserdichtigkeitsprüfung mit Unterdruck nicht möglich, weil das Heliumventil sich im Vakuum öffnet um den höheren Druck aus dem Gehäuse zu entlassen.
Gruß
Holger
Nachtrag:
Auch die Stabilen Gehäuse mit Saphirglas und fettem Boden können problemlos geprüft werden wenn das Prüfgerät empfindlich genug ist. Eine Verformung findet auf jeden Fall statt.MEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
-
23.02.2006, 09:10 #13
- Registriert seit
- 06.01.2006
- Beiträge
- 268
Soweit Helium in dem Gehhäuse wäre, würde sich das Ventil öffnen. Aber sonst doch nicht. Oder??
mfg
Michi
-
23.02.2006, 09:30 #14
Ich hatte ein SuperOyster (BigBubble) mit einem Wasserschaden. Die Uhr lief, zeigte aber Stockflecken auf Zifferblatt und Rostansätze am Werk. Die SuperOysters hatten keine Schraubkrone...
Wasserschäden sind denkbar, wenn man vergisst, die Krone sorgfältig zu verschrauben. Das solls laut meinem Uhrmacher schon gegeben haben...Gruß Lou
First member of the Rolex Madness Social Club
-
23.02.2006, 12:15 #15AndreasGast
RE: ...wer sie findet, darf sie behalten
Original von Reckel
Original von dimili
Im Nordhessischem Edersee soll eine Rolex liegen, wer sie findet darf sie behalten
Einziger Nachteil: wo??
Sobald sie lange genug drin liegt ist es ein Wasserschaden, und wenn der lange genug besteht sind die Kosten:
Neues Werk
Neues Blatt
Neues Zeigerspiel
Neues Glas
Neues Lünetteninlay
Und den Rest einmal schön aufarbeiten lassen...
Macht?
Und die Suche UW ist auch nicht zu verachten, das ist echte Knochanrbeit und hat mit Freizeittauchen nicht viel zu tun.
Ich nehme für Auftragssuchen den Hobbysatz von €100.- oder € 25.- + Erfolgsbeteiligung...
Rechne mal selber was da noch an Schnitt übrig bleibt...
Bye
Marko
Plane auch bitte eventuell mal ein Gehäuse ein, natürlich komplett.....ganz emptindlich sind die Gewinde.....Rostnaben bis der Arzt kommt, sind häufig der Fall, gerade bei Uhren aus subtropischen Ländern...
Gruß Andreas
-
23.02.2006, 17:43 #16Original von MR 13
Soweit Helium in dem Gehhäuse wäre, würde sich das Ventil öffnen. Aber sonst doch nicht. Oder??
Da kann von mir aus auch ein Darmwind in dem Gehäuse sein, wobei mir gerade keine Situation einfällt wie er da hineinkommt.
Sobald der Innendruck wesentlich höher wird als der Außendruck, macht das Ventil auf.
Gruß
HolgerMEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
-
23.02.2006, 17:57 #17Original von inversator
Bei der Sea Dweller (ich gestatte mir mal den Namen entgegen dem Trend auszuschreiben) ist eine Wasserdichtigkeitsprüfung mit Unterdruck nicht möglich, weil das Heliumventil sich im Vakuum öffnet um den höheren Druck aus dem Gehäuse zu entlassen.
Gruß
Holger
Nachtrag:
Auch die Stabilen Gehäuse mit Saphirglas und fettem Boden können problemlos geprüft werden wenn das Prüfgerät empfindlich genug ist. Eine Verformung findet auf jeden Fall statt.Gruß Florian
-
23.02.2006, 18:07 #18
Ich weiß jetzt nicht ob ich die Frage richtig verstanden habe.
Bei einer Sea Dweller würde das Unterdruck- Prüfgerät "absolut undicht" anzeigen, da "keine Gehäuseverformung" wegen dem Druckausgleich durch das Heliumventil angezeigt wird.
Wir brauchen zwingend die Gehäuseverformung um sagen zu können:
Gehäuse verformt sich in der Prüfphase nicht zurück= Dicht.
Gehäuse verformt sich in seine Ausgangsform zurück = Undicht.
Gruß
HolgerMEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
Ähnliche Themen
-
Patek abgesoffen
Von oyster im Forum Patek PhilippeAntworten: 16Letzter Beitrag: 01.01.2009, 16:46 -
Abgesoffen !!!
Von Perpetual im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 05.04.2005, 18:38
Lesezeichen