Nikon![]()
Ergebnis 1 bis 16 von 16
-
13.02.2006, 20:28 #1
Digitalkamera-Thread der X-te
Hi Friends,
neue Digicam steht mal wieder bei mir an.
Brauche eine, die gestochenscharfe Makros hinbekommt.
Zur Auswahl stehen.
Sony H1
Sony R1
oder eure Vorschläge.
Keine Spiegelreflex, und keine F828 bitte.
Und, ja ich hab die Suche betätigt, ja ich weiß, das es nicht nur auf die CAM ankommt, sondern auch Übung bedarf und ja dieser Thread ist vollkommen ernst gemeint!
DANKE!!!Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
13.02.2006, 20:35 #2lg Michael
-
13.02.2006, 20:36 #3
welche?
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
13.02.2006, 20:42 #4
Fast jede, gute Makros hängen wirklich bei den aktuellen Kameras zu 95% vom Fotografen und vom Licht ab.
Die Optiken von Nikon und Sony sind sehr gut, die ermöglichen exzellente Makros - aber um alles ausreizen zu können würde ich eine Kamere mit vielen manuellen Einstellmöglichkeiten wählen.
Den Rest bestimmst du als Fotograflg Michael
-
13.02.2006, 21:03 #5
Sony W 1 oder 12
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
13.02.2006, 21:07 #6
OK, ihr habt mich überzeugt....R1
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
13.02.2006, 21:27 #7ehemaliges mitgliedGast
Na dann Canon oder Nikon
Dir R1 ist schon ein geiles Teil, aber ohne Wechselobjektiv würde ich immer schnell sehr traurig
-
13.02.2006, 21:28 #8
Also die R1 ist auch nicht einfacher zu bedienen als die 828
<><><><><><><><><>
Gruß Michael
<><><><><><><><><>
Dallas ist nicht alles!
-
13.02.2006, 21:29 #9Original von ******
Na dann Canon oder NikonDir R1 ist schon ein geiles Teil, aber ohne Wechselobjektiv würde ich immer schnell sehr traurig
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
13.02.2006, 21:30 #10Original von Wallace
Also die R1 ist auch nicht einfacher zu bedienen als die 828
die F828 ist doch kinderleicht zu bedienen..Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
13.02.2006, 21:32 #11
Lolllo
<><><><><><><><><>
Gruß Michael
<><><><><><><><><>
Dallas ist nicht alles!
-
13.02.2006, 21:33 #12ehemaliges mitgliedGast
Objektive, die "alles" abdecken sind zwar toll, aber sie können über den gesamten Bereich der Brennweite eigentlich nur einen Kompromiss bieten....
Und ganz geliefert bist Du, wenn Du ein gescheites Makro oder ein kräftiges Weitwinkel willst ... die Vorsatzlinsen gibt es zwar (irgendwo), aber sie sind unverschämt teuer und bieten eine üble Bildqualität ...
just my 2 cents
-
13.02.2006, 21:36 #13
Du hast natürlich nicht unrecht ****** aber wenn man mal den Preis betrachtet, dann kommt man mit einer all in one Lösung wie bei der 828 recht viel fürs Geld.
<><><><><><><><><>
Gruß Michael
<><><><><><><><><>
Dallas ist nicht alles!
-
13.02.2006, 22:03 #14ehemaliges mitgliedGast
Die 828 ist eine wirklich gute Kamera - kein Thema. Dagegen will ich auch gar nichts sagen. Aber wenn wir von Geld reden, dann ist es durchaus auch ein Faktor, dass man ein gutes Objektiv viel länger als eine Kamera (insbesondere eine digitale) verwenden kann.
Also einfach das Gehäuse gewechselt udn schon ist man uptodate
Und eine gute Reflex mit Allround-Objektiv kostet nur unwesentlich mehr als die Sony ...
-
13.02.2006, 22:08 #15
ach, ich behalt meine f828...
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
13.02.2006, 22:09 #16
Ja. Und üben üben üben, wie Onkel Hannes immer sagt...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
Ähnliche Themen
-
Digitalkamera
Von Automatikfan im Forum Off TopicAntworten: 12Letzter Beitrag: 19.11.2007, 21:29 -
Digitalkamera - Technikfrage.
Von Passion im Forum Off TopicAntworten: 3Letzter Beitrag: 19.10.2005, 18:44 -
Kaufberatung: Digitalkamera
Von Christian098 im Forum Off TopicAntworten: 22Letzter Beitrag: 12.02.2005, 18:11 -
Digitalkamera
Von newharry im Forum Off TopicAntworten: 18Letzter Beitrag: 20.05.2004, 17:27
Lesezeichen