SubDate 16610 = keine Nachteile (nach 31 Tagen dauertragen zu diesem Ergebnis gekommen und der Test geht weiter)
SD = zu klotzig vom Tragegefühl her (nach 7 Tagen Probetragen)
GMT = mickrige Krone, ansonsten wie SubDate (das sieht man doch schon im Katalog)
Explorer 2 = optisch nicht so mein Fall (siehe GMT)
Da Geschmäcker/Empfindungen von Mensch zu Mensch verschieden sind, wird es wohl schwer sein, hier auf ein einheitliches Ergebnis zu kommen![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 49
Baum-Darstellung
-
13.02.2006, 10:15 #18Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
Ähnliche Themen
-
EXPLORER vs. SEA-DWELLER
Von Volcano im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 17.10.2010, 10:59 -
Unterschied/Vor- + Nachteile zwischen alter + neuer GMT-Lunetteneinlage
Von padis im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 12Letzter Beitrag: 19.01.2008, 09:30 -
Sea-Dweller und Explorer I
Von croco im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 12.12.2006, 13:56 -
Vor-und Nachteile einer Date-Just ?
Von ralf antonius im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 28Letzter Beitrag: 12.11.2004, 21:50 -
Dortmund hat auch nachteile
Von Insoman im Forum Off TopicAntworten: 6Letzter Beitrag: 04.11.2004, 17:46




Zitieren
Lesezeichen