Gute Schuhe! Was tragt ihr?

[jk737]

Alles klar, danke! Dann lass ich die Dinge aus…

Aber, wie gesagt, an sich bin ich mit Reiter es sehr zufrieden, die passen perfekt, die hätten halt nur die Hälfte gekostet aber dann Bestell ich mir die Reiter in meiner Größe mit.

Ich hab Größe 47 Und wenn ich bereite rechtzeitig sage, dann bestellen Sie mir einfach meine Größe der Produktions ist es so mit.

[peterlicht]

Ich hab Größe 47

Bei CP wären das wohl 45-46, da die sehr groß ausfallen. Hab selber auch 2 Paar vom Wickerl, aber seit ich vor ein paar Jahren die CPs entdeckt hab, trag ich kaum noch andere Sneakers.

[VintageSUB]

ach ja, habe zu den schwarzen Büffeln noch ein Paar braun/burgunder/mahagony-farbene gekauft



LG Peter

Danke für die Inspiration - ganz tolle Farbe, wie ist denn die Verarbeitung, denn der Preis ist "heiß" und ich suche noch einen "Allrounder" für Herbst / Winter.
Habe einen ähnlichen C&J, etwas anderer Leisten - aber die Farbei von Deinem gefällt mir sehr, sehr gut!

[gatewnrw]

VintageSub

zur Langzeitqualität kann ich noch nichts sagen, erst im August oder so gekauft, ich kann nur von den schwarzen ableiten:

etwas andere Außensohle, Leder vergleichbar weich und anschmiegsam (keine längere Einlaufzeit, ok, die Korkausballung muß sich langsam anpassen), Paßform für mich gut, Verarbeitung insgesamt auf dem Niveau von Henderson/Barker und ähnlichen, m.M. kann man für den Preis nicht viel falsch machen. Die scharzen trage ich seit einem Jahr (unregelmäßig), keine größeren Abnutzungen an Sohle oder Oberleder, Pflege: Tapir Büffellederöl, ggf. ein wenig Tapir Imprägnierer, und gelegentlich Burgol Creme (ich mache wenig in Sachen Hochglanz, passt m.E. nicht zu Jeans).

Die Adresse kann ich empfehlen, offen, kulant, kundenfreundlich.

LG Peter

[VintageSUB]

Peter, danke Dir!

Ich habe auch ein Paar aus seinem Sortiment - auch noch keine Langzeiterfahrung.

Trage im Herbst Winter gerne den "Tetbury" von C&J - tolle Verarbeitung (348 Leiste, schmal), sehr bequem. Allerdings hätte ich sie gerne einen Tick heller.
Dainite Rubber statt Leder-Sohle ist mir manchmal etwas zu dick - ansonsten ein tolles Paar!

[gatewnrw]

Sehen doch sehr gut aus, passen farblich zur Hose und sogar zum Untergrund. C&J sind einfach Klasse!

Leder im Winter, etwas schwierig, da lasse ich meine Cordovan-Chukkas (auch braun und schwarz) zu Hause, insofern bevorzuge ich Dainite oder sonstige rubber Sohlen mit etwas mehr Griff. Vibram oder sonstige Sohlen darüber zu kleben habe ich mir auf den Rat von Simon Langer erst einmal verkniffen, sollte man erst nach dem Einlaufen machen lassen.

LG Peter

[peterlicht]

Tragen mich bereits die zweite Saison durch den Winter und sind auch nach 14+ Stunden Dauereinsatz noch angenehm zu tragen.

[Hudlhe]

Die müsste ich auch mal wieder anziehen. Bekomm ich irgendwie nicht eingetragen...

[ducsudi]

Normale Indys sind doch recht bequem.

Die Cordovan sind etwas bockig.

[Hudlhe]

Liegt eher an zu vielen Schuhen. Ein Paar ungetragene Iron Ranger liegen auch noch unterm Bett
Konsumopfer halt...

[Fluzzwupp]

Kenn ich, hab noch nagelneue C&J Chelseas und Westbourne hier stehen

[VintageSUB]

... Man(n) hat einfach zu viele Schuhe!

Bei mir sind es ein Paar Santoni Chelsea Boots in braunem Veloursleder. Werden wohl noch über den Winter stehen da mit Ledersohle.

[ehemaliges mitglied]

Vibram oder sonstige Sohlen darüber zu kleben habe ich mir auf den Rat von Simon Langer erst einmal verkniffen, sollte man erst nach dem Einlaufen machen lassen.

Kannst du erläutern warum man vor der Schutzsohle die Sohle einlaufen sollte?

[VintageSUB]

+1, würde mich auch interessieren! Danke

[gatewnrw]

Die Ledersohle sollte etwas aufgerauht sein (könnte man auch künstlich herbeiführen mit einer Feile oder ähnlichem), ergibt dann eine bessere und tiefere Verbindung. Auch der Absatz sollte bei der Gelegenheit angeglichen werden, damit der Schuh seinen vorgegebenen Stand nicht verliert.

Das ist die für mich einleuchtende Erklärung von Herrn Langer, die ich praktisch bestätigen kann.

LG Peter

[ehemaliges mitglied]

Aber man schleift die Ledersohle doch sowieso runter, in etwa in der Stärke der Gummisohle. Sonst wird der Aufbau doch zu dick.

[HolderFloh]

Hm, ich hab' noch nie Sohlen auf bereits bestehende Sohlen gepappt.

Wozu ist das denn gut?

[Eureka]

Hm, ich hab' noch nie Sohlen auf bereits bestehende Sohlen gepappt.

Wozu ist das denn gut?

Dann werden im Regen die Füsse nicht nass weil das Wasser durch die Ledersohle dringt. Funktioniert!

[gatewnrw]

Nö, wir sind auf dem Weg des Missverstehens!

1. werden da keine Zentimeter runtergehobelt, es gibt da sehr dünne Gummi-/Vibramsohlen.

2. und mit "nassen" Füßen hat das auch nichts zu tun, sondern

2 Beispiele: Red Wings Chelsea Rancher 8200, Kork-Nitril-Sohle, unkaputtbar, aber null Profil
Thorogood Roofer in Cordovan, ebenfalls sozusagen unzerstörbar, Profil ebenfalls null, ebenfalls Gummi-/Vibramsohle,

beide sehr gute Winterschuhe, aber mit dem nicht vorhandenen Profil kaum verwendbar.

Zwei Cordovan Chukkas mit Ledersohle, keine Angst um das Oberleder, eine Schneeflocke auf dem Weg zur Arbeit, und dann?

Das sind die Absichten hinter/unter/über die dünnen Aufziehsohlen, nasse Füße oder längere Haltbarkeit kommen in der Wichtigkeit weit hinten.

Irgendwo in diesem langen Thread hat einer der Mitinsassen mal einige Fotos von so einer Arbeit eingestellt, sehr hilfreich.

LG Peter

[VintageSUB]

Danke Peter