Das gibt mir aber schon eine ungefähre Richtung. Besten Dank![]()
Ergebnis 1.361 bis 1.380 von 6858
Thema: Gute Schuhe! Was tragt ihr?
Hybrid-Darstellung
-
03.09.2013, 09:17 #1
- Registriert seit
- 01.05.2012
- Ort
- Deutschland
- Beiträge
- 2.245
-
03.09.2013, 09:46 #2
Großartige Boots Percy!
Erinnert mich an meine Bally, unglaubliches Leder und eine richtig grobe Sohle:
Pepsi. What else?
-
04.09.2013, 15:04 #3
Ich bin im siebten Schuhhimmel. Crockett & Jones Audley auf dem 337 Leisten.
Die Farbe des Leders im Sonnenlicht ist 'n Träumchen.
Grüße
Felix
-
06.09.2013, 21:51 #4
-
04.09.2013, 15:54 #5ehemaliges MitgliedGast
Glückwunsch zum Hand Grade.
-
04.09.2013, 20:13 #6
Die hab ich auch Felix! Quietschten mal kurz, sind aber meine absoluten Lieblingsschuhe
Gruß
Henning
-
05.09.2013, 11:40 #7
Für Schuhliebhaber die etwas besonderes suchen:
http://www.classicshoesformen.com/
-
05.09.2013, 11:55 #8ehemaliges mitgliedGast
die seite habe ich auch schonmal gesehn..ich würde mir niemals einen gebrauchten schuh kaufen. noch nichtmal wegen der hygiene sondern diese art von schuhen hat ja ein korkfussbett. das passt sich an den fuss an, ich hab kein bock darauf mit dem senk/spreiz/plattfuss meines vorgängers rumzulaufen.
-
05.09.2013, 12:02 #9
Er hat auch Neue. Die muss man nur suchen. Kommt auch nur für mich in Frage.
-
06.09.2013, 17:36 #10
- Registriert seit
- 14.03.2012
- Beiträge
- 29
[IMG]file:///C:/IMG_0999.JPG[/IMG]
Hallo miteinander,
dieses Forum macht mich noch arm ;-)
Als ich Percy's post gesehen hab, war es Liebe auf den ersten Blick. Heute konnte ich ihn bei Goertz in Köln ergattern (allerdings haben die 509 € dafür aufgerufen!). Aber der Islay ist ein echt schöner Schuh.
Eine Sache trübt jedoch ein wenig meine Freude. Als ich die Schuhe zuhause nochmal anprobierte, fiel mir auf, daß bei einem Schuh bereits eine kleine Naht gerissen war, welche die Lasche etwas fixiert. Ok, davon geht die Welt nicht unter, beim Tragen wird sich das wahrscheinlich gar nicht auswirken.
Wenn ich die Schuhe von oben betrachte, fällt mir aber noch auf, daß der Broguebesatz bei den beiden Schuhen nicht ganz symmetrisch ist (s. Bild, ### schaffe es leider trotz Hilfetext nicht, ein Bild hochzuladen; mir fehlt die Schaltfläche Anhänge ###).
Irgendwie stößt dies bei einem Schuh über 500 € doch unangenehm auf. Goertz könnte sie neu bestellen, das dauert dann 4 Wochen... Naja, im Alltag wird das wohl auch kaum jemand bemerken.
Ähnliches hat mich mal bei einer Belstaff Seven geärgert; da war eine Naht am Ärmel sehr unsauber genäht. Was nehmt Ihr als Fertigungstoleranzen bei Schuhen in Kauf? Bin ich zu pingelig?
Ein schönes Wochenende wünscht
CarstenGeändert von Birling (06.09.2013 um 17:41 Uhr)
-
06.09.2013, 17:56 #11ehemaliges mitgliedGast
man kann das bild leider nicht sehn. ist die spitze nicht mittig zur schnürung ?
edit, auf tinypic.com hochladen 800x600Geändert von ehemaliges mitglied (06.09.2013 um 18:01 Uhr)
-
06.09.2013, 18:38 #12
- Registriert seit
- 14.03.2012
- Beiträge
- 29
Danke für den Tip!
Siehe Brogue-Besatz an den Aussenseiten. Ist nicht perspektivisch verzerrt; wirkt beim rechten Schuh "nach links verschoben".
Fällt wie gesagt vielleicht gar nicht auf - und man muß bei Schuhen vielleicht auch solche Unregelmäßigkeiten hinnehmen - aber ich würde gern mal Eure Meinung hören...
-
06.09.2013, 18:50 #13ehemaliges mitgliedGast
mhmm, blöd irgendwas stimmt da nicht. ich würd auf die anderen warten und vergleichen...den besseren mitnehmen.
edit, hier der link zum großen bild:
http://oi41.tinypic.com/2v8h44x.jpgGeändert von ehemaliges mitglied (06.09.2013 um 18:51 Uhr)
-
06.09.2013, 19:12 #14love_my_EXIIGast
Sieht im direkten Vergleich tatsächlich etwas merkwürdig aus, würde mir auch ein 2tes Paar ansehen, wenn das eh schon angeboten wurde.
Gruß,
Oliver
-
06.09.2013, 20:00 #15
- Registriert seit
- 14.03.2012
- Beiträge
- 29
danke schonmal für Eure Einschätzungen!
Um noch einen drauf zu setzen...
Das hab ich auch noch entdeckt (es sind die Schuhinnenseiten; man beachte den Versatz der Absatzvorderkanten und die Stellen, an denen die Ziernähte auf die Sohle zulaufen). Aber vielleicht kann man so ein dreidimensionales Gebilde aus Leder ja gar nicht symmetrisch fertigen!?
Ich hoffe nicht, daß Ihr jetzt alle Eure Lieblinge durchmustert und auch unzufrieden werdet
[IMG][/IMG]
-
06.09.2013, 21:22 #16ehemaliges mitgliedGast
da stimmt ja nix..mal aus neugier, wie ist denn der stand von den dingern ?
sieht nämlich auch was seltsam aus..
-
06.09.2013, 21:30 #17
irgendwie sieht der rechte Schuh merkwürdig aus.
Das Leder wirkt etwas gelblicher und manche Löcher sind auch nicht ganz durch ?
...also ich würde die Schuhe keinesfalls behalten.der größte Luxus ist Zeit...
Viele Grüße,
Robert
-
06.09.2013, 22:05 #18
- Registriert seit
- 16.11.2007
- Beiträge
- 753
Flo: ich habe zwei Paar Floris van Bommel - Bilder habe ich auf die Schnelle keine... finde die Qualität, Verarbeitung usw wirklich gut - wenn gewünscht, kann ich morgen Bilder machen und einstellen
Lieber nen Bauch vom Saufen als nen Buckel von der Arbeit (Mike Krüger)
-
06.09.2013, 22:29 #19
-
06.09.2013, 22:31 #20
Hochinteressant... Ich bin immer wieder beeindruckt, was dieses Forum so alles zu Tage bringt.
Habe flugs meine Boots aus dem Sommerschlaf gerissen und fotografiert. Seht selbst:
1) Crockett&Jones Coniston - genau so schlecht wie bei Carstens Islay
2) Trickers Stow MTO - wie es sein soll
3) Cheaney Irvine - tadellos
Der offensichtliche Fehler am C&J war mir noch nie aufgefallen. Die Schuhe tragen sich auch prima. Aber ich stimme Euch definitiv zu, sowas sollte in der Preisklasse eigentlich nicht passieren, wenn es sich nicht um Factory Seconds handelt.Geändert von christopherm (06.09.2013 um 22:34 Uhr)
Lesezeichen