bitte um experten meinung !

[doctor4speed]

hallo leute

bitte die vintage experten mir etwas zu helfen und mir eure meinung uber die 1675 mit zu teilen !!

danke schon mal im voraus


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...e=STRK:MEWA:IT

[biffbiffsen]

also, ich würd mein uhr nicht mit solch einem datum abbilden um sie zu verkaufen... imo.

[ehemaliges mitglied]

Die Zeiger sehen für mich nach Wasserschaden aus - das Blatt ist dafür aber zu unberührt.
Vollkommen unverbastelt scheint sie also nicht zu sein, könnte aber trotzdem attraktiv sein...

Bye

Marko

[chris01]

die lünette ist ja noch mehr jean-vintage als die von gestern.

zeiger sind hinüber, lünette für meinen geschmak auch.

[Mücke]

Ich würd's lassen.

[doctor4speed]

hab grade ne mail erhalten vom verkäufer.............er will $3k haben......weil sie mit box und paper ist !!

aber das ist zu viel für den zustand bin ich der meinung !!!

[Armando]

Bis jetzt klingt es doch nicht so schlecht

neue Lünette ca. 40 €
neue Zeiger ca. 100 €
eventuell Revi ca. 400 €

bei den momentanen Preisen für eine 1675 mit Papieren und Box

Warte halt ab wo der Preis hingeht und was die GMT Profis hier noch sagen

[newharry]

Hm ......

[ehemaliges mitglied]

Original von newharry
Hm ......

Sach ich doch, Wasserschaden und dann das Blatt ausgetauscht...

Man sollte mal nach den aktuellen Gangwerten fragen.

Bye

Marko

[spacedweller]

unabhängig davon, würde ich solch eine Uhr auch nicht unbesehen kaufen ...

[doctor4speed]

danke für die infos jungs.........bin halt (noch) nicht der grosse experte !!!

man lernt ja nie aus

[MECANICUS]

Diese Uhr hat definitiv einen Wassereinbruch über die Krone erlitten. Deutlich sichtbar ist das an den Zeigern, aber auch an der bräunlichen Verfärbung der Leuchtmassen auf dem Zifferblatt. Richtung "3 Uhr" wird sie immer brauner!!
Das nicht weitergeschaltete Datum deutet darauf hin, daß es unter dem Zifferblatt auch nicht ganz "astrein" aussieht, ebenso der Hinweis auf das oxidierte Federhaus.

Alles Indizien für einen ordentlichen Wasserschaden.

Um die Uhr wieder einwandfrei hinzubekommen genügen 1000.- Euro vermutlich nicht ( inkl. Zi-Blatt, Zeiger, Datumscheibe, Federhaus und eventuelle Kadraturteile unter dem Zi-Blatt)

Also ich wäre hier seeehr vorsichtig !!!

[walti]

Hallo,

für einen Wasserschaden spricht auch, dass er die Dichtung nicht vom Gehäuseboden runtergenommen hat, warum wohl nicht ? Ganz einfach: Um den sich darunter befindlichen Rostbefall zu verschleiern !

1000,- € Revikosten können schnell zusammenkommen, wenn sie Rolex überhaupt instandsetzt ! Bloss diese Ruine nicht kaufen Schrott im Quadrat !

Es ist immer wieder erschreckend, was für ein Dreck angeboten wird, solchen VK´s´gehört ordentlich das Handwerk gelegt !

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[GeorgB]

Also Leute,

das hier ist keine "Pointed Crown Guard" -
der Kronenschutz ist normal.

Entweder macht der Anbieter diese falsche Angabe mit Absicht oder aus Dummheit!

Die Uhr ist aus ~1964-66. Und definitiv keine Pointed Crown (thin case). Da würde auch das 1570er Werk nicht reinpassen.

Ein besseres Model ist z.Zt im SC bei Werner (smlie) erhältlich:

Rolex GMT 1675 - aus 1966 - GILT DIAL !!

[GeorgB]

Ergänzend zum ebay Angebot:

Papiere sind nur was wert, wenn sie auch ausgefüllt sind, so z.B.:



Das in der Auktion gezeigte Dokument ist witzlos.




.

[miboroco]

Wenn du nicht ne Möglichkeit hast, die Uhr persönlich zu besichtigen, würde ich es immer lassen

Edit: Und das mir dem Wasserschaden, sehe ich auch so!!!

[Smile]

... empfehle auch: ein flug nach malaysia, des wasserschadens wegen ... man muss ihn live gesehen haben ...

[doctor4speed]

danke für eure hilfe......find ich klasse

habe eine neu 16610 subd zugesagt und werde sie nächste woche abholen......hab mir das mal mit der vitage sache mal aus dem kopf geschlagen.........da brauch man zeit und glück um was gutes zu finden.......wenn ich eine finde dann hol ich sie mir auch........das teil muss mir zusagen

das ganze ebay gemache hat einer meinung nach nix......das teil muss man in der hand gehabt und gesehen haben........ich will jetzt nicht sagen das man dann nicht auf die sch..... fallen kann aber das risiko ist kleiner ............es sei denn es kommt aus dem forum

nochmal danke für eure hilfe...........