Bitte, was soll heißen" von einem Fehler abhalten"? Ich denke Du hast sie gekauft und damit einen rechtsgültigen Vertrag abgeschlossen.
Ergebnis 1 bis 20 von 81
Thema: Beurteilung erbeten
-
29.01.2006, 23:15 #1
- Registriert seit
- 05.05.2005
- Beiträge
- 623
Beurteilung erbeten
Soeben auf ebay ersteigert:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=5080978588
Bitte um Meinungen. Hole die Uhr persönlich ab und zahle bar, bitte also um die geschätzte Begutachtung des werten Forums, ihr könnt mich noch von einem Fehler abhalten.
Gruß Christoph
-
29.01.2006, 23:19 #2
RE: Beurteilung erbeten
Gruss, Klaus
-
29.01.2006, 23:20 #3
RE: Beurteilung erbeten
Verkäufer: kaba250 oder früher bisam55!!!
Viel Glück
Auffällig: Faltband an der 5513 aus 1986????
Wobei ein Faltband, wenn es gut ist, auf jeden Fall sammelwert ist..
Gruß joo
.
-
29.01.2006, 23:22 #4
RE: Beurteilung erbeten
Original von liberalix
Bitte, was soll heißen" von einem Fehler abhalten"? Ich denke Du hast sie gekauft und damit einen rechtsgültigen Vertrag abgeschlossen.
Ja und Kaba&Co da gibt es einiges im Forum nachzulesen....lg Michael
-
29.01.2006, 23:23 #5
- Registriert seit
- 05.05.2005
- Beiträge
- 623
Themenstarter
Hallo liberalix,
ich habe eine Rolex 5513 gekauft. Ich bin mir auch sicher dass es eine ist. Sollte sich aber herausstellen dass das Ding keine echte Rolex 5513 ist habe ich das auch nicht gekauft. Und deshalb hätte ich gerne noch eure Meinung dazu. Es schläft sich einfach besser wenn Fachleute sozusagen ihr ok geben.
Ich will diese Uhr, aber ich will eine echte!
Auf diesem Wege nochmal danke und Entschuldigung an Terminator für viel fragen und nix kaufen.
Gruß Christoph
-
29.01.2006, 23:24 #6
- Registriert seit
- 10.01.2006
- Beiträge
- 106
Sehe ich auch so!! Gekauft ist gekauft!
Mir persönlich gefällt sie, obwohl ich nur eine "jüngere" gekauft hätte!
Trotzdem viel Spaß mit Deiner "Neuen"
Gruß
Peter"Reichtum ist nicht alles, aber es weint sich leichter im Taxi als in der U-Bahn."
-
29.01.2006, 23:37 #7
lool....die gelbe rolle....viel glück
edit: sieht ziemlich geschliffen aus
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
30.01.2006, 00:01 #8
- Registriert seit
- 05.05.2005
- Beiträge
- 623
Themenstarter
Das linke untere Horn sieht etwas dünner als der Rest aus. Ansonsten wäre nur noch das Werk, das muss aber der Uhrmacher durchsehen. Insgesamt macht sie mir eigentlich einen guten Eindruck.
Ihr dürft mich aber gern eines Besseren belehren wenn Ihr Anlass seht. Die Reputation des VK ist ja nicht die Beste hier.
Gruß Christoph
-
30.01.2006, 00:09 #9
... blatt ist aus einer früheren 5513, zeiger wohl neu ... eine bastelarbeit ... 100% rolex schon, aber ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
30.01.2006, 00:26 #10
- Registriert seit
- 05.05.2005
- Beiträge
- 623
Themenstarter
Naja, nach der unauthorisierten Historie könnte das mit dem Blatt gerade noch so hinkommen. Ich schau sie auf jeden Fall mal an, das Blatt sieht für mich noch original aus. Mal warten ob noch jemand was findet, sollte mit dem Werk was nicht stimmen habe ich ja 14Tage Zeit, bzw nach Darmstadt sinds auch nicht so viele Kilometer.
Würde mich ja freuen wenn ich was positives berichten könnte, vor allem natürlich für mich ;-)
Gruß Christoph
-
30.01.2006, 00:31 #11
???
unauthorisierte historie ??? das blatt gehört da nicht rein, alles andere ist wunschdenken ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
30.01.2006, 00:37 #12
- Registriert seit
- 05.05.2005
- Beiträge
- 623
Themenstarter
Hallo smile, die aus dem Schiffer Verlag von Martin Skeet & Nick Urul. Die meinen dass Anfang/Mitte der 80er erst die neuen Blätter mit WG Indizes in den 5513 verbaut wurden. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Mein Wunschdenken ist tatsächlich ein Blatt ohne WG, deshalb bin ich froh um jede objektive Meinung.
Gruß Christoph
-
30.01.2006, 00:46 #13
Nein, nicht schon wieder einer, der erst bietet, dann fragt, die Antworten nicht mag, sich das Ding dann schön redet und hinterher doch enttäuscht ist.
Du bist doch schon eine Eile dabei und solltest wissen, wie das funktioniert.
Und ganz nebenbei: Das mit den 14 Tagen funktioniert nicht, wenn Du die Uhr abholst. Dann ist nach der Übergabe Schluß mit lustig.Suche Rolex 1802 in Weißgold oder Platin https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post7189356
-
30.01.2006, 01:20 #14
- Registriert seit
- 05.05.2005
- Beiträge
- 623
Themenstarter
Hallo R.O.Lex,
mein Wunsch schränkt mein Beurteilungsvermögen etwas ein. Der VK scheint aber auch sehr emotionale Beurteilungen hervorzurufen.
Ich habe erst recherchiert und dann geboten.
In der Galerie ist eine 5513 von etwa 82/83, die hat ein ebensolches ZB.
Das Profil von smile beeindruckt mich schon, aber ich denke nicht dass es seine Kompetenz in Frage stellt wenn ich frage warum dieses ZB nicht dareingehört, vor allem wenn ich in der Literatur Hinweise gefunden habe dass es doch sein könnte.
Ich habe die Möglichkeit die Uhr vor dem Bezahlen in Augenschein zu nehmen. Was ich vom Forum will, ist: Was kommt euch komisch vor, worauf soll ich besonders achten.
Und hier helfen mir Kommentare wie lol nicht weiter.
Bis jetzt habe ich ein zu frühes Band und ein evtl zu frühes Zifferblatt.
Damit würde die Uhr nicht die zugesicherten Eigenschaften erfüllen. Aber das mit dem ZB hätte ich gerne noch genauer.
Gruß Christoph
-
30.01.2006, 06:25 #15ehemaliges mitgliedGast
Moin!
Das Blatt gehört, glaube ich, tatsächlich nicht in die Uhr. Mal abgesehen davon, dass eine 1986er vielleicht noch das alte Blatt haben könnte, muss bei den späten 5513ern, so meine ich, "Submariner" über der Höhenangabe stehen.
Zusätzlich: ich hatte mit dem VK eMail-Kontakt bezüglich der Uhr. Demnach ist kein Faltband an der Uhr (wie auf den Bildern dargestellt), sondern ein Band mit der Referenz 43150. Er räumte allerdings ein, dass die erste Zahl auch eine sein könnte.
GRuß
Frank
-
30.01.2006, 06:25 #16
Hallo Christoph!
Mußt halt schon zugeben ... zuerst kaufen und dann fragen kommt halt schon ein wenig seltsam... erster Tip: immer zuerst nach dem Namen des Verkäufers im Forum suchen
Auch meinem Wissenstand nach gab es schon 1982/83 das Weißgoldblatt ... dieses Blatt gehört also wohl nicht in diese Uhr ... und Skeet&Urul ... abgesehen von vielen Unstimmigkeiten, die manche zur Aussage führen, daß das Buch gar nichts taugt (ich halte es zumindest als Basis für eigene Recherchen für ganz sinnvoll) ... die Aussage ist doch "early 1980s the 1680 was fitted (...) Shortly afterwards (...)" ... das ist viel zu ungenau, um danach eine Uhr zu kaufen, sorry
Dann das Band ... auch nicht ganz zeitgemäß ... wenn es aber in gutem Zustand ist, dann interessant und leicht gegen ein 93150 austauschbar ...
Aber grundsätzlich sind solche zusammengebastelten Uhren mit Vorsicht zu genießen ... was war denn mit der Uhr, daß praktisch nur noch Kopf und Werk vorhanden war ... die Zeiger sehen ja auch neuer aus ... ???
Ja, und was das Rücktrittsrecht angeht ... wie war das nochmals mit der Gewerblichkeit?Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
30.01.2006, 06:30 #17
Ein Blatt ohne WG Indexe könnte in dieser Uhr durchaus ok sein
denn soviel ich weiß fand der Wechsel 1986 statt.
Garantieren will ich bei der gelben Rolle aber nixGruß, Hannes
-
30.01.2006, 06:31 #18
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 3.733
Ich kann nicht verstehen, wie man über EUR 2.000,-- bietet und erst hinterher die Sache "abklärt"!?
Naja, wünsche dir trotzdem viel Glück mit der Sub!Gruß,
Andreas
-
30.01.2006, 07:10 #19Original von Hannes
Ein Blatt ohne WG Indexe könnte in dieser Uhr durchaus ok sein
denn soviel ich weiß fand der Wechsel 1986 statt.Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
30.01.2006, 07:17 #20Original von newharry
Hm, interestingGruß, Hannes
Ähnliche Themen
-
Beurteilung Ref. 8171
Von musthave? im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 9Letzter Beitrag: 01.04.2011, 19:44 -
Beurteilung 16750
Von josefmosbach im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 14Letzter Beitrag: 13.08.2010, 12:03 -
6265 Beurteilung
Von musthave? im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 13Letzter Beitrag: 23.02.2010, 16:20 -
Sector 950 Beurteilung
Von Rol-ex im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 11Letzter Beitrag: 21.07.2006, 13:41 -
Beurteilung SD 1665
Von HG2 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 19.03.2006, 10:10
Lesezeichen