Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 35
  1. #1

    Vergleich Orig./Fake Vintage Daytona >>>>>>>>

    Als erstes Danke an Percy, der mir diese Aufnahmen ermöglicht hat )

    Auf der Linken Seite seht Ihr immer das Original, auf der rechten das Fake. Ist schon krass, wenn man sieht wie schlecht manche Fakes im Detail doch sind.













    Hier sieht man schön die unterschiedliche Breite der Bandanstöße (O=19mm, F=20mm)


    Und hier noch die unterschiedliche Gehäusehöhe (oben O=17,5mm / unten F=19,5mm)



    Das Fake wiegt übrigens mit 120g 22g mehr als das Original.

    Vielleicht waren diese Bilder ja etwas aufregender, als das Rennen auf dem Nürburgring
    Gruß, Hannes


  2. #2
    Gatsby
    Gast
    WOW !!!!!!!!!!!!!! Supergenial, Hannes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )

  3. #3
    ehemaliges mitglied
    Gast
    super !
    bestes lehrmaterial - danke !!!

    auf den ersten blick ist das fake ja nicht mal sooo schlecht, aber deine bilder stoßen einen wirklich mit der nase drauf, besser geht´s nicht !


    oh, eben seh´ich´s: das war nr. 250 - boah ey

  4. #4
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    14.05.2004
    Beiträge
    707
    3. Bild. rechts, von oben: Index (65) leicht schief/unexakt. Zwei Bilder drunter - auch rechts - auf 10 Uhr Position, auch schief/unexakt. Tsss...
    Gruß,
    Michael.


    Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
    Kein Problem, hier ist sie:

    UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00

  5. #5
    Administrator Avatar von Hannes
    Registriert seit
    14.02.2004
    Beiträge
    29.542
    Themenstarter
    Original von midroth
    3. Bild. rechts, von oben: Index (65) leicht schief/unexakt. Zwei Bilder drunter - auch rechts - auf 10 Uhr Position, auch schief/unexakt. Tsss...
    War ja auch nur die Ixus )
    Gruß, Hannes


  6. #6

  7. #7
    Daytona Avatar von Ralph
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    dort wo der Pfalzgraf zu Hause ist
    Beiträge
    3.274

    RE: Vergleich Orig./Fake Vintage Daytona >>>>>>>>

    Hay Hannes,


    danke für dieDemo/ Bildinfo,auf jedenfall besser dargestellt
    als die "Fakeshow" im ehem. Chronos !
    Beste Grüße Ralph

  8. #8
    Submariner
    Registriert seit
    01.05.2004
    Beiträge
    347
    Boh Hannes,
    eine super Gegenüberstellung!

    Habe mir die Fotos sofort kopiert!!!

    Viele Grüße
    Werner

  9. #9
    Sea-Dweller Avatar von maxi
    Registriert seit
    19.02.2004
    Beiträge
    1.021
    spitzen photos !
    respekt !

    mfg
    maxi

  10. #10
    GMT-Master Avatar von Chris.rolex
    Registriert seit
    08.03.2004
    Ort
    Graz
    Beiträge
    647
    ...echt super, danke Hannes!

    hättest du v. original ein großes Bild(event. mailen) ?
    wäre echt endlässig!

    danke

  11. #11
    Administrator Avatar von Hannes
    Registriert seit
    14.02.2004
    Beiträge
    29.542
    Themenstarter
    Jep. Wenn ich wieder am PC bin, kann ich Dir die Originale mailen. No Prob
    Bitte schicke Deine email Adresse per PN....
    Gruß, Hannes


  12. #12
    starke Leitung Hannes mein Kompliment
    gruß ertunc

  13. #13
    sorry Hannes ,habe falschen icon angetippt,
    ertunc

  14. #14
    Milgauss Avatar von Hornbügelbohrung
    Registriert seit
    07.04.2004
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    230
    Bin tief beeindruckt von der Gegenüberstellung!!! Danke.
    "Das Modell für Männer, also 36mm, nicht so ein aufgeblasenes Ding für Zwerge mit in den Arm eingebauten Minderwertigkeitskomplex."
    König Kurt in: "Lieblingsuhren: Die Rolex GMT Master von König Kurt"


  15. #15
    PREMIUM MEMBER Avatar von Kalle
    Registriert seit
    09.03.2004
    Ort
    SZW
    Beiträge
    10.313
    Hut ab vor diesem Vergleich....
    Gruß Kalle
    ...audiatur et altera pars...

  16. #16
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.964
    Blog-Einträge
    11
    Super geil gemacht, alter Mann.


    Merke, meine ist größer, dicker und schwerer.
    Find' ich ja lustig.

    In ihr tickt übrigens ein Poljot-Werk bicompax.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  17. #17
    Freccione Avatar von Richie
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Alster und Elbe
    Beiträge
    5.687
    Genial Hannes, danke.
    Vielleicht sollte der Vergleich auch mal in den neuen Rolex Report.
    Hast du ihn John schon geschickt?
    Richie

  18. #18
    Administrator Avatar von Hannes
    Registriert seit
    14.02.2004
    Beiträge
    29.542
    Themenstarter
    Original von PCS
    Super geil gemacht, alter Mann.
    Alt, aber erfahren
    Du kleiner mieser.......



    ... und solage es nur die Uhr ist.... LOL
    Gruß, Hannes


  19. #19
    Daytona
    Registriert seit
    21.03.2004
    Ort
    Stuckenbusch
    Beiträge
    3.160
    erstklassig dokumentiert Hannes , Hut ab............
    viele Grüsse
    Rolf

  20. #20
    Daytona Avatar von HG2
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    3.091
    Sehr schöne Studie Hannnes ) Allerdings finde ich den Fake erschreckend gut gemacht,- denn im normalen Leben hast Du die beiden Uhren nämlich niemals nebeneinander liegen-----und wenn dann irgendein Bandit so einen Fake auf den Tisch legt, und deselbigen als echt offeriert, wird es schon ganz schön "tricky", nicht wahr

Ähnliche Themen

  1. Vergleich Fake - Original # Jubiband für eine GMT 1675
    Von hugo im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 54
    Letzter Beitrag: 16.03.2016, 19:21
  2. Schließen !! Original - Fake Vergleich !!
    Von hugo im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 15.10.2008, 07:31
  3. CLASSICS: Ein kleiner Fake Vergleich
    Von PCS im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 19.04.2004, 19:12

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •