Hebt das Flugzeug ab??

[roland]

stimmt,der war auch genial

Kiki,wie machst Du das,ein bestimmtes Video zu verlinken?

Ich konnt nur die ganze Seite posten ( rechte Taste-Eigenschaften-copy)

[newharry]

Original von PCS

Original von Ex Tunc

Hammer!
Auf der Seite ist auch der KLM-Anflug auf St. Maarten-nix photoshop!

Wo denn? Find's nicht....

Just for you, Percy!

[PCS]

Quasi:

http://dl1.dumpalink.com/media/2uZDD...fHdgzj8zUG.wmv


Danke Harald!

[Kiki Lamour]

Original von roland
stimmt,der war auch genial

Kiki,wie machst Du das,ein bestimmtes Video zu verlinken?

Ich konnt nur die ganze Seite posten ( rechte Taste-Eigenschaften-copy)

ich sufe mit firefox, geh über den link, klick mit der rechten maustaste und dann auf "linkadresse kopieren"

THATS IT!

[elfer]

Ohh man, ich schaue mir den Thread schon einige Zeit an

Seid Ihr zu einer Lösung gekommen???

Ich denke und weiss das Flugzeug hebt nicht ab, weil!!

Ein Flugzeug kann nur fliegen, wenn

1. L>G oder 2. L=G

wobei L der Auftrieb und G das Gewicht ist.
Das sich das Flugzeug aber an immer der selben Stelle befindet, sind keine kleinen Luftteilchen da( es sind schon welche da, aber keine, die uber den Flügel fliegen), die den Auftrieb erzeugen

seht auch hier

da ists hanz schön erklärt:-)

[Kiki Lamour]

nicht dein ernst, oder??

[elfer]

doch wirklich, mich hats auch geschockt

percy schönes Video,

[Kiki Lamour]

[drops]

Ein Flugzeug braucht bei einem bestimmten Winkel der Tragfläche zum Fahrtwind eine bestimmte Geschwindigkeit relativ zur Luft.

Wenn somit das Förderband sich so schnell rückwärts bewegt, wie das Flugzeug sich vorwärts ziehen/schieben würde, dann gäbe es keine relative Bewegung zur umgebenden Luft und es würde auch kein Auftrieb entstehen.

Allerdings ist zu beachten, dass bei Flugzeugen die Räder keine Antriebskraft übertragen, sondern eigentlich nur als Abstandshalter vom Boden fungieren. Es ist daher bei manchen Flugzeugen denkbar, dass der Luftstrom vom Propellor ausreicht um etwas Auftrieb zu erzeugen. Dies wiederum verringert die Bodenhaftung und dadurch den Rücktrieb durch das Förderband.

Dies setzt man in ähnlicher Form ein, wenn man ein Flugzeug von einer weichen Wiese weg starten will, man schaut, dass man das Flugzeug leicht abheben läßt, auch wenn es noch nicht wirklich fliegt und beschleunigt im Bodeneffekt ohne Reibung.

Allerdings ist das eine Trickfrage, weil wie will das Förderband messen, wieviel Vortrieb das Flugzeug gerade erzeugt. Daher ist der Ausdruck "mit gleicher Geschwindigkeit" irreführend. Es könnte höchstens heissen mit gleicher "Kraft wie der Vortrieb". Aber Kraft alleine bewegt das Förderband nicht.

[ibi]

musste grad an diesen thread denken

es hebt trotzdem nicht ab

[PCS]

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!


iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiibiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[webber]

Flugzeug fliegt. Im Prinzip ja. Aber Pilot muß haben Rolex Uhr. Welche Rolex Uhr ist entscheidend ? Nun Rolex Uhr muß umgekehrt proportional als vintage selbes Alter haben wie Pilot.
Frage nun: Wie alt Pilot ???


thomas
the nonbeliever

[newharry]

Nicht dieser Thread, bitte nicht dieser Thread

[PCS]

Original von newharry
Nicht dieser Thread, bitte nicht dieser Thread

[THX_Ultra]

Original von newharry
Nicht dieser Thread, bitte nicht dieser Thread

Hahaha

Ich bin mit dem Flugzeug übrigens eine Runde geflogen...

[Gertschi]

Alles was flügel hat fliegt!

Die Biene fliegt! Huuiiii...

Der Hubschrauber fliegt! Huiii....

Das Flugzeug fliegt! Huiiii....

[Gertschi]

Der Gertschi fliegt! Huiiiii....

[flost389]

es hebt nicht ab da an den flügeln kein auftrieb herrschen kann, wenn sich nur die räder drehen!!!

[ibi]

Original von PCS

Original von newharry
Nicht dieser Thread, bitte nicht dieser Thread

ddoooooccchhhhhhhh :twisted: :twisted: :twisted:

[ehemaliges mitglied]

"Ich kann Gott statistisch nachweisen!"

Mir nicht mehr geläufiger amerikanischer Statistiker...

Bye

Marko